Tampereella persujen äänet menivät kankkulan kaivoon. Muut puolueet eivät kelpuuttaneet persuja koalitioon päätöksien tekijöiksi saati apulaispormestareiksi. Kukaan ei luota persuihin.
”Perussuomalaisilta kovaa kritiikkiä koalitioneuvotteluiden lopputuloksesta – ”Tämä on edustuksellisen demokratian halventamista”:
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008106348.html?share=ee77f6da979f29cc938a182e07d19282 ”
https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000008106348.html?share=ee77f6da979f29cc938a182e07d19282
Piti laittaa uudestaan kommentiksi, kun kännykällä on muuten hankala liittää linkkiä.
Tämä demokratian halveksiminen on tullut erityisesti demujen, virheiden ja vasurien tavaramerkiksi ja sitä eräs blogitsti hysteerisesti ylistää.
Persut itse ovat epäluottamuksensa ansainneet. Siitä ei voi muita syyttää.
Aikansa kutakin ja Ruotsin menttaliteetti leviää Suomeen demujen laskua enteillen.
Tällaiset tempaukset vain lisäävät Perussuomalaisten kannatusta.
Tuskin. Kaikki merkit H-a:n vetätäytymisineen kertovat persluisun alkamisesta. Muutkin seuraavat Tampereen esimerkkiä.
Sitä ja tätä potaskaa.
Sastamalassa ja Valkeakoskella kokkareilla pyyhittiin persettä, kun demut ja kepulit huijasivat.
Muutkin seuraavat esimerkkiä…
Mitä siellä huijattiin ?
Kun perinteinen sopimus on ollut, että suurin puolue saa ensin valita luottamustoimen, niin näissä demut ja kepulit keskinäisellä sopimuksellaan päättivät ottaa ne itselleen yhteisäänimäärän voimalla.
Jatkossa lienevät perinteiset sopimukset menneen talven lumia ja tuo maksatetaan takaisin.
Kepuli pettää aina ja demut samoin.
Taas meni sielläkin persujen äänet kankkulan kaivoon-hyvä !
On säälittävää, kun ihmisen elämän ainoa asia on åelkkä persumulkkuilu.
Pormestarikoalitio on eräänlainen hallitus – ei sinne kaikki mahdu. Nyt jäi persut ja vassarit rannalle.
Aika näyttää mitä tästä tulee. Tämä on vasta juoksuun lähtö, annetaan nyt vähän vettä virrata tammerkoskessa. Varhaista kehua tai haukkua.
Tampereella saattaa olla hankkeilla jokin konkelo, jossa PS ei halunnut olla mukana ja muut pahoittivat siitä sitten mielensä.
En ole seurannut, mutta tuota pidän mahdollisena.
Ei, vaan kukaan ei luota persujen valtuutettuihin.
Saattavat laverrella konkelot kansan tietoon.
Kuntapolitiikassa ei ole yleensä samalla tavalla oppositiota tai sen tarvetta kuin valtakunnan politiikassa. Perussuomalaiset olivat valmiita hyväksymään pormestarikoalition ohjelman. Tökeröä pelin politiikkaa oli jättää heidät ulkopuolelle.
Pornomestari järjestelmä ei edusta demokratiaa.
sen kai jokainen jamppa voi nähdä.
Pornomestarijärjestelmästä on luovuttava.
Kaupunginjohtaja kun valitaan suoralla kansan vaalilla, on demokratiaa.
Kansa on puhunut valitessaan edusmiehensä valtuustoihin. Se takaa, ettei huutokuoro ja tietämätön porukka pääse tekemään pahojaan.
Heikin väite on aika raju – semminkin, kun yksikään julkinen lähde ei sitä vahvista. Lokeroin sen siten lähinnä henkilökohtaiseksi mielipiteeksi tai arvaukseksi. Nehän ovat tietenkin sallittuja jopa suotavia.
Luulen, että Anna-Kaisalla oli vain pelisilmää: hän halusi jämptin porukan väkeä jotka puhuvat samaa kieltä ja samaa sanomaa, mahdollisimman vähän villejä kortteja. Persuilla ja vasemmistolla on aktiiveissaan aika villejä kortteja. Haluttiin vähemmän draamaa, enemmän politiikkaa.
Anna-Kaisa on sen verran kivenkova tekijä, että uskon hyvin vakaasti melko tylsän pragmaattisiin selityksiin. Toki, sekin on vain arvaus mutta sitä heijastellaan medioissa.
Voi mennä vielä tiukaksi pormestariäänestys valtuustossa, koska persuja ja vasureita vituttaa. Voivat äänestää Lylyä ja, jos demaritkin yhtyvät peliin mukaan vihreiden kanssa A-K voi olla mennyttä kalua. Matkalla pormestariksi voi olla vielä monta käännettä.
A-K:sta viis. Mutta Lyly on vielä tyhmempi ja rikollisempi. ”Professori” A.-K.:lla on moraalinen velvollisuus hoitaa Hukkaputki-asia siten loppuun, että kaupunki saisi niistä Putkinotkon tonteista mahdollisimman ison osan sijoituksistaan ulos.
Yliopistokatastrofia hänkään ei pysty korjaamaan.
Oikeen hyvä, että persut ja vassarit jättäytyivät pois Tampereen ”WEF-pornomestarisopimuksesta”. Heillä olisi vai teetetty paskisimmat työt. Kaupungissa on oltava oppositio.
Ikosella saattaa olla persuja ja vasureita vastaan lievää kaunaa rantatunnelin ajoilta.
Ikonen ainakin itse sanoi että olisi ottanut Perussuomalaiset mukaan mutta”muissa ryhmissä” oli vastustusta. Vihreissä nyt ainakin.
Ikonen olisi halunnut vahvistaa oikeistolaisia voimia vaa´akielitilanteissa, joka muille ei sopinut.