Iloinen uutinen:
Kokoomus on noussut Suomen suosituimmaksi puolueeksi 19,9 prosentin kannatuksella, selviää Helsingin Sanomien tuoreesta kyselystä. Puolueen suosio nousi 2,9 prosenttiyksikköä aiemmasta, toukokuussa julkaistusta kyselystä.
Seuraavana on SDP 19,2 prosentin kannatuksella. Puolueen kannatus nousi hieman verrattuna aiempaan kyselyyn.
Kolmanneksi suosituin puolue on perussuomalaiset, jota tukee 17,8 prosenttia vastaajista. Puolueen kannatus laski 3,8 prosenttiyksikköä.
Kantar TNS:n toteuttamassa tutkimuksessa kysyttiin, mitä puoluetta vastaaja äänestäisi, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt. Siihen vastasi yli 2 500 ihmistä ja sen virhemarginaali on 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.”
Ei paremmin päivä voi alkaa !
Kyllähän Jussin puheenjohtajuudelle antoi väki arvoa. Luopuminen toi pettymyksen, joka kuvastuu kannatuksessa. Olisi ollut perin outoa, jos kannatus olisi noussut.
Eikä tämä tähän lopu, PS menestyi vain ja ainoastaan H-a:n nuivan persoonan kautta. Tervemenoa !
Mutta voihan olla niinkin, että kokoomus on alkanut selvitä tokkurastaan.
Orpon syytä oli se, että maahan tuli marxilainen hallitus. Orpon olisi pitänyt toimia niin kuin sanoin täällä puoli vuotta ennen vaaleja, että ei-marxilaisten pitäisi tehdä kaikkensa, ettei Arvopohja-Ana pääsisi muodostamaan hallitusta.
Valtiopäiväjärjestyksen mukaan eduskuntaryhmien edustajat sopivat keskenään hallitustunnustelijan henkilöstä. Olisivat voineet nimittää tunnustelijaksi jonkun viisaan, vaikka meikämannen.
Olisi mielenkiintoista tietää, olisinko saanut tunnustelutyöstäni jonkinlaisen rahapalkkion vai olisiko pitänyt tehdä tunnustelu talkootyönä.
Olisi siinä taas me too herännyt henkiin jos olisit tunnustellut.
Ensin olisin vaalien pohjalta kopeloinut ei-marxilaisen vaihtoehdon mahdollisuuden.
No mikset kopeloi sehän on sun asia minulle nuot marxilaiset ole mun juttujani mistään kohtaa terv tepivaari
Minua ei valittu kopeloijaksi, vaan hyväksyivät munattomat miehet Arvopohja-Antin kopeloimaan.
Oliskos palkkio otettu verorahoistamme terv tepivaari
Mitenkäs sitten Heikin vihervasemmistolaisuus, pitääkö taas vaihtaa puoluetta.
En minä liputa mitään, en viheritä tai vasemmistolaisuutta, vaan hyvää politiikkaa, jossa kaikki ovat kyydissä mukana. Sitä ajaa tällä hetkellä parhaiten nykyinen hallitus. Mutta siinä aina parempi kokoomus kuin ällöttävä PS.
On se tuo iltapäivälehtien uutisointi todella puolueellista. Persut tippui lähes 4 prosenttia ja isossa otsikossa oli: perussuomalaiset laskussa. Ajatelkaa jos tippuminen olisi ollut demareilla, niin kuinka otsikot olisivat kirkuneet: SOSIALIDEMOKRAATIT ROMAHTIVAT. Näin sitä vaikutetaan.
Just näin !
Kyllä minunkin mielestäni tässä on tapahtunut PS:n osalta ”suuri putous”, tuskin sitä kukaan kiistää voi.
Jos puolueen suosio on yhden henkilön varassa, nousee väistämättä mieleen V Vennamo ja SMP.
Näin se menee, noita ”vennamoita” tullee ja menee, vaikka hattua itse Vennamolle nostankin. Hän sentään sai aikaan hyviä asioita sodan jälkeen.
Pragmaattinen puolue on erityisen riippuvainen johtajistaan toisin kuin ideologiapuolueet eli -nistipuolueet.
Kokoomus on nistipuolue, joten se on arvattavampi. Orpo on ollut kokoomukselle ongelma persuihottumineen. Eli ei ole ollut yhteistyöhaluinen. Sen takia meillä on nyt marxinistien hallitus.
Emme tiedä, mihin Purran johdolla joutuisimme. Kannatus luultavasti naisten parissa lisääntyisi.
Purra ei liene aivan Jussin veroinen asioiden hahmottamisessa ja ongelmien kuvaamisessa.
Mitä Suomessa tehtäisiin suurella puolueella, jolla ei olisi käsitystä siitä, missä mennään?
Jos PS -puolueesta tulisi suurin, niin Jussi saataisiin komissaariksi, ellei unioni muuta hallintotapaansa ennen sitä. Unionissa on ilmennyt pyrkimyksiä hallinnon ”virtaviivaistamiseen”, siirtymiseen pois yksimielisyysvaatimuksesta, jossa suuntauksessa pienten valtioiden vaikutusvalta itseään koskevissa asioissa vähenisi oleellisesti.
Suomessa 1990-luvulla tehty valtiopetos saisi kouriintuntuvat seuraukset..
Pelkkää höpinää ja mikäse valtiopetos oli terv tepivaari
Suollat paskaa suustasi. Katso ”Jorma Jaakkolan kotisivut”
Enpä taida lukea näitä juttuja keneltäkään ja mitä taas tulee tuohon jätökseen ei ole tapani sellasta levittää terv teivaari
Kokoomuksella oli täysi oikeus ryhdistäytyä. Toki kannatuksessa on mukana vielä kuntavaalituloksen vaikutusta.
Persujen lasku alkoi todellisesti jo kuntavaaliuhosta, joka meni perseelleen.
Samaa vois toivoa perusuomalaislta vaan turha toivo terv tepivaari
Hyvinhän vaalit meni. Tuli uusia kykyjä ehdokkaiksi, jotka saivat kannatusta. Nousu oli suurempi kuin toisilla.
Pia Kauma-äärioikeistolainen, nakertaa kokoomusta sisältä päin:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0d0660c-c71e-424f-a59e-91ffa919f5b6
Ja tämä vasta vi….taa monia:
Kyselyt | Uutissuomalainen: Sanna Marin on 2000-luvun suosituin pääministeri: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008151921.html?share=54766e956e252a74060b87112df460b1
PeruS. kannatus on siis tätä nykyä 17,8 prosenttia. Eihän tuo huono ole. Veikkaan että jos Laura Huhtasaari olisi puh.joht.kilvassa mukana, puolueen kannatus olisi reilusti yli 20 prosentin. Puheenjohtajalta tarvitaan nykyään särmää eikä ympäripyöreitä puheita (versus Saarikko).
Timo Soini itse näytti mitä tapahtuu, jos yrittää samaan aikaan syödä kakun ja säästää kakun.
Toisaalta Petteri Orpo on onnistunut harhauttamaan väkeä aika hyvin. Tai tiedä vaikka hän olisi tosissaan.
Niin, niin ja Marinhan on taas kaikki tilannut saa…an lööppiteollisuus antaa taas väärän kuvan asiasta. Marinilla ei ole mitään tekemistä koko projektin kanssa. Se on kaikille tuleville pääministereille tarkoitettu kiinteistö hankintoineen. S.. na !
Poistin Kallon asiattoman kommentin.
Itkua ja selitysvirsiä tulee jatkumaan pitkään, kun kannatus hupenee.
Mielestäni Suomen kansalaisten kanalta ei ole merkitys mikä puolue hallitsee, vaan miten se hallitsee.
Minua ei häiritse mitenkään PS: kannatuksen mahdollinen pieneneminen.
Olisiko niin, että PS on tehnyt tehtävänsä, kun kokoomus on ominut sen linjaukset.
Ei ole ominut mitään eikä omi.
Juu, toi on sun luulosi
Tanskan ja Ruotsin demaripuolueet ovat olosuhteiden pakosta persahtamassa.
Ei kai puoluekannatus oleellista ole, vaan se, kuinka Suomen käy. Ja se ei hyvältä näytä.
Päin persettä on mennyt Holkerin hallituksesta alkaen. Kansa on köyhtynyt kolme vuosikymmentä eikä loppua näy.
Taitaa kokoomus kuitenkin kulkea omaa latuaan eikä perussuomalaisten latuja joissa ei ole mitään päämäärää terv tepivaari
Jospa asian onkin toisin.
Eipä taida olla terv tepivaari
Jospa taitaa olla ..
Albaanus kun ei ole lainkaan sinne päinkään terv tepivaari
teuvomastn luulot ovat luuloja . jos ja jos ..
Mo luuletkos vaan että enstä tiedä terv tepivaari
Koiviston murjauksia:
”Suunta on tärkeämpi kuin päämäärä.
Suunta miehellä vähän vippasi. Suunnan säätö, ”Koiviston konklaavin paperit”, on julistettu salaiseksi ainakin vuoteen 2024 saakka.
Mielestäni tilanne Suomessa alkaa olla samankaltainen kuin muissakin pohjoismaissa.
Erityisesti tästä asiasta olen sama mieltä kokoomuksen kanssa.
”Lisäksi kokoomus haluaa eriyttää maahanmuuttajien ja kantasuomalaisten sosiaaliturvan.”
*
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tyopaikka-ja-riittava-kielitaito-edellytys-oleskeluluvalle-kokoomus-esittaa-tiukennuksia-maahanmuuttoon/ac1d15fb-5936-4697-9feb-f704b0ecaef6
–
3.7.2021
Kokoomuksen eduskuntaryhmä esittää tiukennuksia Suomen maahanmuutto- ja kotoutuspolitiikkaan. Eduskuntaryhmän mukaan kotouttamiseen tarvitaan enemmän velvoitteita, sillä Suomeen muuttavien onnistunut kotouttaminen on kokoomuksen mukaan sitä, että maahanmuuttajat kotoutetaan töihin eikä työttömäksi.
Laiton ehdotus !
Jaa, minkähän lain vastainen?
Perustuslain vastainen, josta on jo aikaisemmin annettu lausunto oikeusviranomaisilta Sipiälän hallituksen ajoilta, samaten nyt.
Väärin jälleen.
Suomen perustuslaki koskee Suomen kansalaisia – ei kaikkien maiden kansalaisia.
Mikä tossa on nyt niin laitonta, ha..?
”Kokoomuksen eduskuntaryhmä esittää tiukennuksia Suomen maahanmuutto- ja kotoutuspolitiikkaan.”
HK : ”Perustuslain vastainen, ..”
Heikki älä viitsi keksiä omiasi ..
Laitonta oli eeuuhun liittyminen. Olisi pitänyt olla perustuslakituomioistuin. Politrukit kaappasivat vallan kansalta rikkomalla perustuslakia.
No tuo on sinun mielipiteesi asiasta mnun ei ollut terv tepivaari
Ei se ole mielipide, vaan johtopäätös.
Suomi ei ole lainkaan samoilla laduilla pohjoismiden kanssa luulet vaan noin terv tepivaari
Noinko teuvomast uskoo ja toivoo?
Pelkkää pulinaa ja sitähän teiltä tuntuu riittävän terv tepivaari
Etköhän sinä ole kovin pulisija tuon Karjalaisen ohella?
Tusknpa yllän perusuomalaiseen tasoon pulinassa arvostelen puolueita en ihmisä terv tepivaari
Perusuomalaisilla on jatkuva vaali propakanda päällä ja se jatkuu seuraaviin vaaleihin asti terv tepivaari
Tuossa olet oikeassa.
Se nyt vaan oikeasti ei ole sopivaa keltään terv tepivaari
Sinäkö se päätät, mikä on muille sopivaa?
En toki mnä päätä mutta jos käytöstä ei ole sitä vaan ei ole ja sille ei voi kukaan mitään
Voisitks joskus tehdä ettet mene henkilö tasolle sekin on sitä hyvää käytöstä muita kohtaan erv tepivaari
Älä ui Tepi liiviin!
Eipä ole ollut tapani uida kenenkään liiviin terv tepivaari
Kun tepi itse sanot, että ei ole sopivaa, niin sitä kommenttiasi saa aivan rauhassa kommentoida ja, koska sinä niin väitit, on täysin sallittua kysyä, että sinäkö sen päätät.
Ei sitä kommenttiasi nimittäin mitenkään voi kommentoida puoluekohtaisesti eikä yleisesti.
Se oli tasan sinun henkilökohtainen mieliiteesi.
No totta kait saa kommentoid kunhan kommentoit kirjoitusta etkä minua
Ei ollut sitä mitä väität ja jankutat pysy asiassa
Mulla kaikki kirjoitukset arvostelee puoluetta eikä juhak
Tosin eräät piirit arvostelee minua aika usein terv tepivaari
Juhak minä en päätä mitään väitttämääsi silti kysyn hyvän käytöksen perään terv tepivaari
Eihän sinua Tepi ole kukaan kommentoinutkaan, vaan ainoastaan pulisemistasi.
Ei se noin mennyt lainkaan tulkintanne on aika erikinen terv tepivaari
Olen samaa mieltä, teuvomast on kova pulisemaan – paljon sanoja , vähän asiaa
Mika sdp:lla , vihreillä ja keskustalla on päällä
Eiköhän se pulina tule teiltä itseltänne terv tepivaari
Eikä suurin pulisija ole juuri teuvomast
Olisiko sitten osa konservatiiveistä palannut Perussuomalaisista Kokoomukseen sen jälkeen kun Kirsi Pihan itkupotku aiheutti vain hänen putoamisensa? Ehkä joillakin tuli luottamusta siihen että Kokoomuksesta voisi löytyä selkärankaa ja konservatiivisuutta? Men ja tiedä.
Riikka Purra on kyllä hyvin sanavalmis ja järjellä ajatteleva nainen joten ei hänen valintansa varmaan puolueen kannatusta laskemaan tule. Hyvin vastasi Tuppuraisen kaavamaiseen purkaukseen. Huhtasaaret ja Hakkaraiset ovat kyllä puolueen marginaalia eikä siellä kasvunvaraa ole.
Heikki Karjailinen: ”Poistin Kallon asiattoman kommentin.”
Ilta-Sanomien otsikko on siis Karjalaisen mielestä asiaton?
Oli, koska lööppijournalistit käänsivät jutun ikään kuin Marin olisi ollut tilaaja tai toimeksiantaja. Törkeä otsikointi.
Risto E. J. Penttilä oli 1990 -luvulla ehdolla kokoomuksen puheenjohtajaksi, vaikka ei ollut edes kokoomuksen jäsen.
Mahtaisikohan Väyrynen vielä keretä PS:n puheenjohtajakilpaan, jos kiirettä pitäisi? Saattaisin äänestää. (Äänioikeuttahan ei Väyrysellä olisi, koska ei ole maksanut tämän vuoden jäsenmaksua.)
https://www.paavovayrynen.fi/2021/07/20/suomen-kansan-enemmisto-tukee-itsenaisyyden-puolustamista/
Täytyy sanoa että jaksan ihmetellä suomalaisten gallup-intoa. Gallupien luotettavuus on mennyt yhä heikommaksi vuosi vuodelta, mutta usko niihin on lähes sokeaa.
Toki mielenkiintoista nähdä, mutta kuten Hesarin analyytikotkin totesivat, tässä ei lopulta ole juuri mitään yllättävää.
Kuntavaalit oli persuille menestys sikäli, että valtuustopaikat tuplaantuivat.
Väittävätten, ettei kunnallispolitiikassa juurikaan puoluepolitiikassa olisi sijaa.
Puolue kuitenkin hyötyy valtuustopaikoista sikäli, että kuntapolitiikan harrastaminen kehittää valmiuksia, joita tarvitaan eduskunnassa, maakuntahallinnossa ja unionissa.
PS -puolueella ei ole ollut broilerikasvattomoa muiden isojen puolueiden tapaan, joten kuntapolitiikkakokemus on arvokasta.
Puoluejohto sai innostettua paljon uutta väkeä mukaan. Uusien naamojen tullessa puolueen valtakunnan politiikkaan, muuttuu puolueen politiikkakin sen mukana, eikä aina pysty ennustamaan muutoksen suuntaa.
Jos EU alkaa ahdistella kansallisvaltioita, niin kansallismielisten puolueiden suosio lisääntyy.
RKP saa kannatusta suunnilleen samassa suhteessa kuin on surukielisiä.
Jos suomenkielisiä on 70%, niin unionin ahdistaessa kansallismielisten puolueiden kannatus nousee siis yhteensä 70%:iin.
Käytännössä Tampreen persupolitiikkaa ovat tukeneet Tapu ja Vata sekä kokoomuksesta yksi, jotka kaikki siirtyivät sitotumattomina persuihin. Eli käytännössä persupolitiikan paikkaluku on lähes sama. Äänet menivät näin harakoille, koska kukaan uudessa koalitiossa ml. vasurit eivät luota persuihin pätkän vertaa.
Vasurien luottamukselle en anna arvoa puupennin vertaa enkä vihervasureille sen enempää.
Sinänsä vasurien kannatuskin on vain runsaat puolet persujen kannatuksesta, joten mitenkähän tämä sakki on persukammoisen mielestä merkittävä tekijä politiikassa muutenkaan………..
… eli persujen ääni meni harakoille, jota eivät kuulu mihinkään päättävää elimeen saati koalitioon.
Vasurien äänet ovat siinä mielessä tärkeämpiä kun persujen, koska ovat varmasti rivissä kriittisissä päätöksissä vihreiden ja demareiden kanssa.
Eli siis ääni kokkareille meni hukkaan samoin perustein…………
Ei kai konnatkaan ole koskaan rehellisiin täysin luottaneet. Eli kuka luottaa kehenkin.
Kokoomuksen kannatus menee täysin hukkaan, ellei se saa tuekseen PS:ää ja kepua.
Arvelenpa että enemmin tai myöhemmin se saa…
Kokoomus on onneksi sen verran järki puolue ettei se perusuomalaisia kannata eikä heitä tule tukeen
Kepu taas on paremmalla oksalla tekemällä yhteistä politiikkaa vasemmiston kanssa eikä siitä helpolla mene perussuomalaisten kelkkaan
Epäillä aina voi tuskinpa toteutuu terv tepivaari
Ei muut noin alas voi vajota, että lähtisivät persujen kanssa marjaan.
Minkään puolueen järkevyydestä en olisi niinkään varma Eräs PB: n blogsti kutsui kokomusta riistäjien puolueeksi. No mielipiteitä mahtuu maailmaan ..
Vähemmän luultava on, että kokoomus menisi vasemmistopuolueeseen kuten kepu nyt on tehnyt.
Jos seuraavissa vaaleissa Kokoomuksen tuki on 24%, PS: n luokaa 17% kuten kepun, niin minkälaisen hallituksen saamme silloin?
Onkohan noin ne voi myös laskea nuot kannatukset
Kyllä se kokoomus voi vasemmiston kanssa tehdä diilin ei siitä kukaan muu tiedä kun kokoomus itse
Minkä lainen hallitus tulisi luvuilla 24+ 17 = 41 % no vähemmistö hallitus siitä tulisi eikä olisi kovin pitkä ikäinen terv tepivaari
24+17+17=58
No ei tuo kepun % kuulu tuolle hallitukselle johon persut olisi valmiita meneen ei tosin kokoomuskaan sitä hyväksy mitenkään
Nuot prosentit on 24 + 17 muita siinä ei tule oleen eli vähemmistöön jäisitte
Ja kokoomus on järki puolue eikä persuihin sotkeennu jotenka terv tepivaari
Kokoomus on järkipuolue, eikä mene vasemmiston kelkkaa, joten 24+17+17=58
No kyllä se mahdollista on vasemmistoa tukea kokoomuksen puolelta
Mutta ei Kokoomus tule perussuomalsia tukeen missään asiassa eli jäljelle jää vain 17 prosenttia jotka perusuomalaiset voi saada
Tuskinpa pääsevät edes 15 % sekin on tiukassa terv tepivaari
Kuten eräs laulaja laulullaan toi julki haaveissa vaan oot mun
tuo juttu on silkkaa haavetta mutta aina toki voi haaveilla terv tepivaari
Nii’i samaa jankkaa..
Kokoomus on järkipuolue, eikä mene vasemmiston kelkkaa, joten 24+17+17=58
Turhaa haavetta tuo on terv tepivaari
Jankka jankka jankka ..
Haavetta vaan mitäs sitten jankkaat terv tepivaari
Ja sitten vielä hölä hölö sanoo tepi
Kelle noin olen sanonut älä laita mun suuhun nota juttujas terv tepivaari
Jankka jankka : Haavetta vaan mitäs sitten jankkaat terv tepivaari
Niin muuttuu mailma, Eskoni
.
Politiikassa on kaikki mahdollista.
Ihmettelen kannanottoja, joissa esitetään väitteitä tulevaisuudesta ikään kuin varmana tietona.
.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008160461.html
31.7.2021
.
Petteri Orpo väläyttää hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa: ”Minusta se on mahdollista”