Suomineidon suojelija, Hangosta ”petsamoon”.

Minulta on kysytty useasti, että mikä on se keskeisin tekijä, jolla sanot ja uskot perussuomalaisten nousevan kuntavaalien ykkös puolueeksi.

Ja en nyt kyselijöille lähde puhumaan arvoista enkä isänmaallisuudesta sinänsä, enkä ala muita haukkumaan niiden puutteesta vaan sanon että….

Keskeisin tekijä tälle vaalivoitolle tulee siitä, kun perussuomalaiset ovat niin kaupungeissa kuin kirkonkylissä maaseudusta puhumattakaan hyvän kannatuksen omaava puolue, eikä perussuomalaisilla ole mitään ns.sokeaa pistettä missään päin suomea, Ahvenanmaata lukuunottamatta.

Muilla puolueilla näitä ”katvealueita” on sitäkin enemmän ja räikeimpinä esimerkkeinä vihreät ja kepu, kukin omilla tahoillaan.

Ja niin kokoomus kuin demaritkin hankkivat pääasiallisen kannatuksensa kaupungeista ja niitä ympäröivistä kehyskunnista ja pienet maaseutumaiset kirkonkylät ja pitkospuiden takana elävät eivät heidän laariaan lihota.

Sitten toinen keskeinen menestystekijä muodostuu siitä, kun ehdokkaina on koko kirjo yhteiskuntamme eri sosialiegonomiset lähtökohdat omaavia ehdokkaita, jossa työtön  ja professori voivat istua jalat samalla puolella pöytää ja suurista perussuomalaisten arvovalinnoista ei synny erimielisyyttä, vain nippelitiedoista väännetään kättä, joka ei ole muu kuin terveen merkki.

Joten lyhyesti, perussuomalaiset eivät aseta maaseutua ja kaupunkeja vastakkain, kuten ei myöskään työnantajia/yrittäjiä vastakkain palkansaajien kanssa, sillä toisen etu ei ole vastakkainen toiseen, vaan siitä muodostuu se yhteinen etu, näin yksinkertaista tämä on ja siksi ei enään kannata ihmetellä mistä tämä perussuomalaisuuden kivijalka rakentuu ja on rakennettu.

Kun on perustukset kunnossa, niin siitä on hyvä jatkaa rakentamista viimeiseen harjalautaan asti ja sitä rakennusta eivät Brysselin tuulet horjuta, se vain vahvistuu niistä.