Puurolautaselta katseli vieras voisilmä.

Kukapa olisi koskaan pahimmissa tai paremmissa päiväunissaankaan voinut kuvitetta, että suomen, euroopan ja lähes koko Globaalin maailmankaikkeuden ihailluin, kaunein ja viisain johtaja putoaa valtaistuimeltaa, kompastuttuaan aamupuuroonsa.

Laitoin tämän ylläolevan esimerkin tähän vain siksi, että kuinka pienestä rikkeestä voi joutua tuomitun penkille nykyään politiikassa, olipa se tahallista tai ei ja jopa yksi harkitsematon sana tai desimaalipilkku väärässä paikassa tietää lopun alkua.

Minä uskon, että tämäkin käynnissä oleva asia ei olisi myrskyä vesilasissa koskaan nostanut, jos kohdehenkilö olisi HETI pyytänyt toimintaansa suomen kansalta anteeksi ja ollut nöyrä.  Mutta mitä vielä, kaivauduttiin yhä syvemmälle omaan poteroonsa ja sanottiin, että kyllä mekin kun nuo toisetkin.

Tämä on varmasti kokoluokaltaan vähäpätöinen asia, kun miljardeilla pelataan sököä valtiontaloudessa, mutta eikös sen väärintekijän nimen saa, olipa kyse sitten markasta tai miljoonasta.

Olipa nyt syyllinen kuka hyvänsä että näin on toimittu, niin jäljet johtavat haluttiinpa tai ei sinne, joka kaikesta viimekädessä päättää, olipa matkan varrella vaikka tusina pikkujohtajia jonossa kaivelemassa totuuden siementä.

Minä en lähde tämän takia johtajaa kivittämään, sen tehköön minua viisaammat, mutta sen vaan sanon, että kun muiden rahoilla pelataan, niin silloin pitäisi olla erityisen huolellinen ja hoitaa yhteistä kassaa tarkemmin kuin omaansa.

44 vastausta artikkeliin “Puurolautaselta katseli vieras voisilmä.”

  1. Pitäisiköhän tehdä”Kulmunit”, hänenkin arvostuksensa kasvoi ihmisten silmissä kun myönsi virheen ja otti vastuun, vaikka perimmäinen syyllinen olikin muualla.

    1. Tuo linkki kertoo sen, että persut uskovat kaiken olevan vain heistä kiinni ja yhdestä kahjosta.
      Kepu ei lähde persujen kanssa marjaan, se olisi heille loppu. Samoin kokoomus on niin omaehtoinen EU-myönteinen ja edelleen sivistyspuolue, ettei äärioikeistolaiset kosolan pöljät siihen joukkoon mahdu.
      Nyt on vain sellainen kunnallisvaalien alla oleva persumöykkä menneillään, että naurulla siitä vain selviää.
      Demareita eivät saa oppositioon, se on kaiken tuon pöljyyden este.

    2. Marinin 850 euron ruoka-avun vastaanottamin (kuittien pimittäminen) ei lisää minkään puolueen imagoa.

      ************************************************************************************************

      Ote Kallen antaman linkin takaa avautuvasta tekstistä:

      Halla-aho ehdotti perussuomalaisten puoluevaltuustolle pitämässään puheessa muun muassa palkan sivukulujen karsimista. Puolueen ratkaisu työmarkkinoiden ongelmiin on Halla-ahon mukaan palkkaveron leikkaus pieni- ja keskituloisilla työssäkäyvillä, palkan sivukulujen karsiminen, yritysverotuksen keventäminen ja uudistaminen siten, että se kannustaa investointeihin; asumisen, liikkumisen, kuljetusten ja energian hinnan laskeminen.

      ”Tämä on mahdollista, jos siihen on poliittista tahtoa. Vähentyvät verotulot kompensoituvat osittain korkeammalla työllisyydellä ja pienenevillä julkisilla menoilla”, hän kommentoi.

    3. Ihan uteliaana kysyn Pohjola, että mitenkähän tämä Halla-Ahon juttu millään tavalla liittyy Marinin munauksiin?

          1. Luettuani aloituksen huolella uudelleen, en kyllä osannut tulkita sitä aiheeksi ”kuinka puolustelen Marinia syyttelemällä muiden puolueiden edustajaa”…

              1. Kyllä ja syy siihen on että tuo aamiaisraha oli jo ennen Mariinin syntymää terv tepivaari

            1. Kyllähän tuo avaus oli niin PS-sävytteinen kuin olla ja voi. Miksi siihen ei sitten jollain, jopa minulla, olisi oikeutta laatia kannanotto, ei minun, vaan aivan uutisoitu linkki Halla-Ahon puheeseen.

  2. Tuohan on tavanomaista pöljien pöljyyden ylistyslaulua.
    Kohteella kun itse ei ole ollut mitään tekemistä virkatyönä toisten tekemien ja määrittelemien ja edeltäjienkin saamat luontaisedut. Eikä edes veroseuraamuksia ole määritelty samoin kuin presidentin verottomat palkkiot tai meppien kulukorvaukset.
    Mielenkiinto seuraa, kun lehdistö paljastaa, kuka on tehnyt tutkintapyynnön poliisille jne..
    Ei epäilystäkään, mistä lähteestä se on tullut- pöljien uutistoimistosta.

    1. On se vaan kummaa, kun aina pitää jostakin pitää löytyä ’pöljyyttä’ –

  3. Eiköhän tämä kohu ole ihan itse aiheutettua, suotta siitä on meitä syyttää, jos on oman kaukalonsa kaatanut.

    1. ….minähän vain kirjoitin sen minkä tiedoitusvälineistä olen lukenut, lisäsin vain siihen moraalisen puolen asiassa.

    1. Onhan se ainakin minusta moraalitonta, että kun tienaa noin 17000 euroa kuukaudessa, niin silti syö veronmaksajien piikkiin.

      1. Et vieläkään ole ymmärtänyt, mikä tuo koko lööppijuttu o tai muuten kirjoittelet sopaa. Sillä tarjoilulla tilaamisineen ei ole ollut mitään tekemistä Marinin kanssa.

        1. ”On lööppijuttu” – missä perusteet tällaiselle väitteelle.

          ”Sillä tarjoilulla tilaamisineen ei ole ollut mitään tekemistä Marinin kanssa” – kuka on tilannut selviä kun tutkinta on valmis.

          Selvää on, että Marini on hyväksynyt avun. Epäselvää on, että näkyykö ruoka-apu Marinin veroilmoituksessa.

          Miksi asiaa piti pimittää?

  4. Se nyt vaan on niin, että nämä kärkipoliitikot, puolueesta riippumatta, ovat kovin kauaksi kansalaisen arkielämästä, siihen samalla kansalaisen mahdollinen moralisointi.
    En ole kateellinen kenellekkään. Minulla on kaikki, koko elämä hyvässä mallissa; miksi siis kadehtisin muita.

    1. Enhän minä suinkaan kadehtimismielessä moralisoi ja olipa nyt virheen tehnyt kuka hyvänsä, niin pitäähän se julki tuoda, oli virhe miten vähäpätöinen hyvänsä, vaikka totuuden nimessä on sanottava, että lähes tuhannen euron sapuskat kuukaudessa vastaa pieneläkeläisen koko kuukauden eläkettä.

  5. Minun on ihan periaatteessakin mainittava, Sinun kanssasi on hyvä olla eri mieltä, heilutella ”sanan säilää”; kriittisissäkin tilanteissa tuntuu, että, et provosoidu ja lähde syyttely ja solvailulinjalle.

  6. Johtajan pitäisi näyttää esimerkkiä kansalle. Kävikö nyt niin kun ensin summia salailtiin ja lopuksi summat vielä nousi..niin uskottavuus romahti.
    Lähtisin siitä että minkäänlaiselle valehtelu/ peittelylinjalle ei pitäisi koskaan lähteä.

  7. Minä kun en ole mikään korpisotilas, en intiaani, en viikingi; en mikään kuvitteellinen hahmo.
    Elelen täällä Tammelan perukoilla, koetan pärjätä omillani ja tähän asti en minkäänlaista verovaroin tuetta etua mielestäni ole saanut.
    Mitä poliitikot, puolueesta huolimatta tekevät; heidän asiansa. Ei minua koske Puuttinin, Kimin, Bidenin yms tekemiset; mitä ne m inun arkielämääni vaikuttavat??

  8. Kaikesta kuitenkin päättää eduskunta ja siellä on mukana myös Perussuomalaiset jotenka eipä se ole heitä haitannut ennenkään mikä saa nyt vaalien alla ottamaan tuota esiin
    Onko se oikein no ei ole mutta silti kumma juttu terv tepivaari

    1. Kyllä tämän puurolautasen nosti pramille media eikä perussuomalaiset ja kyllä ne päätökset puurolautasesta tarjoiluineen ollaan tehty ”Marinin johtamassa osakunnassa”.

  9. No niin nosti en ole sanonut Perusuomalaisia missään kohtaa
    Mutta eduskunnassa Perusuomalaiset silti ovat eivätkä ole asiasta moittineet ketään eikä mitään tahoaa
    Ja kyllä tuo pääministerin aamiais raha on ollut jo ennen Mariinia jotenka eipä ole hänen osakuntansa lainkaan terv tepivaari

  10. https://www.suomenuutiset.fi/tynkkynen-vaatii-sanna-marinin-valitonta-eroa/

    Pääministeri Sanna Marin on sotkenut asiansa ihan itse.

    Iltalehti on kertonut, että Marinin kaudella etua (ateriaetu) on käytetty enemmän kuin aikoihin. Lisäksi sen käyttämistä on peitelty salauspäätöksin viime keväästä tai kesästä lähtien.
    Jos Marin luotti VNK:n virkamiehen antamiin tietoihin, miksi ateriacase piti salata? Varmuuden vuoksi, vai.

    Marinia tukevat punavihreät kaaderit ovat nostaneet ison huudon. Heidänkin soisi kuitenkin huomioivan, että kuntavaalit ovat meneillään (ennakkoäänestys), ja vaalien aikaan mediassa roiskuu yleensä enemmän kuin muulloin.
    Media on vallan vahtikoira, ainakin pitäisi olla.

    1. Tu puurolautanen ei ole tullut Mariinin valtakaudella vaan ollut jo pidemmän aikaa nyt vaan kaikki käännetään vain pääministerin teoiksi terv tepivaari

      1. Jaa, demusaduthan ovat totta.
        Lipposen aikana kulut maksettiin itse.
        Muiden pääministerien ajoilta ei tietoa valtion varoista maksetuista aamiaisista ole.
        Virallisen kuluohjeen mukaan aamisaiset jne. ruuat eivät kuulu maksettaviin kuluihin.
        Marinin sakki salasi kulut, joten eiköhän tiedossa ollut, että se ei ole sallittua.

        1. Marin sakki ei ole salannut mitään, vaan vnk kaikkien muidenkin osalta.
          Lipposella oli taas omat syynsä kokata ja kustantaa itse, mutta muut ovat toimineet vnk:n mukaisesti.

          Täsä casessa on juuri persujen tapa käsitellä asioita,valehdella päin silmiä häikäilemättömästi.

          1. Jaa, tuskin vnk toimii täysin Marinin selän takana salaten tiedot Mariniltakin.
            Lipponen toimi, miten toimi ja muista pääministereistä et Karjalainen tiedä paskaakaan.
            Kyllä tuo sokea Marin-uskonto putkinäköisen persukammon kanssa tuottaa tuota valetta aivan itsestään.
            Ei siihen persuja tarvita millään tavalla.

        2. Juhak ei ne demarien jutut sen enmpää totta ole kun kenenkään muunkaan
          Ja jos Lippoenen makoi itse tuon ovatkin saaneet sitten aikaan sen jälkeiset päämnisterit / hallitukset / eduskunnat
          Ja nehän on ollut ennen Mariinia oikeistosta terv tepivaari

  11. Suomen Uutiset taitaa nyt olla Marinin murheista pienimpiä.
    Nyt on asialla Iltalehden toimittaja Jarno Liski, jonka otteessa on kiemurrellut isoja kaloja ennenkin.
    ——————————————

    ”Jarno Liski on kirjoittanut yhdessä Salla Vuorikosken ja Jussi Erosen kanssa Ylegate-paljastuskirjan (2017), jossa puidaan vuonna 2016 tapahtunutta silloisen pääministerin Juha Sipilän ja Yleisradion toimintaa koskevaa kohua.

    Vuonna 2019 julkaistiin Liskin ja Jyri Hännisen kirjoittama kirja Keskustan valtakunta: kertomus rahasta, vallasta ja korruptiosta, joka käsittelee Suomen Keskusta -puolueen, Juha Sipilän ja suomalaisen politiikan korruptiota.

    Palkinnot
    Liski palkittiin vuonna 2015 vuoden freelance-journalistina. Vuonna 2018 hän voitti Journalistiiiton sananvapauden miekka -palkinnon. Liski oli ehdolla Lumilapio-palkinnon saajaksi vuonna 2016 ja Suuren journalistipalkinnon vuoden juttu -palkinnon saajaksi yhdessä Karoliina Paanasen kanssa vuonna 2021. Liski valittiin vuonna 2021 myös tutkivan journalismin Lumilapio-finalistiksi peräti kahdella jutulla. Hän kirjoitti Suomen Kuvalehteen Huoltovarmuuskeskuksen maskikaupoista ja samaan lehteen yhdessä Karoliina Paanasen kanssa Katri Kulmunin (kesk) konsulttikuluista.”- Wikipedia.

  12. Marinin puurokattilaa on ollut hämmentämässä niin monta kokkia, että lopulta se paloi pohjaan.

  13. Taitaa olla paras, että lopetan jokaisen täällä persuna esiintyneen kommentoinnin, ovat ne jutut niin tyhmää touhua ja kaivelua pers` reijästä,

      1. Sinäsä tuntuu siltä, että ei tarvitse itseään persuksi kutsua, koska eräs Karjalainen nimittää persuksi jokaisen, joka uskaltaa hänen näkemyksiään arvostella.

  14. Sanoisinpa vain, että jos olet kaikkien katseen alla oleva ministeri tahi kanisteri älä ota mitään vaikka olisi tarjolla maksutta vaan maksa kaikki itse. Eipähän pääse kukaan sanomaan sitten mitään. Eipä noita asioita pystyne salaamaan edes.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *