Onko ajatuksena, että Suomi (Ruotsi, Tanska, Hollanti ja Itävalta) tukisi pysyvästi [m.m.] Italian taloutta?
Italialaisille on kuulemma luvassa verohelpotuksia. Mitä on luvassa suomalaisille? – veron korotuksia, vai?
Tähän nykyisenkin tukipakettiin osallistuminen vaatii velanottamista suomalaisten piikkiin.
Eikö olisi reilumpaa, että jokainen maa hoitaisi itse velkansa?
***********************************************************************************************************
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c
EU-komissio: Elvytyspaketista voi onnistuessaan tulla pysyvämpi toimintamalli
EU:n talouskomissaari Paolo Gentiloni arvioi elvytyspaketilla olevan pysyvä vaikutus rahoitusmarkkinoilla.
Paolo Gentiloni Silveri (22. marraskuuta 1954 Rooma, Italia) on italialainen poliitikko. Hän toimi Italian pääministerinä 12. joulukuuta 2016 – 1. kesäkuuta 2018. Gentiloni oli edellisen pääministerin Matteo Renzin hallituksessa ulkoministeri. Gentilonia on pidetty Renzin läheisenä liittolaisena, ja hän lupasi linjan säilyvän samanlaisena kuin Renzin kaudella. [Lähde: Wikipedia]
************************************************************************************************************
Italian julkinen velka nousi tammikuussa yli 2,6 biljoonan euroon, mikä on kaikkien aikojen ennätys. Asiasta ilmoitti Italian keskuspankki maanantaina.
[ 2600 miljardia euroa, yhtä kuin 20 kertaa Suomen velka]
Maan julkinen velka on kasvanut tasaisesti viimeisen vuoden aikana, kun verotulot ovat supistuneet ja menot nousseet koronaviruspandemian aikana.
Maanantaina julkaistujen tietojen mukaan Italian valtionvelka kasvoi 33,9 miljardilla eurolla joulukuun ja tammikuun välisenä aikana, jolloin kokonaissumma kohosi käsittämättömään 2,6031 biljoonaan euroon. Määrä on kaikkien aikojen ennätys.
Vuoden 2020 verotulot laskivat 6,6 prosenttia eli 32,5 miljardilla eurolla verrattuna vuoteen 2019.
Italian valtionvelka on 158,5 prosenttia maan bruttokansantuotteesta, ja kansainvälisen valuuttarahaston tietojen mukaan Italia on absoluuttisesti eniten velkaantunut maa.
[ Lähde Xinhuanet. http://www.xinhuanet.com/english/europe/2021-03/16/c_139812840.htm ]
****************************************************************************************************************
Turha tuota on tämän pitemmälle kaunistella. Marinin hallitus on Suomen itsenäisyydelle suurempi uhka kuin oli suuri ja mahtava Neuvostoliitto sotavuosina.
”Näkökulma: Suomessa hallitus toistelee elvytyspaketin ainutkertaisuutta, EU:ssa puhutaan jo pysyvästä ratkaisusta.
Tänään klo 10:13.
Hallitukselle olisi ollut kunniaksi, jos se olisi antautunut rehelliseen keskusteluun siitä, miksi me oikeasti olemme mukana tässä, kirjoittaa Juha Ristamäki.” – Tämän päivän Iltalehti.
En minä ainakaan hallitusta syyttele, kansalaisethan heidät ja heidän puolueensa on päättäjäksi valinnut tietämättömyyttään ja sinisilmäisyydessään.
Kyllä kansa tietää, nyt se ei kyllä tiennyt kun vihervasemmistolle valtakunnan avaimet luovutti.
Mutta totuuden nimessä on sekin sanottava, että niin kepu kuin kokoomuskin tätä valtiolaivaa soutaa samaan suuntaan vihersosialistien kanssa, päämääränä yhteisunioini tuloineen ja veroineen.
Jos politiikkaa ja yhteiskunnallisia olosuhteita eri suuntiin haluavat puolueet SDP, Kokoomus, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP löytävät jonkin asian josta ne ovat yksimielisiä, on tämän asian pakko olla hyvä. Asian hyvyyden mittaamiseen ei ole parempaakaan tapaa.
Se, että poliittiset pyrkyrit ovat ”yksimielisiä”, ei todista mitään asian hyvyydestä.
Eiväthän kokkaritkaan ole yksimielisiä rahanhaaskauspaketista, mutta pelkäävät kaataa sitä muista syistä.
Johan oli kommentti, että aina päätöksien täytyy olla hyviä, kun niitä enemmistö puoltaa.
Parempaa, objektiivisempaa, tapaa tehdä päätöksiä ei ole olemassa.
Jaa, puhuuko Viljo Suomen eduskunnan kaikista päätöksenteoista?
.- ihmettelen .
Suomi siirtyi EU:n rahaliittoon pääministeri Lipposen johdolla ja veroministeri Sauli Niinistön hyväksyvästi nyökkäillessä, laillisesti ja poliittisen enemmistön myötävaikutuksella.
No, oliko se hyvä ratkaisu (?), vai olisiko Suomen pitänyt noudattaa toisten pohjoismaiden, Ruotsin ja Tanskan mallia eikä lähteä herojen kanssa marjaan.
Nyt sitten vissiin viedään ne astiatkin.
Timo Haapala /IS kysyy.
Sama kysyisin minäkin, mutta kuka vastaisi?
*
1. Onko kyseessä kertaluonteinen ratkaisu, vai siirtyminen pysyvään EU-malliin, jossa jäsenmaat vastaavat koko unionin veloista?
2. Onko EU-pelotellut Suomen esityksen kaatamisen seurauksilla? Onko Suomen mainehaitta ja poliittinen paine ”ennennäkemätön”, mikäli eduskunta kaataisi paketin? Onko hallitus turvautunut pelotteluaseeseen ajaessaan sopimusta eduskunnassa läpi?
”Ruotsin ex-pääministeri Persson pelkäsi Lipposta
Ruotsin entinen pääministeri Göran Persson pitää EU-politiikkaa syynä kireisiin väleihin Paavo Lipposen kanssa. Persson kirjoittaa muistelmissaan, kuinka Lipponen vähätteli Ruotsin ja Tanskan näkemyksiä. Persson kertoo joutuneensa välillä jopa pelkäämään Lipposta.” – Yle Uutiset 23.10.2008.
—————————————-
Laulussa sanotaan, etä sanat eivät riitä kertomaan, mutta tässä tapauksessa ne mielestäni riittävät varsin hyvin.
”Pääministerin kanslia pimittää julkisuuteen vuodetun EU:n elpymisvälineuhkauksen yksityiskohdat
28.04.2021 klo 20:57.
Ylen mukaan EU:sta uhattiin Suomea ”ennennäkemättömällä mainehaitalla ja poliittisella paineella”, jos Suomi ei hyväksy elpymisvälinettä. Valtioneuvoston kanslia ei paljasta, ketkä keskustelun kävivät.” – Yle Uutiset.
—————————————
Miksi uhkailijan henkilöllisyys piti salata?
Onko häntä olemassakaan?
Tilasi hallitus itse tämän uhkailun?
Marinin poliittista peliä lipsautella ”uutisia” oman ideologian ajamiseksi ja salata laittomasti kaikki sille mahdollisesti kiusallliset asiat.
Historia toistaa itseään pakettien käsittelyssä Eduskunnassa.
Vastustusta, uhkailua, vatulointia ja lopuksi myöntyminen rahan lappamiseen ulkomaille tavalla tai toisella.
*
Voisiko tämä peli koskaan loppua?
****************************************************************************************
https://yle.fi/uutiset/3-5561033
11.5.2010
SDP vastustaa Kreikka-lainaa
Suurin oppositiopuolue SDP aikoo äänestää keskiviikkona Kreikalle annettavaa miljardilainaa vastaan.
Suurin oppositiopuolue SDP otti kantaa Kreikalle annettavaan 1,6 miljardin lainaan ylimääräisissä puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän kokouksissa. Demarit olivat yksimielisiä siitä, ettei puolue voi hyväksyä Kreikan lainoittamista nykyisillä ehdoilla. Puoluejohtoa närkästytti myös se, ettei hallitus ole tarttunut SDP:n neuvottelutarjoukseen.
.
Hallitus olisi toivonut myös suurimman oppositioryhmän asettumista Kreikka-lainan taakse. Varsinkin Keskustasta on vihjailtu, että paketin vastustaminen vaikeuttaa SDP:n mahdollisuuksia päästä seuraavaan hallitukseen.
– Pidän tällaisia vihjailuja asiattomina. Seuraavaa hallitusta ei päätetä tämän hallituksen kabineteissa, vaan sen tekevät äänestäjät, Urpilainen muistutti.
Historia toistuu 2.
Alla olevasta:
”Vastuunkantoa ja järkevää talouspolitiikka tarvitaan jatkossakin.”
”Tässä asiassa me emme voineet olla vapaamatkustajia, vaikka jotkut niin halusivatkin.”
*****************************************************************************************************
Niinpä – Sitä vastuunkantamista näyttää riittävän loputtomiin. Summat ovat kasvamassa.
Onko se niin, että jos emme maksa italialaisten (kreikkalaisten, espanjalaisten) laskuja, niin meitä pitää kutsua vapaamatkustajiksi?
****************************************************************************************************
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/sivut/trip.aspx?triptype=ValtiopaivaAsiakirjat&docid=PTK+82/2010+ke+p+1
.
Arvoisa puhemies! Eduskunta päätti keväällä muiden EU-maiden kanssa osallistumisesta Kreikan talouden pelastamiseen ja euron vakauttamiseen. Tämä päätös on osoittautunut oikeaksi. Tehdyt ratkaisut ovat toimineet niin kuin suunniteltiin: Kreikka ja muut EU-maat ovat käynnistäneet julkisen talouden tervehdyttämisen, ja uusi finanssikriisi Euroopassa on onnistuttu välttämään.
Suomi oli kantamassa vastuunsa koko Euroopan tulevaisuudesta. Tässä asiassa me emme voineet olla vapaamatkustajia, vaikka jotkut niin halusivatkin. Keskustalaiset pääministerimme ja suomalainen talouskomissaari ansaitsevat erityiskiitoksen työstä EU:n yhteisen talouskoordinaation edistämiseksi, jolla vastaavat karikot onnistutaan tulevaisuudessa toivottavasti väistämään.
Vastuunkantoa ja järkevää talouspolitiikka tarvitaan jatkossakin. Tarvitsemme päätöksentekijöitä, joilla on esittää konkreettisia ehdotuksia. Näihin ehdotuksiin on oltava muitakin vastauksia kuin pelkkä ei. Suomi ei tarvitse poliittista laskelmointia tai populismia vaan työtä yhteisen hyvinvoinnin eteen.
Italian mafia hoitaa kaikki eu:n rahaongelmat!
Mafian pankkitili on pohjaton, sinne mahtuu enemmän, kuin pystymme sinne rahaa kantamaan!
https://www.kansalainen.fi/italian-mafia-tavoittelee-osaa-eu-elvytyspaketista/
Italian mafia tavoittelee osaa Elvytyspaketista.
Jos elvytyspaketti hyväksytään, suomalaisen rahvaan nahka on tiukalla. Sen pitää punavihreän eliitin lisäksi ruveta vielä rikastuttamaan mafiaa!
Totta kyllä, ei ihmisen pidä heittäytyä liian kiltiksi, jotta poliiseilla, asianajajilla, istuntotuomareilla ja vanginvartijoillakin riittäisi työtä.
Kohtuu kuitenkin kaikessa!
Orpo julisti tänään saaneensa joltain komissaarilta puhelimessa takuut, että kyse on kertaluonteisesta paketista.
Taisi sama komissaari eolen selittää julkisesti päinvastaista, minkä tänään veti takaisin.
Onko Orpo yksinkertainen tai tyhmä vai valehteleeko kirkkain silmin, kuten hallitus?
Yksinkertaisia jymäytetään!
Onko Orpo tosiaan noin lapsellinen, että antaa tälläisi italiaanon läpän ohjeistaa itseään.
Puhelimessa on hyvä antaa takuita. Niistä ei jää mitään jälkiä, ellei Orpolla ollut taltiointi käytössä kännykässään.
Toinen juttu on, että mitä yhden italialaisen ukon takuut merkitsevät loppupelissä.
Kun huomenna kyllä-äänet voittavat, selittävät perussuomalaiset kaikella harrastamallaan hämäryydellä ja epämääräisyydellä että ratkaisu on kylläkin legaali mutta ei legitiimi. Viimeksi mainittu se ei ole siksi että päätös on mädäntyneen puoluepolitiikan ja poliittisten pyrkyreiden aikaansaannos yli kansan todellisen tahdon, jossa ei kirkas ja rehellinen suomalaisen veren vaistosta kumpuava kansan ääni kuulu. SDP, Kokoomus, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP yksissä tuumin ovat puoluepukareineen kaapanneet eduskunnassa vallan kansalta. Ihantalan torjuntavoitto 80 vuotta sitten on pilkka ja veteraanit häpäistään..
Et viitsisi jauhaa paskaa veteraaneista tässä yhteydessä.
Tämän asiayhteyteen vain sangen löyhästi kuuluvan aihepiirin toivat nimenomaan useat perussuomalaiset kansanedustajat esiin tämän päiväisessä eduskuntakeskustelussa.
Se ei silti kuulu asiaan mitenkään ja nimnenomaan halventaa veteraaneja..
Tuskinpa halventaa. Eihän asiasta mainittaessa veteraaneja ole millään tavalla arvosteltu tai vähätelty. Mutta jos joku (tuskin kukaan veteraaneista) kokee halventamista, saa siitä syyttää omaa prinsessaherkkyyttään ja eduskunnan perussuomalaisia, jotka käyttivät veteraaneja ilman mitään asiayhteyttä välineenä puoluepolitikassaan.
Tuo sinun juttusi Viljo Asikainen on tosiaan jauhamista.
.
Tämä paketti varmasti hyväksytään huomenna. Perussuomalaisten lisäksi, kokoomuksessa ja kepussa on vahva vastustava kanta kansanedustajien ja heidän kannattajiensa keskuudessa.
.
Tämä paketti on jatkumaa Kreikan ensimmäisestä paketista lähtien. Aina on vedottu solidaarisuuteen ja vastuunkantoon.Tosiasiassa takana on olut Saksan ja Ranskan sanktioiden pelko.
.
Nyt häipyy tuhluri maille (lähinnä Italia ja Espanja) 4miljardia euroa (maksetaan 6 ja saadaan 2)
.
Seuraavat saatavat olla selvästi suuremopa.
.
Viljo, olet tosiaan vähäonnellinen, jos iloitset siitä, että suomalaiset pistetään maksamaan toisten maiden velkoja.
.
Tämä kehitys, velkojen yhteisvastuu, on saatava katkeamaan pian.
Meillä itsellämme on jo ’riittävästi” velkaa, 126 miljardia euro (v.s. Italia 2600 miljardia euro)
Uskooko joku, että Italia maksaisi joskus velkansa? – haluammeko me maksaa ne?
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000007971579.html
Italia ei edes teeskentele, että EU:n elvytysrahojen tarve johtuisi vain koronasta
Kuva:
https://is.mediadelivery.fi/img/978/3bffef5ff2e344d89f22cbf274de3e38.jpg.webp
Pieni tietopaketti EU-elvytyspaketista
***********************************************************************************
https://yle.fi/uutiset/3-11913881
5.5.2021
Suomalaisia on viime viikkoina varoiteltu seurauksista, joita on luvassa, jos eduskunta päättää osaltaan hylätä EU:n jättimäisen 750 miljardin euron elpymispaketin ja samalla EU:n yli tuhannen miljardin euron budjetin vuosille 2021–2027. Ne kun on koplattu yhteen päätettäväksi samalla äänestysnapin painalluksella.
.
Läpimeno edellyttää hyväksyntää kaikilta jäsenmailta. Jos Suomi äänestää paketin kumoon, se ei voi toteutua kuten on suunniteltu.
.
Mutta onko Suomi ainut mahdollinen paketin kaataja EU-maista? 19 EU-maata on jo hyväksynyt rahoituspaketin. Suomen lisäksi seitsemän maata ei ole vielä päättänyt EU-paketista lopullisesti päätöselimissään. Nämä maat ovat Hollanti, Irlanti, Itävalta, Puola, Romania, Unkari ja Viro.