https://www.is.fi/politiikka/art-2000008255640.html
.
”Vaikka luonnonsuojelun määrärahat ovat historiallisen suuret ja peräti kaksinkertaiset aiempaan verrattuna, ei luonnon monimuotoisuus ole vieläkään turvattu.”
.
Kommentti: Voimakkaasti lisääntyvä ihmiskunta jyrää alleen luonnon monimuotoisuuden.
,******************************************************************************
”Suomen hiilineutraaliustavoite on vuodessa 2035. Ohisalo asettaisi tavoitteen jo vuodelle 2030.”
.
Kommentti: Voisiko Ohisalo & kump. kertoa mitä tarkoitetaan Suomen hiilineutraalisuudella.
.
Ensinäkin metsät eivät pitkällä aikavälillä (>100 vuotta) tarkasteltuna niele hiiltä. Puiden ilmasta keräämä hiili palaa ilmakehään ennemmin tai myöhemmin – tapa ja aikaväli vaihtelee.
.
Ajatteleeko Ohisalo, että vuona 2035 Suomen ei tuoda mitään fossiilista ainetta – ei raakaöljyä, ei bensiiniä, ei asfalttia, ei maakaasua? [ kivihiili voitaneen jättää listasta pois]
.
Suomeen ei silloin tuoda mitään muovista tuotetta, joka on valmistettu fossiilisesta aineesta ( lähinnä öljystä). Suomeen ei myöskään tuoda mitään tuotetta, jonka valmistuksessa on käytetty hiilivoimaa.
.
Uskooko Ohisalo, että ongelmien ulkoistamisella ratkaistaan maailmanlaajuisesti ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden lisääntyminen?
Vastuutonta unelmahöttöä?
Metsää pitää hoitaa jos siitä halutaan osa ratkaisua. Toki sopii olla – ja onkin – iso määrä luonnontilaiseksi jätettyjä, mutta hiilen sidonta tarvii kuten totesitkin puun kasvua.
Joskus tuntuu että monet haluavat vain huutaa ratkaisuista, mutta eivät oikeasti tehdä niitä.
”Joskus tuntuu että monet haluavat vain huutaa ratkaisuista, mutta eivät oikeasti tehdä niitä.”
******************************************************************************
Alla esimerkki huutajista
.
.
”Lääkärilehti, vaatii pääkirjoituksissaan päättäjiä ryhtymään kiireellisin toimiin ilmastonmuutosta vastaan.” – sitä ovat vaatineet monet muutkin ja tulevat vaatimaan tulevina vuosinakin
https://www.pirkanblogit.fi/2021/albanus/yli-200-laakarilehtea-vaatii-pikaisia-ilmastotoimia/
Yli 200 lääkärilehteä vaatii pikaisia ilmastotoimia
Virheillä on sokea kuvitelma siitä, että, jos Suomessa vedetään vyö selkärankaan asti, muu maailma hurraa ja tekee saman.
Ideologinen typeryys ei todellakaan johda tuloksiin, vaan jumalattomiin ongelmiin ja kustannuksiin.
Suurin uhka ihmisten ja eläinten hyvinvoinnille ja luonnon monimuotoisuudelle on vihreä ideologia.
Hoidan pientä metsää ottamalla vanhat puut hyötykäyttöön ja laitan uusia kasvamaan – minusta se on parasta ilmaston kannalta ja tuo myös taloushyödyn. Hoitamaton luonnontilainen metsä ei ilmastoa paranna lahoavine puineen.
”Hoidan pientä metsää ottamalla vanhat puut hyötykäyttöön ja laitan uusia kasvamaan – minusta se on parasta ilmaston kannalta”
.
’ ..on parasta ilmaston kannalta’
.
Ihan hyvä juttu, että hoidat metsääsi hyvin, mutta tällä ei ole mitään tekemistä ilmakehän hiilidioksidipituisuuden pienentämisen kanssa.
–
” ..ottamalla vanhat puut hyötykäyttöön”
.
Hyötykäyttö merkitsee polttamista, käyttämistä rakennusmateriaalina (rakennus, huonekalu) tai käyttämistä teollisuuden raaka-aineena.
.
Olipa käyttötapa mikä tahansa, niin kaatamasi puun elinaikanaan keräämiä hiili palaa takaisin ilmakehään.
Meikällä on metsää josta saan tarvittavat polttopuut ja hyötykäyttöön menevät puut, ei lopu ikinä. Uutta kasvaa luonnon ehdoilla.
Ihan hyvä juttu, että saan tarvittavat polttopuut metsästä, mutta tällä ei ole mitään tekemistä ilmakehän hiilidioksidipituisuuden pienentämisen kanssa.
”Uutta kasvaa luonnon ehdoilla.”
Juuri näin- hiili kiertää rataa: .. ilmakehä-> kasvi (esim. puu) -> ilmakehä-> kasvi (esim. puu) -> j.ne.
Välillä hiili saattaa piipahtaa (kasvista) jossakin elävässä olennossa esim. ihminen.
Kantojen jättäminen maahan palvelisi monimuotoisuutta ja lisäisi hiilidioksia kasvavalle puustolle. Kuka laskisi hyödyt ja tappiot?
Kyllä kantojen sisältämä hiilidioksidi päätyy ilmakehään, vaikka niitä ei jätetäisikään maahan.
Kasveilla ei ole ongelmia saada hiilidioksidia ilmasta – olemme kuulleet toitotettavan, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on kokoajan kasvamassa.
HippiHippiHurraa huusivat kaikki pienet vihreät peikot
*****************************************************************************
https://www.iltalehti.fi/talous/a/b89fad16-0fb8-4d27-b5be-ca76b163ed4f
Helen nostaa kaukolämmön hintaa jopa 30 prosenttia – näin yhtiö selittää
Helenin mukaan kuluttajahinnat nousevat veronkorotusten sekä sähkön, päästöoikeuksien ja polttoaineiden hintojen nousun takia.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008257258.html
.
Indonesia ilmoitti lopettavansa metsäkadon vastaisen yhteistyön Norjan kanssa
Ministeriö mukaan Norja olisi jättänyt maksamatta projektiin liittyviä tukia.
,
Norja ilmoitti viime vuonna maksavansa Indonesialle 56 miljoonaa dollaria vuosina 2016–2017 tehdystä työstä metsien suojelemiseksi.
[ Juu, Norja ei maksanut tarpeeksi lunnasrahoja Indonesialle.]
,**************************************************
.
Lisäksi se [Indonesia] pyrkii nollaamaan nettopäästönsä vuoteen 2060 mennessä.
.
Indonesia, väkiluku vuonna 2019 on 271 miljoonaa
.
Indonesian väkiluku vuonna 2060 on n. 400 miljoonaa ihmistä
,
Niin varmaan nollaavat, vai mitä?
.
,******************************************************
https://yle.fi/uutiset/3-7909291
.
Maailman väestö uskonnollistuu – Islam valtaa alaa
.
Muslimit ovat nopeimmin kasvava uskonnollinen ryhmä, pääosin koska heillä on korkea syntyvyysaste ja nuorin väestörakenne. Arvion mukaan islaminusko nousee maailman suurimmaksi uskonnoksi vuonna 2070.
*
Indonesia, väkiluku 2019: 271 miljoonaa
[ Lähteinä esimerkiksi: Maailmanpankki, Yhdysvaltain väestönlaskentavirasto ]
.
Indonesia, väetön määrän kasvu vuodessa : 1,1 prosenttia /vuosi [ 1,548981=POTENSSI(1,011;40) ]
Indonesian väkiluku vuonna 2060 on n. 400 miljoonaa ihmistä
Ohisalo on kyllä harhainen ihminen …
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d694adb1-6571-4212-9ae6-f1611fe2866d
SF6-eriste on 23 500 kertaa hiilidioksidia pahempi kaasu ja sen päästöt lisääntyvät nopeasti, syynä vihreä energia.
SF6 on väritön, hajuton ja mauton kaasu, joka on hyvin stabiili. Se on myös halpaa ja siksi se on suosittua. Mutta SF6 on 23 500 kertaa voimakkaampi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Ja SF6 säilyy ilmakehässä ainakin 1000 vuotta.
SF6:tta käytetään mm. tuulivoimaloissa, kirjoittaa BBC.
SF6:ta ei esiinny luonnossa, sitä on olemassa ainoastaan ihmisten tekemänä. Sen käyttöä on yritetty kieltää useaan otteeseen, mutta energiateollisuus on onnistunut hyvin lobbauksessaan. Halpaa eristekaasua halutaan käyttää jatkossakin.
Juuri näin