Puhuihan ministeri Ohisalo kauniita, mutta tiettyjen maahantulijoiden aiheuttama rikollisuus ja rikollisuuden uhka nyt sivuutettiin kokonaan.
Eipä tuo yllätä ja tämän enempää en itse ota tuohon kantaa.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Puhuihan ministeri Ohisalo kauniita, mutta tiettyjen maahantulijoiden aiheuttama rikollisuus ja rikollisuuden uhka nyt sivuutettiin kokonaan.
Eipä tuo yllätä ja tämän enempää en itse ota tuohon kantaa.
Ohisalon agenda on erikoinen,,,,
Eiköhän noiden virheiden agenda yleensäkin ole erikoinen?
Vihreät – kansantalouden vaarannusta kaikilla rintamilla.
Kaukonäköisiä ovat kyllä siinä mielessä, että ovat opetelleet syömään heinää.
Niin, mikä nyt sitten on kunnallisvaalien kannalta merkittävää tietoa. Voihan kunta tietysti ottaa tai olla ottamatta turvapaikanhakijoita mutta ei kunta päätä siitä ottaako Suomi. Myös luontoasiat kuuluvat pääosin valtiolle vaikka kunta voi rakentaa pyöräteitä tai kaavoittaa suojelualueita, kunnan talouteen ja viihtyisyyteen ne tietysti vaikuttavat jossain määrin kaikki.
”Voihan kunta tietysti ottaa tai olla ottamatta turvapaikanhakijoita mutta ei kunta päätä siitä ottaako Suomi.”
Näinhän juuri asia on.
Suomen pakolaispolitiikan määrittelee, ymmärtääkseni Suomen hallitus – tai Brysselin poppoo
Jonnekin pakolaiset on asutettava Suomessa.
Mihinkä kuntiin pakolaisia on erityisesti kerääntynyt – ainakin Helsinkiin, Vantaalle ja Turkuun
Näissä kunnissa on vahva Vihreiden edustus.
Puuta heinää ennen, kuin esität, että näin olisi, ja, että vihreän puolueen olemassa olo sen määrittelisi.
Mikä on vireiden edustus esimerkiksi Helsingin valtuustossa ja virkamieskoneistossa.
Heikki Karjalainen voi aloittaa selvityksen, kun hän on niin tavattoman fiksu.