Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/64941841-a1a1-4dab-a2bd-80f335fd6628
”Kommentti: Suomalaiset EU-alamaiset söivät Ursula von der Leyenin kädestä, kun tämä jakoi Suomelle meidän omia rahoja”
Tätä tosiasiaa eivät eu-intoilijat myönnä.
Suomi maksaa tuossa elvytyspaketissa 4,5 miljardia ja se menee noille etelän vetelille taloutensa holtittomille pilaajille.
Ei voi kuin todeta, että tyhmyys on perittyä, mutta typeryys on opittua.
Ettei heti käsitetä väärin, avohakkuista siirtyminen jatkuvaan kasvatukseen koskee n. 6-7 % kaikkien suurien yhtiöiden korpimetsiä.
Asialla on muutama tärkeä viesti:
Koronarokotevastaiset salaliittouskovaiset ovat terveysriski muille.
Nämä keskinäisiin satuihinsa ja valheisiinsa uskovat täyttävät nyt teho-osastoja Suomessakin ja levittävät tautia muiden ihmisten terveydestä piittaamatta.
Samoin nämä koittavat estää tosiasioihin ja tieteeseen perustuvien tietojen jakamista ja levittävät niistä valheita, joissa mielikuvituksella ei ole rajaa.
Minusta nämä voisivat myös kieltäytyä terveydenhuollon palveluista ja hoidattaa sitten sen saamansa koronan uskomushoidoilla ja muulla huuhaalla.
Moni rokotekriittinen on toki näyttänyt esimerkkiä sairastumalla vakavaan koronaan ja osa sitten kuolemalla koronaan, mutta se ei näköjään valheiden levittäjiä hidasta.
Mulle on eräs vakuutus firma lähettänyt jo pidemmän aikaa muka edullisia auto vakuutuksia en vaan oikein ymmärrä mikä on edullista
Heidän tarjouksensa on ollut pyöreän 220 ekee kolme kk no eivät sitten edes ymmärrä kun olen kertonut paljonko maksan nyt
Alkaa epäileen onko noiden summien vertaailu heillä jotenkin pielessä tarjous heiltä on 3kk 60 ekee kalliimpi kun mitä nyt maksan
Noinhan se jos ei Suomea ymmärrä ja silti lähettää hyvänä ja halpana vakuutuksena
No toisaalta ei se ole hullu joka pyytää hullu on se joka maksaa seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Asun noiden Hornettien nousu ja lasku linjan läheisyydessä jotenka kyllä se näkyy mutta ennen kaikkea kuuluu
Mutta eipä se minua häiritse mitenkään hyvä kun meillä on koneita ja osa niistä majailee Tampereella
Meille se on erittäin hyvä asia ja ne ovat osa maamme turvallisuudesta
ja vaikka joillakkin on koneita sata määrin ei meille kylään tulla ilman ettei sitä kommentoida mutta tuo Ruska on harjoitusta ja niitä pitää olla
Nythän ne lentää tuonne pohjanmaalle ja illalla sitten palataan kotiin
Tuossa katselin mitenkä tuodaan maalikone kentälle oli muuten hyvää seurattavaa
Tulipunainen maali lento kone tuli siivellä kiltisti no harjoitusta sekin oli
Nyt Suomen pitää valita paras kone Suomea puolustamaan maksamaan ne tulee mutta paljonko sitähän ei oikeasti taida maakunnissa tietää kukaan seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Tampere ja monet isot kaupungit ovat tehneet aina kuntavaalien jälkeen puolueiden välisiä sopimuksia, niin sanottuja koalitioita. On neuvoteltu koko vaalikauden kestäviä ohjelmia tai raameja jonka mukaan kuntapolitiikkaa toteutetaan. Samaan tapaan kuin tehdään valtakunnan hallitusta muodostettaessa hallitusohjelma.
Eivätkö ihmiset varsinkin kuntavaaleissa äänestä nimenomaan omaa tuttua ehdokasta, jonka uskotaan ajavan juuri heidän asiaa? Miten se toteutuu, jos koalition myötä valtuutettujen mahdollisuudet vaikuttaa ovat olemattomat valtuustokaudella? Yksittäisten valtuutettujen tekemät valtuustoaloitteet eivät kyllä korvaa koalitioiden myötä tulevia demokratiavajeita.
Entä tulevat Hyvinvointialueiden vaalit ja uudet valtuustot? Kiinnostaisi tietää, tekevätkö isot puolueet koalitioita, joiden tahdissa marssitaan? Sidotaanko pienten kuntien mahdollisia läpimenevien valtuutettujen käsiä, vastoin tahtoa tekemään oman kunnan osalta ikäviä päätöksiä valtuustosopimuksilla?
Olen lupautunut ehdokkaaksi aluevaaleihin. Pidän kiinni siitä, että jos tulen valituksi, ajan totta kai koko hyvinvointialueen kehittämistä ja palveluiden entistä parempaa toimivuutta. Olen kuitenkin oman alueeni äänitorvi ja puolestapuhuja, sekä lähipalveluidemme turvaamisen ajaja. Enkä hyväksy pelkästään koalition pillin mukaan toimimista. Se taas ei tarkoita sanotumista irti yhteistyöstä. Näen tärkeänä yli puoluerajojen kasvukeskusten ulkopuolisten kuntien edustajien yhteistoiminnan palveluidemme turvaamisina.
Olemme ottamassa sosiaali – ja terveyspalveluissa ison askeleen ja siinä demokratian täytyy toimia, etteivät isojen puolueiden pienet klikit pääse kävelemään muiden päättäjien ja alueiden asukkaiden yli.
Hannu Tiainen
Kihniö
Päivi Räsänen ja Sebastian Tynkkynen ovat poliitikkoja joista en pidä. Mielestäni he molemmat huutavat vihapäissään mitä sylki suuhun tuo, maalaavat puolen maapallon kokoisia viholliskuvia ja perustelevat kantansa lähinnä dystooppisen mielikuvituksen avulla. He sattuvat olemaan myös valtakunnansyyttäjän hampaissa – mutta se on eri asia, ja SE on tämän kirjoituksen pointti.
Paskiaisen puheenvuoro
Olen saanut aika paljon irti julkisesta keskustelusta näiden kahden vihaisen vaikuttajan ympärillä. Tavallaan siitä tulee mieleen kannabiskeskustelun tila muutaman vuoden takaa: ehdotonta rakkautta puolesta ja ehdotonta vihaa vastaan. Sekä Tynkkynen että Räsänen nähdään pelastajina, sankareina ja heidän päälleen asetellaan jos jonkinlaista viittaa. Jotkut pitävät Tynkkystä journalistina ja Räsästä rauhantekijänä. Ei siinä mitään, saahan sitä kutsua ihmistä miksi vaan paitsi natsipelleksi.
Jos jotkut heitä ylistävät, toinen puoli taas näkee heissä ilmastyskirjan pedon. Itse en näe heitä suurina paholaisina, mutta en heistä myöskään pidä. Se on tunne, jonka heivaan sivuun heti ensi alkuun pohtiessani asian juridista puolta. En ole kiveen kirjoittanut kantaani syytteistä ja tuomioista, mutta näin yleisesti ottaen kallistun laajan sananvapauden puolelle. Mielestäni Voltairen kaltainen ajattelumalli toimii ja pidän suuresti ajatuksesta, että yhteisen hyvän puolesta on joskus tarpeellista puolustaa pienempää pahaa. Minä puolustan näidenkin kahden oikeutta sanoihinsa ja mietteisiinsä, vaikka heidän suut voisikin pestä saippualla.
Niin, saippualla pesu on jotain mitä oikeusistuin ei tuomitse. Pointtini on, että mielestäni heidän puheet edustavat huonoa ja harkitsematonta käytöstä, hallitsematonta vihanpurkausta, Päivillä homoja ja Sebastianilla muslimeja vastaan. Käytös on huonoa, mutta onko oikeuslaitos oikea ratkaisu huonon käytöksen kontrolliin? Pitäisikö ruman sanan sanonut pikkulapsikin hakea koulun välitunnilta suoraan Kylmäkoskelle?
Eli seuraava kysymys on tämä: johtaako vihanpurkausten ja vessanseinäkirjoitusten käsittely oikeusistuimessa haluttuun tulokseen, eli vihan vähenemiseen? En tiedä, mutta haluaisin todella tietää. Aihetta ei uskalleta asiapitoisesti kovin usein käsitellä. Pieni positiivinen poikkeus on tohtori Esko Kähkönen, joka pui asiaa Suomen kuvalehdessä. Muutama akateemikko on viitsinyt käsitellä aihetta muutakin kuin olkiukkojen ja muiden argumentointivirheiden kautta. Toivoisin heitä lisää, sillä haluaisin oppia, selvittää, tuntea taustoja ja kokea näkökulmia. On täysin mahdollista, että syyttäjämme linja on viisain valinta, mutta hänen tehtävähän ei ole pohtia töidensä seurauksia. Hänen tehtävä on noudattaa käskyä. Hänen valinnassaan käsky oli tuomita verkon vihapuheita – ei pohtia vihapuhetuomioiden yhteiskunnallisia seurauksia.
Pelataan se perhanan natsikortti
Eräs kunnioittamani keskustelija osallistui tähän juttuun kertomalla holokaustista ja käski hakemaan kantaa Tynkkysen tuomioon natsien joukkotuhoa käsittelevästä museosta. Tämä ei ollut laadukas kommentti, mutta se pohjasi asiaan. Siten lopetankin tämän tekstin kahteen näkökulmaan, joista mielestäni molemmat pitävät vettä.
Minä näen tässä asiassa tarpeen puhua kompromisseista ja ymmärryksestä molempia näitä kulmia kohtaan. Ei minun tarvitse julistaa totuutta, sitä tekee jo puoli Suomea. Kun kaikki huutavat kurkku suorana vastauksia, minä haluaisin kuiskailla sekaan kysymyksiä.
”Sosiaalisen median palvelu Facebook, kuvapalvelu Instagram ja pikaviestisovellus Whatsapp eivät toimi tällä hetkellä.
Facebookista annettiin maanantaina iltakuuden jälkeen käyttäjäraporttien tulva, joiden mukaan sen palveluissa on ongelmia. Ilmoitusten määrä kääntyi seitsemän jälkeen laskuun, mutta niitä tulee edelleen.”
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/e9d571df-f2b7-48d7-87e6-5836f0425624
Jotenkin upeaa että nämä alustat on nyt kaatuneet, myös nettien kaatumisia havaittu runsaasti tänään maailmalla.
Hieno juttu!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008274431.html
”Rokottamattomat koronapotilaat turhauttavat teho-osastoilla – Ylilääkäri: ”Käytännössä kaikki ovat olleet rokottamattomia””
Käytännössä tämä tarkoittaa, että muita sairastuneita ja loukkaantuneita voidaan hoitaa vähemmän, kun nämä itsekeskeiset vievät muilta tarpeelliset hoitopaikat ja kapasiteetin.
Jos kieltäytyy rokotteesta ideologisista tai salaliittouskon tms. takia, voi samantien myös kieltäytyä koronan hoidosta yleisessä sairaalassa ja hoitaa sen itse uskomushoidoilla tai muulla huuhaalla.
Minkä suomalaisen puolueen päätavoitteet ovat lähellä naapurivaltion kohderyhmää heittää kapuloita mm. EU:n rattaisiin. Naapurin sekasortoon tähtäävät rahoitukset kohdistuvat:
Mitähän tuo MOT tänään kertoo ?