Sopivan mansellismielinen blogialusta
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325296.html
”Maria Ohisalo: Sisäministeriö pyysi Poliisihallituksen selvittämään poliisin toimintaa Elokapina-mielenosoituksessa”
Poliisi poisti laittoman sakin paikalta täysin lain mukaisesti.
Mikähän siinä lain noudattamisessa oli Ohisalolle niin vaikeata?
Tosin oli se ennenkin Ohisaloille vaikeata sanoa ääneen, että lakia pitää noudattaa.
Ei voi kuin todeta, että säälittävää.
Tietty vihervassari ryhmä tekee laittomuuksia ja aiheuttaa mittavaa haittaa virkavallalle sekä muiden arjelle. Ohisalo suojelee näitä ja pistää Sisäministeriön Poliisin kimppuun.
Moiset ”kapinalliset” pitäisi laittaa lukkojen taakse rauhoittumaan. Mieltään saa osoittaa mutta niillä keinoilla jotka on demokratiassa hyväksytty, kun raja ylittyy se on hilut ranteisiin ja rauhottumaan. Piste.
Eiköhän tässä ole hyvin selvää että tälläinen toiminta on kaaosta ja anarkiaa kannattavaa. Poliisilta aletaan viemään oikeus voimankäyttöön…
Maria Ohisalo: Sisäministeriö pyysi Poliisihallituksen selvittämään poliisin toimintaa Elokapina-mielenosoituksessa https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008325296.html
Liian pitkään jatkuneen vasemmistovoittoisen liberalismin seurauksena nämä ”liberaalit” yrittävät vääntää maailman saranoiltaan: tässä on kaksi pääsuuntausta: – 1. Valehtelu ilmastonmuutoksesta. – 2. Kaikkien vähemmistöjen hyysäys ja suoranainen palvonta, varsinkin mustan miehen palvonta, koska musta erottuu hyvin valkoisesta.
Vaikka valkoiset tekisivät mitä polvisteluasentoja ja vaikka he ruoskisivat itseään kuinka sisukkaasti, historia ei muuttuisi piirun vertaa.
Jaa, että kyse on vertauskuvallisuudesta ja siitä, että sorretuille pitää hyvittää heidän esi-isille tehdyt vääryydet?
Ok, lähdetään liikkeelle tästä. Montako valkoista, jotka osallistuivat orjakauppaan ja hankkivat Afrikasta mustia vietäviksi orjiksi länsimaihin, mustien alihankkijoiden avulla, on enää elossa? Entä montako mustaa, jotka mustat alihankkijat sieppasivat Afrikassa myytäviksi valkoisille orjakauppiaille, on enää elossa? Voidaanko näiden valkoisten ja mustien suvut jäljittää, jotta hyvitys, tai jyvitys, tapahtuisi oikeudenmukaisesti?
Miksi ruotsalaisten ei tarvitse tehdä mitään SF-polvisteluja, vaikka he pitivät Suomea siirtomaana satoja vuosia, siirtomaana, josta kupattiin veroja, sotamiehiä ja muuta emämaan tarvitsemia hyödykkeitä?
Miksi venäläisiltä ei ole vaadittu mitään anteeksipyyntöä , vaikka he miehittivät Suomea Iso-vihan aikana : tappoivat, murhasivat ja raiskasivat ja veivät 30 000 naista ja lasta Venäjälle myytäviksi orjiksi (osa naisista päätyi miehittäjien bordelleihin)?
Miksi kantasuomalaisten pitäisi hyysätä saamelaisia, kun kukaan ei tiedä kumpi kansa on ennemmin asuttanut Suomen alueen ja kun Ruotsin kuninkaat pakottivat kantasuomalaisia työntämään saamelaiset Ylä-lappiin?
Poislukien blogissa olevat ns. retoriset kysymykset, kaikkiin kysymyksiin riittää lähtökohtaisesti yksi vastaus – ”Koska läntinen kristinusko ja sen maallinen versio kommunismi”.
Anteeksi hyvät ystävät ja lukijat. Lupasin aiemmin pitää päiväkirjaa polvioperaatiosta ja ensimmäinen käynti Coxassa oli jo 23.9 2021. On vaan ollut kaikenlaista hässäkkää ja leikkausajankohta siirtyi ensivuoden puolelle, niin jotenkin vain jäi kirjoitus tekemättä. Korjataan asia tässä ja nyt.
Minä kun olen ennakolta hermoilija, niin totta kai taas piti lähteä hyvissä ajoin liikkeelle Virroilta. Aika oli siis 23.9 klo. 12.15. Ensin röntgeniin Radiustaloon ja sen jälkeen Coxaan. Virroilta ajaa noin puolessatoista tunnissa Taysiin. Minä poika starttasin auton jo aamuyhdeksältä, Mirjamin huokailuista huolimatta.
Olin siis varma, että auton rengas hajoaa matkalla, siihen pitää varautua. Todennäköisesti myös Taysin alueella eksymme ja haahuilemme ties missä parkkipaikka etsiessämme ja kello käy huolestuttavan nopsaan. Hikipisarat vain otsalta alkavat sumentaa silmälaseja miettiessäni kuinka edes osaan maksaa jos joskus löydämme maksullisen parkkipaikan.
Huoli oli jälleen kerran turhaa. Matka taittui rattoisasti, ilman hirvien kohtaamisia tai muita vastoinkäymisiä. Ihme ja kumma, myös heti huomasimme riviparkin johon pysäköimme. Tietty tuskanhiki nousi pintaan miten osaan maksaa? Ei voi olla totta, sekin kävi sutjakasti.
Niinpä olimme Radiustalossa jo hieman ennen yhtätoista. Minä poika ilmoittautumaan tulleeksi paperit kourassa. Ystävällinen henkilö kysyi kävisikö heti mennä röntgeniin vaikka olettekin näin aikaisin. Sehän passaa, sanoin.
Nuori mies otti vastaan ja pyysi riisuutumaan. Taas kerran kiittelin hiljaa miellessäni Mirjamia, joka illalla saunan jälkeen oli todennut: Nyt kyllä vaihdat puhtaat kalsarit. On se kuulkaa tarkkaa puuhaa se kuvaaminen. Varpaat piti olla millilleen oikeassa asennossa ja makuulla myös haettiin oikeaa kohtaa kuvalle.
Radiustalosta päästiin suoraan Coxan puolelle. Ai ai miten upeaa palvelua oli heti ovella. Maalaispoikaa ohjattiin paikasta toiseen ja kysyjälle vastattiin asiallisesti ja ystävällisesti. Hyvissä ajoin jäimme odottamaan ortopedin kutsua. Muitakin vastaanottoaulassa oli ja suomalaiseen tapaan hiljaisina kengänkärkiä katsellen tai lehtiä selaillen.
Paitsi Mirjam, joka heti viritti keskusteluja. Eikö olekin kummallista? Mirjam hämäläinen, minä karjalaispoika ja hän on äänessä? Pitäisikö tarkastaa puheet hitaista hämäläisistä ja vilkkaista karjalaisista?
Meidät otti vastaan koripalloilijan kokoinen miellyttävä ortopedi. Kävimme eri vaiheet läpi ja olimme samaa mieltä tekonivelen tarpeellisuudesta. Mietimme aikataulua. Lähes vuosi sitten saamani laskimotukos mietitytti. Onhan leikkauksissa aina veritulpan vaara. Koska olen käynyt verikokeissa, olenko altis tukoksille, niin päätimme lykätä leikkausta helmikuulle.
Totesin minulle sopivan hyvin siirto, kun nuo aluevaalitkin on tulossa ja teettää töitä. Ortopedia huvitti kun kerroin aikovani tosissani hänelle työnantajaksi hyvinvointialueen valtuutettuna. Toivotti onnea.
Eipä aikaakaan kun pääsimme kohti kotimatkaa. Matkalla piti, kuinkas muuteen poiketa Terälahdella kirpputorilla. Mukava paikka, mukavat pitäjät, poiketkaa ihmeessä.
Nyt siis vietän syksyä polttopuita tehden. Käymme tanssimassa kun vielä voimme. Kaikki tämä kipulääkkeiden voimalla ja aika hyvin olen voinut.
Hei, mutta tähän sopiikin pieni vitsi kun kävin siinä röntgenissäkin:
-Jaahas, teidän jalkanne täytyy lähettää röntgeniin.
– Tuota, pääsenkö itse myös mukaan?
No niin, palataan sitten helmikuussa asiaan kun leikkaus on ajankohtainen. Hyvää syksyn jatkoa ja joulua odotellen.
”Anna Boleyn (engl. Anne Boleyn), Pembroken markiisitar, (noin 1501 tai 1507 – 19. toukokuuta 1536) oli Englannin kuninkaan Henrik VIII:n toinen vaimo ja kuningatar Elisabet I:n äiti.” (Wiki maailma ihme tietoa)
Kuvassa muotokuva oikeasta Annasta, mutta sehän ei ole oleelista…?
Ei sen ihmeempiä mutta tästä Anna Boleystä on tehty elokuva on nyt niin että kyseinen markiisitar on saanut rusketuksen, eli ihan ok?
Sama jos nyt tehtäisiin elokuva Martin Luther Kingistä …valkoihoisena.
Ei tässä taas muuta, nuoret vaan luulee että historia oli näin…
Ei poliisi voi ihan kaikkea tuoda julki koska aina esim kuolemissa on myös heidän otettava omaisten halu olla kertomatta asioistaan
Minkään sanan vapauden piiriin ne eivät kuulu ja siksi poliisi kertoo jos ovat omaisilta luvan saaneet jos julki tuominen mm omaisten puolelta kielletään
Niitä ei kylki saa tuoda siitä on turhaa kirjoitella sanan vapautena koskapa se ei kuulu sen piiriin kun omaiset sanoo ei julkisuuteen
Ja vaikka kyse onkin vainajasta eikä häntä enää julkisuus loukkaa mutta vainajan omaisia se ihan oikeesti kyllä voi loukata
Kenenkään ei pidä siitä kirjoitella että me halutaan tietää no vois kertoa miksi hän haluaa tietoa tuossa asiassa
Poliisin tekoja arvostellessaan katsokaa ensin peiliin harvoinpa asia muille kuuluu kun poliisille ja omaisille
Kunnioittakkaa omaisten sanomista ettei asiaa saa tuoda julkisuuteen
Niin varmaan sitten poliisi myös toimii eikä toimissa ole mitään pimeää puolta seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Mikään asia ei ole itsestään selviö aina ne sinun mielipiteesi on joidenkin mielestä ns päin sitä itseään
Eihän tuo ole varmmaan kellekkään mikään uusi uutinen jos on noinkin tietysti asia voi olla harvemmin kuitenkin
Meillä Tampereella se on joka päivänen asia toisien mielestä jokin kauppa on ainoa oikea ja toisen mielestä se toinen kauppa
jota on juuri haukuttu maan rakoon onko sillä suurtakaan väliä mikä tuossa on se oikea ratkaisu
Sitten on kaupunkeja joissa ei asuisi vaikka maksettas meillä on selvä asia että kaupunkin pitää olla paras hyvä ei siihen riitä
Sitten on toisia kaupunkeja jotkä kerää koko maasta rahaa itselleen ja omille kohteilleen
Ja muut maksaa ilman että sanoisi yhtään mitään on asia jossa pitäisi muiden sanoa maksa omista
Moni pikkukunta kieriskelee suurissa vaikeuksissa maksujensa kanssa samaan aikaan eräät pitäjät lihoo varallisuudessa koko maan kustannuksella
Mitenkään ei voida olla samaa mieltä oikeasti mistään vaikka itse olen sitoutumaton politiikan suhteen aina en ymmärrä tämä on
Tampereella se asia joka kaupunkin jakaa kahtia onko se väärin taikka oikein se on minulle aivan sama kunhan saadaan pidettyä
yhteiskunnan pyörät pyörimässä
Jos sitten ne pyörät seisahtaa vaikkapa lakon vuoksi nehän onkin lähes aina laittomia lakkoja
Vaikka se toinern osapuoli olisi rikkonutkin työehto sopimuksia lakko on silti aina laiton
No tälläsiä me Tampereella olemme joka asiaa vastaan kuitenkin vuoden päästä nekin sanoo hyvä juttu
Saas nähdä mitenkä pitkään menee että ratikka tullaan noiden suulla jopa kehumaan
No varmaan aikanaan vaikka se ei tulekkaan kaikkien ovelle näin meillä mitenkäs muualla seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast
Tällä kertaa kolumnoin mystisestä, tai oikeastaan tuikitavallisesta Juhanista, joka on oikeastaan vain keppihevonen terveen kritiikin taidoista puhumiselle. Vanha kaava: puheena ja tekstinä sama sisältö.
Olipa kerran Juhani-niminen kaveri. Juhani teki koneinsinöörin töitä ja asui suomalaisessa keskikokoisessa kaupungissa. Hän oli naimisissa ja myös perheenisä. Juhani oli aika monin tavoin keskivertomies. Kerran oli saanut ylinopeussakot ja yksi kerta sai viikon porttikiellon Facebook-yhteisöön kun ei noudattanut sääntöjä. Vähän voisi olla kiloja vähemmän keskivartalossa ja hyvä jos muistaisi viedä ne roskat pihalle aamulla kun tuli luvanneeksi. Kaiken kaikkiaan silti aika perustyyppi kyseessä. Yhtenä päivänä Juhani osallistui keskusteluun sosiaalisessa mediassa. Aiheena oli aborttioikeus. Juhanin mielestä abortti kuului naisten perusoikeuksiin eikä sitä saisi naisilta evätä.
Kuulostaa aika yllätyksettömältä, eikö vaan? Niinhän se on. Ei ole kovinkaan harvinaista nähdä miespuolisen henkilön puolustavan naisten oikeutta omaan kehoonsa. Ei myöskään ole kovinkaan tyypillistä että aborttioikeutta puolustavaa miestä herjattaisiin haukkumalla häntä salaa naiseksi joka vain haluaisi saada hirveästi abortteja tehtyä itselleen. Toki aina joku ala-arvoinen kommentaattori löytyy, mutta harvemmin niitä tulee omaa nimeään käyttäviltä keskustelijoilta, saati että niitä tulisi vallanpitäjiltä tai muilta nimekkäiltä ihmisiltä. On täysin hyväksyttyä, että mies on valmis puolustamaan naisten perusoikeuksia. Se on itse asiassa ollut käytännössä normi jo sukupolvien ajan.
Tämä mielessä tuntuukin sangen oudolta, että kannabiksen laillistamista ajavaa henkilöä on sopivaa, jopa suotavaa haukkua huumeongelmaiseksi. Moisia haukkuja ei myöskään tule vain anonyymeiltä trolleilta, vaan ihan oikeilta ihmisiltä, jopa päättäjiltä. Jostain syystä huumepolitiikan reformeja ei voi mitenkään ajaa henkilö ilman omaa lehmää ojassa. Tietyt asiat vain koetaan yhteisiksi, kun taas tietyissä asioissa on vain yksinkertaisesti oltava luurankoja kaapissa.
Kannabiskeskustelu on yksi kurantti esimerkki aiheesta, jonka keskustelu menee nopeasti henkilökohtaisuuksiin ja argumentaatiovirhe reductio ad absurdum nostaa päätään. Puheissa korostuu miten väärällä päätöksellä kansakunta tuhoutuu, nuoriso päätyy entistä pahemmin hunningolle ja Väyrysestä tulee paavi. Halutessamme voimme kuitenkin päätyä pohtimaan asiaa maltilla. On tietenkin täysin sallittua olla eri mieltä Vihreiden ehdotuksesta tuoda kannabis säätelyn piiriin. Tällaista mielipidettä pystyy myös perustelemaan useilla asia-argumenteilla, asiantuntijoiden mielipiteillä ja jopa vertaisarvioiduilla tutkimustuloksilla. Kyse ei siis ole siitä, etteikö kritiikkiä voisi esittää asiallisesti. Jostain syystä niin ei vain haluta tehdä. Asia-argumentaatioon eivät kykene aina edes kansanedustajat.
Mielestäni jokaisen kannattaa olla itselleen velkaa sen verran, että haluaa haastaa myös omia mielipiteitään. Kun mielipiteensä haastaa, voi löytää niiden tueksi paljon vahvempia perusteita kuin vain fiiliksen. Toki joskus käy niinkin, että huomaa olevansa väärässä ja sekin piristää kummasti. Huomasit sitten fiilispohjaisen mielipiteesi oikeaksi tai vääräksi, haastamalla teet itsestäsi paremman ja fiksumman ihmisen. Pystyt argumentoimaan tasokkaammin, pystyt näkemään maailmaa paremmin ja jos muistat lisäksi vihanneksia syödä, onnistut tehokkaasti ennaltaehkäisemään muistisairauksia. Itsensä haastamista ei tietenkään tarvitse tehdä julkisesti, saati virheitään myöntää. Tämän keskustelun voi käydä oman pään sisällä, jos nyt hieman Wikipediaa toisella silmällä vilkuillen.
Olemme niin suomalaisena yhteiskuntana kuin laajempana ihmiskuntanakin oppineet tiettyjen ihmisoikeuksien olevan suureksi eduksi yleiselle hyvinvoinnille. Olemme historian varrella ymmärtäneet tiettyjen pelottavana koettujen vapauksien lopulta tehneen meille paljon hyvää. Kyseenalaistamalla olemme luoneet suurta niin tieteen kuin taiteenkin parissa. Haastamalla itseämme, eri mielipiteitä ja yhteiskunnan normeja olemme yksinkertaisesti tulleet paremmiksi ihmisiksi.
En todellakaan tiedä johtaisiko esimerkiksi kannabislainsäädännön muutos parempaan tai huonompaan. Tiedän hyvin, että kyseenalaistaminen ja haastaminen ovat muutoksen alku, ei loppu. Kaikki lähtee liikkeelle kysymyksestä, joka poikii lisää kysymyksiä, joiden kautta vähitellen saadaan pöytään vastauksiakin. Moni aiempaa teoriaa haastanut ajatus osoittautuu virheelliseksi. Joskus huomataan, että tietty muutos onkin ollut huonoksi ja oikea vastaus on ottaa askel taaksepäin. Lyijyn lisääminen bensiiniin on hyvä esimerkki tällaisesta askeleesta. Siitäkin onneksi opimme jotain, vaikka oppirahoista tulikin hyvin kalliita. Valitettavasti kehitys on kivinen tie, mutta kehityksen puute on aina kahta kivisempi vaihtoehto.
Voin tässä kohtaa paljastaa sen minkä jo arvasitkin, eli tarinani Juhani on mielikuvituksen tuote ja nimen valitsin suosituimpien etunimien listalta. Mielikuvitusystävänäkin hän on hyvä muistutus siitä, että sivistynyt ihminen on täysin kykenevä puolustamaan toisten ihmisten oikeuksia myös ilman piilomotiiveja. Uskon, että molemmilla puolin kannabiskeskusteluakin löytyy tällaisia ihmisiä. Kuulkaamme heitä, kysykäämme heiltä perusteita, haastakaamme heidän mietteitä kuten omiammekin. Ennen kaikkea, nähkäämme osapuolet ihmisinä ja heidän mielipiteet kokemusten, oppien ja tunteiden sopivasti sekoitettuna summana.
Muistakaamme myös, että ennen keskusteluun osallistumista on täysin okei tehdä pieni tarkistuskerros oman mielipiteensä taustoihin ja perusteihin. Et ehkäpä päädy olemaan ensimmäinen kommentoija viestiketjussa, mutta saatat olla se joka herättää eniten kiinnostusta. Saatat onnistua jatkamaan keskustelua vielä monta päivää sen jälkeen kun ensimmäinen tulikivenkatkuinen kommentti on jo tyystin unohtunut. Saatat myös keskustelun lomassa popsia porkkanaa ja nauttia näiden kahden toimen ansiosta pitkän, terveen elämän. Kysypä itseltäsi, eikö tuo tunnukin paremmalta kuin ensimmäisen räyhääjän titteli?
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000008296902.html
”Tummaihoisen näyttelijän valinta legendaarisen rooliin aiheutti kohun ”
”Turner-Smith kertoo Guardianin haastattelussa, ettei hän ole lainkaan yllättynyt siitä, että sarja sai kritiikkiä osakseen, koska kuningatar on tummaihoinen.
– Viime ajat ovat näyttäneet, että emme ole lainkaan päässeet tällaisten asioiden yli, hän sanoi.”
Tummaihoinen valitaan näyttelemään valkoihoista ja se pitäisi ymmärtää ja hyväksyä.
Valkoinen henkilö ei kelpaa tummaihoisen runojen kääntäjäksi, koska ei pysty ymmärtämään tummaihoisten elämää.
Teatterissa transsukupuolista näyttelemään ei kelpaa normaali hetero, vaan näyttelijän pitää itse olla transsukupuolinen.
Kukahan tässä on se rasisti?
Tämmöinen menossa, seurataan tapahtumia. Veikkaus : a: hörhö sekoilee b: elovapina c: kurkunkatkoja d: turha hälytys …
Poliisilla suuri operaatio Tampereen keskustassa – Hämeenkatu suljettiin hetkeksi https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008322896.html