Viro esittää vaatimuksen Suomelle rajan avaamiseen

Eikö ole Suomen asia koska avaa rajansa ja millä ehdoilla?
Eikö Viron tulisi ensisijaisesti itse omassa maassaan työllistää omat kansalaisensa?
Niin ja eikö olisi Suomen etu työllistää ensin meidän omat työttömät?
Erityis kiitos Marinin hallitukselle koronan hoidosta.

Uusi ”neukkula” ja sen johtaja valehtelevat, että korvat heiluvat

https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-em-2021/a/b20091e3-f297-48d2-a360-3997969a55c0

”Putinin mukaan Krimin alueen asukkaat ilmoittivat tahdostaan vuoden 2014 kansanäänestyksessä. Lähes 97 prosenttia äänesti liittymisen puolesta. ”

Tottahan tämä lienee, että näin äänestettiin.

”Asukkaathan” oli jo melkein vaihdettu ”neukkulan” kannattajiin.

Äänestää kun saivat vain venäläismieliset ja maahan tuodut rosvojoukot ja pääosa vastustajista oli paennut tai muuten pannassa.

Korpisoturin päivitys

Rannikkojääkärit on varustettu uusimalla kalustolla. Tällä meno on muuten hauskaa. Pysyin heti pystyssä. Subbailemisiin! Lämmintä on! Hyvää kesää kaikille täältä korvesta!

Välillä huilia ja köllöttelemään laudalle, siitä alempi kuva keskellä selkää.

Vasurihallitus kyykyttää työttömiä ja pienituloisia

https://yle.fi/uutiset/3-11974648

”SAK:n, STTK:n ja Sosten selvityksen mukaan rakenteellisina uudistuksina markkinoidut työllisyystoimet ovat pääosin leikkauksia, jotka toisivat yli miljardin euron säästöt. Ne osuvat pahimmin työttömiin ja pienituloisiin.”

Hienoa hallitus.

Demut, vasurit ja virheet kyykyttävät heikompiosaisia oikein tosissaan eikä työllisyydessä juuri paranemista näy.

Eläkeputken poisto ei lisää yhtään uutta työpaikkaa, koska se, että joku jatkaa työssään pidempään, ei tarkoita uutta työpaikkaa millään tavalla.

Kyllä hallitus taas on onnistunut loistavasti, kun hallituksen mielestä kevään kehysriihen päätösten tuloksena on 40 000 uutta työpaikkaa ja VMV arvioi mahdollisten työpaikkojen määrän olevan n. 11 000.

Pitääkö jokaisella todella olla oikeus ostaa asunto Helsingin ytimestä?

https://www.hs.fi/talous/art-2000008039763.html

”Pitääkö jokaisella todella olla oikeus ostaa asunto Helsingin ytimestä?”

Saman voisi kysyä Tampereella, että onko jokaisella ensiasunnon ostajalla oltava oikeus ostaa riittävän iso asunto Tampereen kalleimmilta paikoilta?

Aikanaan ensiasuntoa ostaessani ei tullut mieleenkään yrittää asuntoa keskustasta.

Etsittiin sopivan hintaista ja kokoista asuntoa lähiöalueilta, koska ei ollut varaa isompiin lainoihin eikä niitä edes silloisilla tuloilla olisi saanutkaan.

Nyt pitäisi saada lainoja, joita ei tosiasiassa edes kykene maksamaan, jotta saisi sen ison keskusta-asunnon heti alkajaisiksi.

Noiden rahoitusfriikkien räksytys lainakatosta on puhdasta oman edun ajamista seurauksista riippumatta.

Jo nyt on riittävästi esimerkkejä liiallisesta lainanotosta, kun kaikki pitää saada nyt heti.

Pihan rauhallista rinnakkaiseloa.

Meidän kanoille kun alkukuusta koitti vapaus; kuljeksivat ne nyt täysin  vapaina pihassa.

Artikkelikuvassa näkyy Mirrin suhtautuminen kanoihin ja kääntäen.

Siinä nyt sitten syödään HK:n eineslihapullia täysin sovussa.

Kanat nauttivat täydellisesti vapaudestaan.

Ainoastaan meidän untuvikkomme ovat emo-Kiukun kanssa toistaiseksi tuolla ”lastentarhassa”.

Joskus tuo Mirri räppää yhtä kukoista tassullaan pyrstösulkiin, siis vain tämä yksi, muita ei Mirri uskalla.

Pienet jäävät isojen jalkoihin

 

On ollut kautta ajankulun lainalaisuus isoja yksikköjä rakennettaessa pienille käyneen ns. ohraisesti. Miksi siis näin ei kävisi myös maakunta uudistuksessa?

Miten on pienten kauppojen laita nykyään? Isot jättiläiset, keskittymisineen ovat armotta syöneet pienet pois markkinoilta. Harvenevat kauppiaat pitävät nälkäpalkalla, kohtuuttomilla työajoilla urhoollisesti puotejaan yllä.

Entä kuntaliitokset? Jo keskikokoisten ja muutamien pienten kuntien liitokset ovat merkinneet pienemmän kunnan kuihtumista sosiaali- ja terveyspalveluista kuin myös muista asukkaille tärkeistä palveluiden saatavuuksista.

Kunnista isoin jättiläinen Helsinki aikoo lakkautaa ison osan terveyskeskuksista, näin olen ymmärtänyt heidän suunnitelmiaan. Kamppiin aiotaan rakentaa jättimäinen terveysasema. Näin siis ”leveimmillä hartioilla” palveluita keskitetään.

Nyt nähdään kauniita unia ja haaveillaan uusista uljaista Hyvinvointialueista, jotka ”leveimmillä hartioilla” luovat puitteet hyville hoitoketjuille. Tiedä häntä käykö niin, sen tietää kuitenkin kuinka tulee käymään pienten kuntien palveluille ja hyvälle hoivalle – palvelut karkaavat kuin pyyt maailmanlopun edeltä.

Hyvästi terveyskeskukset, hyvästi omat sairaalat ja nopeasti pääsyt hoivaan. Eikö millään voida lähteä peruspalveluiden tuottamisesta omissa, nykyisissä kunnissa ja taas isommat kokonaisuudet, kuten erikoissairaanhoito, rukattaisiin uuteen uskoo, kysyy

Hannu Tiainen

Kihniön kunnanvaltuutettu

Kyykystä ylös yhteislistan kunnallisvaaliehdokas

Uumoilua sienisadosta

Viime kesä oli sienien suhteen pettymys.
Alkukesän korkea lämpö ennakoi hyvää herkkutattisatoa.
Se, että mäntyjen pituuskasvu jäi alle puoleen normaalista todistaa, että vettä saatiin keväällä ja alkukesästä liian vähän. Muutamia tatteja löysin aivan järven rannasta. Ne olivat yli-ikäisiä, koska en ollut älynnyt siitä etsiä.
Nyt tilanne on täysin toinen. Sulamisvesiä oli runsaasti ja runsaat lämpimät sateet ovat lämmittäneet maan. Vesialtaiden pinnat ovat jopa puoli metriä tavallista korkeammalla.
Toistaiseksi mahdollisuudet kahden vuosikymmenen takaisen kaltaiselle jättisadolle ovat olemassa. Herkkutattia saataneen heinäkuun lopulla. Nam nam.
Korvasienisato on ollut hyvä.
Valtaisasta haperosadosta on kohta 40 v. Niitä päässee keräämään tämän kuun lopulla.
Keltavahveroa tullee niin paljon, ettei kaivata virolaisia vahveroita. Vahveroitakaan ei passaa ahmia liikaa. Vahveron karvasaineiden tiedetään rasittavan maksaa ja kai munuaisiakin.
Tampereen seudulla saatiin tsernobiiliä, joten haperoista ja rouskuista sitä kannattaisi poistaa.

https://www.ruokavirasto.fi/henkiloasiakkaat/tietoa-elintarvikkeista/elintarvikeryhmat/ruokasienet/sienten-kasittely/sienten-kasittelyohjeet-cesium-137-vahentamiseksi/

Puoluejohtajat tenteissä- oma ”värittynyt” mielipide musta-valkoisena

Puolueiden kokojärjestyksessä:

Kokoomus / Orpo

Tavanmukainen menneen ajan yritys-työllisyyspuhe vailla tämän päivän ongelmien ratkaisuja. Puhdasta mitään sanomatonta tautologiaa jopa sotestakin, jota ovat itse olleet hyväksymässä, mutta mokanneet pahan kerran vain omiin yksityistämisajatuksiinsa. Jos Orpoa ei olisi johdossa, puolue jatkaisi eloaan paremmin arvosanoin. Arvosana: alle arvostelun.

Perussuomalaiset / Halla-aho

Mitäänsanomaton mutina ” H-a:n erikoisista” ilman mitään ratkaisuehdotuksia. Vetäytyvä tiedemiesmäinen muumio ”älykkäine” lohkaisuineen.  Kunta-asioissa vain Helsinki ja kunta-asiat hänen mukaan ”täysin” riippuvaisia valtiosta, joka oli H-a:n osastosta ”puuta heinää” kannatusmittarin ja hallitustyön vastaisuuden vuoksi. Jos Halla-ahoa ei olisi, ei olisi persujakaan- siihen se päättyisi. Arvosana hieman yli arvostelun.

SDP / Sanna Marin

Aluksi hieman vetäytyvä ”pääministerin” roolin alla. Sitten asiaan päästyä terävöityi argumentoimaan ja hyökkäysvaihde päälle erityisesti Orpoa vastaan, Orpo hävisi 5-0, mutta muutenkin argumentit vedenpitäviä, Jos Marinia ei olisi,  SDP jatkaisi menoaa vanhaa vaihde päällä kutistumisen suuntaan. Arvosana hyvähkö.

Vihreät/Maria Ohisalo

Hyökkäysvaihde päällä eritysesti kohteena H-a. Hallituksen päätösten takana nyt ehdottomasti, ei käsien pesua. Luontoarvot tulivat voimakkaasti esille. Hallitsi asiat kuntatasollakin. Ilman Ohisaloakin vihreät pärjäisivät.

Kepu / Annika Saarikko

Hallitsi asiat vahvasti ja esitti ne myös hyökkäävän selkeästi kohteena ”puuta-heinää” osasto Halla-aho ja kokoomuksen toinen samanlainen, jotka eivät pystyneet puolustautumaan Saarikkoa vastaan mitenkään . Hävisivät 5-0. Suomi asuttuna ja yritys- ja metsäteollisuus ym. kärkenä. Perheasiat ja lapset nousivat keskiöön. Vahva esitys arvosanoin erinomainen. Kepu on nyt Saarikon varassa nouseeko tukasta vai sammuuko pienpuolueeksi jatkossa.

Lii Andersson / vasemmistoliitto

Hallitsi asiat laajasti niin valtion kuin kuntatasollakin. Hyvin selkeä ja innostava ymmärrettävä esitystapa kapellimestarin käsien viuhtomisineen kuin Marinkin. Poliittinen kanta näkyi yhteiskuntavetoisin argumentein, joita kukaan ei pysty kumoamaan: jos ihmiset ja perheet eivät voi hyvin eivät työllisyys ja yrityksetkään ( Samaa kuin kepukin) . Arvosana erinomainen. Vasurit elävät vahvojen yhteiskunta- edistyksellisten johtajien vetämänä ( Claes Andersson ).

Sari Essayah /KD

Hallitsi asiat selkeästi, ja argumentoi vahvasti. Puheet toistavat vain itseään raha edellä ja hallitusvastaisesti omalla mallillaan. Äärioikeistoa. Arvosana hyvä. KD:llä on pieni tulevaisuus muillakin johtajilla.

RKP /Anna-Maija Henriksson

Juristinomainen argumentoiva selkeä hallituksenmyönteinen esitys,  joka ei kovin innosta ketään. RKP elää olipa johdossa kuka vaan. Arvosana, siinä ja siinä.

Hjallis Harkimo / Liike nyt

Pellelle ei voi antaa muuta arvosanaa kuin ”suolaa suolaa” sanoi taikuri Gronblom. Puolue on vain Harkimon lempilapsi.