Kuukausi: maaliskuu 2021

Mitä tapahtuu pienten kuntien terveyspalveluille, jos hallitus saa uuden Soten maaliin? Pahoin pelkään huonosti käyvän. Peruspalveluministeri Krista Kiuru on vakuuttanut kuntien lähipalvelujen säilyvän. Valitettavasti puheet ovat puheita. Olisi lakiin kirjattava, että jokaisessa kunnassa terveyskeskukset säilyvät. Mutta voiko lailla sitoa tulevien Hyvinvointialuiden valtuustojen kädet?

Entä Hyvinvointialuiden valtuustot? Käykö niin, että Tampere yksin vie yli puolet valtuustopaikoista. Ainakin muutamat isot Tampereen kupeessa olevat kaupungit yhdessä tulevat jyräämään. Kun jo nyt tiedetään tulevien Hyvinvointialueiden talouksien olevan kiikunkaakun, niin mitä se tarkoittaa? Tietysti palveluiden keskittämisiä. Tulevaisuudessa tulemme näkemään pienissä kunnissa yhä enemmän verenpaineenmittauskioskeja. Ongelma siis on miten saada painoarvoa pienten kuntien mahdollisille edustajille tulevaan Hyvivointialueen päättäviin elimiin?

Totta kai olen julkisen sektorin puolestapuhuja, mutta ovatko eduskuntapuolueet valmiita taistelemaan uutta Sotea sorvattaessa syrjäseutujen ja reuna-alueiden kuntien puolesta. Ja muistetaan, etteivät yksityiset toimijat ole ratkaisu kuntien terveyspalveluiden säilymiseen.

Tuulivoimaa vai ei?

Kovin on ollut hiljaista tuulivoiman puolustajilla, kun tässä paikallislehdessämme on ollut muutamia kriittisiä mielipiteitä kyseistä energiamuotoa vastaan. Päätoimittaja Jukka Huikko kirjoitti 24.2 pääkirjoituksessaan seuraavasti: ”Pahin virhe olisi, että nyt käynnistyvä kaavoitusprosessi ajateltaisiin vain pakolliseksi byrokratian vaiheeksi. Voimakas junttaus voimaloiden puolesta kääntyy herkästi niitä vastaan. Kaavoituksella kunnat voivat paitsi ohjata rakentamista myös sovittaa näkökulmia yhteen. Keskustelun aika on siis käsillä.”

Voiko enempää olla samaa mieltä päätoimittajan kanssa. Olen elinvoimatoimikunnan jäsen ja puolustanut tuulivoimaa. Itse asiassa kun katsoin edellisten vaalien ohjelmaamme, niin siinä jo mainitsimme tuulivoiman yhtenä vaihtoehtona.

Kuitenkin olen koko ajan painottanut kuntalaisten mukaan ottamista kun mietitään tuulivoiman tulevaisuutta. On järjestettävä kuntalaistilaisuuksia jossa on asiantuntijoita kummaltakin puolelta, jotka voivat kertoa omat kannanottonsa ja näin kuntalaisilla olisi mahdollisimman paljon tietoa pureksittaviksi. Miksi ei myös järjestettäisi kansanäänestystä tuulivoiman puolesta ja vastaan ja näin lisätä kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksia?

Kuntalaisten on hyvä tietää ehdokkaiden kannat tuulivoimaan. Näillä tiedoilla olen edelleen tuulivoiman puolesta ja toin sen myös esille Ylen vaalitentissä, joka avautuu 18.3 ja on käsittääkseni YLE Areenalla kuultavissa.

Olen kuitenkin avoin molemmille vaihtoehdoille. Jos on selkeää näyttöä ympäristö – tai terveyshaitoista, joista kuntalaisille ja kuntamme luonnolle aiheutuisi korvaavamattomia menetyksiä, niin mieluusti käännän silloin ”takkiani”. Näin sen kuuluisi olla avoimessa kuntalaisia kuulevassa kuntademokratiassa. Nyt vaan mielipiteitä ehdokkaat esille, jotta äänestäjät eivät osta sikaa säkissä.

PS. Olen ollut siinä uskossa, että Kihniön puolella päättäjät ovat osin näyttäneet vihreää valoa kuntalaistilaisuuden järjestämisestä, mutta tuo korona edelleen sotkee suunnitelmia.

Hannu Tiainen

Kyykystä ylös yhteislistan kuntavaaliehdokas.

Vaikka olen usein ihmetellyt niitä, jotka sanovat olevansa sitoutumattomia poliittisesti, niin nyt kiitän heitä, sillä he tulevat olemaan keskeisessä asemassa, kun perussuomalaisten listoilla ovat perussuomalaiset viemässä hyvään tulokseen kuntavaaleissa.

Mutta kun nyt ovat perussuomalaisten listoilla mukana, niin samalla he menettävät statuksensa sitoutumattomuudestaan ja jos ja kun valtuustoihin pääsevät, niin siellä pelataan joukkueena palloa yhteiseen maaliin, eikä lähdetä enään sitoutumattomuuden pallolla pelleilemään.

Usein huomaan joidenkin sanovan olevansa liikkuva äänestäjä ja samaan hengenvetoon myös sitoutumaton, niin tämä on höpö puhetta, sillä kun vaaleissa jollekkin ryhmälle äänesi annat, niin samalla sitoutumattomuutesi lentää taivaan tuuliin.

Ehkä sitoutumattomia ovat vain ne, jotka eivät ääntään anna kenellekkään vaaleissa, joten nukkuvat ovat todellisia sitoutumattomia, vaikka kuvittelevat vaaleja boikotoimalla jotakin protestoivansa jotakin toista vastaan.

 

 

 

 

Kansallinen Kokoomus, Vihreät, Kommunistit, Vasemmisto sekä nämä muut ajaa turvapaikanhakua Suomeen hinnalla millä hyvänsä. Jos kuntavaaliäänestäjä ei tätä näe, hän on puolueuskollinen, aivoton pelinappula, onnea hänelle siitä🙉

Tässä on totuus: Tanska pistää laittomat maahantulijat omaan maahansa ja moni muukin maa tekee samoin. Samaan aikaan mm Kokoomus, Vihreät, Vasemmisto, Kommunistit haluaa näitä lisää  ja vain PS haluaa estää invaasion Suomeen. Kenen vierellä seistot, kenen lauluja laulat, vain fanaatikko haluaa syöksyä tuhoon agendassa jossa Suomi YKSIN pelastaa koko maailman!

Nyt järki käteen! Omat ensin, sitten muut joita voidaan järkevästi auttaa ja varsinkin lapsiperheitä 👍

(Kuvat FB PS sivuilta)

Aivan voidaan pitää tosi asiana kun joillakin on selvä maalaisjärki asioissa mukana niihin muun muuassa sitten kuuluu asioita

Menemällä  paikkoihin missä voi saada ihan minkä taudin hyvänsä on selvä asia ettei silloin olla terveellä pohjalla lainkaan

No onneksi nuot ns konsertit onkin nyt pannaan julistettu koska varmuudella paikka jossa on n 30 000 sanan kuulijaa ovatkin

Suuremmassa vaarassa sairastua kun mitä minä olen ja syyt voidan kirjata en mene paikkaan joka on tupaten täynnä en edes silloin kun tuo paikka on tyhjä

Voin mennä seuraavana päivänä koska silloin se varmuudella voi olla jopa puhdas taudeista

silloin ei voi sanoa etteikö maalaisjärki olisi käyttö kelpoinen voimavara jota kannatta myös käyttää sillä selviää aika pitkälle

esim kun kauppa reissunsa laittaa aamun alku tunteihin  kaupat kun ovat auki koko yön ja toiset avautuu jo 07,00

Varsinkin me jotka olemme eläkkeellä voimme käydä aina lähes tyhjässä kaupassa

Niin aion tehdä tänään lähden kauppaan väähän ennen seitsemää kun kauppa aukeaa 07,00

Mutta isommat porukat kannattaa kiertää kaukaa se on ainoa keino kiertää myös tauteja

Eikä sekään järki hommaa ole ett kerätään biletys porukka johonkin asuntoon kymmeniä kappaleita

tuolla aamun eka tunteina aion kauppa asiani hoidella  ja ilman maskia  taskussa niitä on ja tarpeen mukaan myös käytän

Nyt  vaan ei vielä ole ehdotonta pakkoa siihen  sekin voi tulla noin toimien on kuppa helpompi saada hämeenkadulta kun vaikkapa korona

Ja se maalaisjärki on hyvä pitää mukana menet ihan minne hyvänsä masklla taika ilman seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

 

”Mieheni tuli juuri Hgistä. Kertoi, että ihmiset käyttävät kiitettävästi maskeja paitsi somaleilla ei näkynyt maskeja. Tulikin mieleeni, että kun näitä somaliyhdistyksiä on pilvin pimein, niin eikö niiden kautta voisi valistaa maskienkäytöstä. #maskipakko  (Raili Molartin twiitti 3.3.2021)

Niin, jos näin oli ja kuten on Ruotsissa niin Mengell Tengell taitaa pistää juuri näitä maskin käyttämättömäksi kylmäksi, tuosta vaan…

Oletteko miettynyt näin päin, varsinkin mitkä vähemmistöt ei heillä suostu ikinä maskia käyttämään …

Pitää ihmetellä Pentti Korven tapaa hoitaa asiaa. Liiketoimi, joka käsittää 86 000 euron hankinnan, ei pitäisi pohjautua pelkkään puhelinkeskusluun.

Niin, no – jos romutusehtoja on muutettu jälkikäteen, onkin sitten toinen juttu.

Tällä hetkellä:

”Romutettavan henkilöauton pitää olla ensirekisteröity vuonna 2010 tai aiemmin. Vuonna 2020 romutettavan auton on pitänyt olla liikennekäytössä vuonna 2019 ja vuonna 2021 romutettavan auton on pitänyt olla liikennekäytössä vuonna 2020. Romutettavan auton täytyy myös olla liikennekäytössä romutuspäivänä.”

”Romutuspalkkiota myönnetään 1 000 euroa sellaisen uuden henkilöauton hankintaan, jonka hiilidioksidipäästöt ovat enintään 120 g/km” [ Siis yksi auto poistuu liikenteestä ja tilalle hankitaan vähäpäästöinen auto, josta maksetaan tuki.]

**********************************************************************************************************

https://www.is.fi/autot/art-2000007837905.html

Valtio uhkaa viedä tuliterän töpseli-Volvon tilanneelta eläkeläiseltä 86 000 euron palkkiot – ”Joku ylempi taho tästä on vastuussa”

Alahärmäläinen eläkeläismies romutti pihallaan osin jopa vuosia seisoneet kymmenet autovanhukset ja tilasi romutuspalkkioilla uuden Volvo XC60 -lataushybridin. Sen jälkeen asiat alkoivat kuitenkin mennä aivan toisin kuin Pentti Korpi alkujaan kuvitteli.

**********************************************************************************************************

https://www.traficom.fi/fi/ajankohtaista/romutuspalkkiolla-tukea-uuden-vahapaastoisen-henkiloauton-sahkopyoran-tai

 

Millaisen henkilöauton romuttaminen oikeuttaa romutuspalkkioon?

Romutettavan henkilöauton pitää olla ensirekisteröity vuonna 2010 tai aiemmin. Vuonna 2020 romutettavan auton on pitänyt olla liikennekäytössä vuonna 2019 ja vuonna 2021 romutettavan auton on pitänyt olla liikennekäytössä vuonna 2020. Romutettavan auton täytyy myös olla liikennekäytössä romutuspäivänä.

Romutuspalkkio myönnetään vain yksityishenkilölle, joka on omistanut romutettavan auton tai ollut sen haltijana yhtäjaksoisesti ainakin vuoden ajan ennen romutusta. Romutuspalkkion voi hyödyntää samasta romutettavasta autosta vain kerran.

Romutettava henkilöauto tulee luovuttaa kierrätykseen viralliseen vastaanottopisteeseen, josta auton omistaja saa romutustodistuksen ja tieto romutuksesta tallentuu liikenneasioiden rekisteriin. Auton romuttaminen on Suomessa maksutonta. Valtuutettujen vastaanottopisteiden sijainnin voi tarkistaa osoitteesta www.autokierratys.fi tai puhelinnumerosta 0800 05044. Romutustodistuksen pitää olla päivätty aikavälille 1.12.2020–31.12.2021

.

*

Romutuspalkkiota voi saada 1000 – 2000 euroa

• Romutuspalkkiota myönnetään 1 000 euroa sellaisen uuden henkilöauton hankintaan, jonka hiilidioksidipäästöt ovat enintään 120 g/km.
• Uusille täyssähköautoille tai niille autoille, joiden käyttövoimana on joko kokonaan tai osittain korkeaseosetanoli tai kaasu, ei aseteta päästörajaa ja romutuspalkkiota myönnetään 2 000 euroa.

 

 

Bundesamt für Verfassungsschutz die ganze – Liittovaltion perustuslain suojelun toimisto

Miten Saksan kotimaantiedustelun vastaavat henkilöt valittu? Näyttäisi siltä, että kyseunen organisaatio voi alkaa seuraamaan kenen tahansa yksityisen henkilön viestejä ilman tuomioistuimen päätöstä. [ Suomessa esim. puhelujen salakuuntelu poliisin toimesta vaatii tuomioistuimen päätöksen]

.******************************************************************************************************

Stasi

Ministerium für Staatssicherheit, lyhennettynä MfS, kansanomaisesti Stasi, oli DDR:n valtiollinen turvallisuuselin 1950–1989. Se oli kymmenistä osastoista muodostunut organisaatio, jonka toiminta kattoi lähes kaiken mahdollisen DDR:n omien kansalaisten valvonnasta ulkomaanvakoiluun, vastavakoiluun ja radiotiedusteluun. Stasi toimi läheisessä yhteistyössä Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun KGB:n kanssa.

[Lähde: Wikipedia]

*********************************************************************************************************

https://yle.fi/uutiset/3-11818343

Saksan kotimaantiedustelu on julistanut oikeistopopulistisen AfD-puolueen epäillyksi ääriryhmäksi, kertovat muun muassa Tagesspiegel ja Frankfurter Allgemeine Zeitung -lehdet. Tämä tarkoittaa sitä, että puolue voidaan ottaa viranomaisten tarkkailuun.

Sisäministeriön alainen kotimaan tiedusteluvirasto, liittovaltion perustuslakisuojavirasto, saa oikeuden muun muassa tarkkailla AfD:n sähköpostiliikennettä sekä värvätä puolueen jäseniä tiedonantajiksi.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun virasto on määritellyt epäillyksi ääriryhmäksi puolueen, jolla on edustajia niin liittopäivillä kuin kaikissa osavaltioparlamenteissa.

******************************************************************************************************

Bundesamt für Verfassungsschutz die ganze

Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV, suom. Liittovaltion perustuslakisuojavirasto) on Saksan liittotasavallan sisäministeriön kotimaan tiedustelun virasto.

Liittovaltion elimen lisäksi joka osavaltiolla on omat virastonsa, joita ei ole yhdistetty yhden elimen alle maan vahvan liittovaltioluonteen vuoksi. Verfassungsschutzilla on noin 2400 työntekijää ja sen vuosibudjetti on 144 miljoonaa euroa. Sen päämaja on Kölnissä ja johtaja vuodesta 2000 Heinz Fromm.

[ Lähde: Wikipedia ]

 

 

 

Nykypäivän ihmiselle lienee melkoisen tavallista ammatin vaihto, kerran jos toisenkin.

Minä taasen palvelin runsaat 25 vuotta puolustusvoimissa ja kun se loppui; katkesivat kaikki siteeni sotilaselämään.

Alkoi yrittäjän elämä, aluksi tuotin turvallisuuspuolen koulutusta, sittemmin pääosan vei rekikoirayrittäjyys ja sen jälkeen, osin jo runsaan kymmenen vuotta limittäinkin, alkoi markkinakauppiasyrittäjyyteni; kesti kolmisenkymmentä vuotta.

Molemmissa hommissa oli tietynlainen sidonnaisuus ja sulkeutuneisuus, sisäpiiri.

Kun sotilasurani päätin, en vanhalla työpaikallani käväissyt kertaakaan, vaikka etäisyyttä oli vain alle kaksikymmentä kilometriä.

Markkinakauppa muodosti myöskin eräänlaisen sisäpiirin; kun lopetin, en edes vanhoille kavereilleni soitellut; markkinoilla en käynyt asiakkaana, suljin menneisyyden portit.

Nyt oikeasti eläkeläisenä lienen varsin tyytyväinen, huolimatta täällä toitotetusta ja Lipposelle (Aho) nimetystä taitetusta indeksistä.

Meillä menee hyvin kunhan muistamme rytmittää menomme ja tulomme oikein.

Osuuspankin tiliotteessa (netissä) on mainio laskuri, joka kertoo menosi/tulosi ja niiden saldon.

 

… vaan AVI päättää ja johtaa yksilöitä ja yrityksiä toimimaan säädetyn perustuslain yksilön- ja yritysvapauden antamissa lain puitteissa, joten muut voidaan panna YT-kierrokselle…

… koska Möttösen Matti ja Minna ajattelevat juuri päinvastoin, nyrkin pitää heilua:

Pressa on koko Suomen ylin johtaja ja samalla kunkku ja vaimo kuningatar, koska hän neuvottelee maailman suurimpien johtajien kanssa maailmanrauhasta ja kohtaloista, puhuu YK:n yleiskokouksessa,  panee puukstaavinsa lakipapereihin, nimittää hallituksen, avaa Eduskunnan kaudelleen ja vielä määrää armeijankin liikkeelle ylipäällikkönä, joten pulinat pois ! Tärkein kuitenkin ensin, Itsenäisyyspäivän valssin esi tahditkin ovat pressan sävelkorvasta ja tanssin askeleista kiinni ! Mutta puvut, laahus ja kampaukset vasta todellisen vallan määrittelee. Ja Eduskunta edustaa – itseään. Ja media soittaa mielellään vielä nuotin vierestä- jatkoilta.

Mitä tässä enempää jaarittelee vallanpidosta.

Oikaistaan kuitenkin hiukan asiaa:

Laki voi syntyä kansalaisaloitteista, joiden läpimeno Eduskunnassa on harvinaista tai sitten kansanedustajien aloitteiden toimesta, joka menee valiokuntien käsittelyn kautta hallitukselle mutusteltavaksi. Sieltä mahdollisesti Suureen saliin höykyteltäväksi ja lopuksi jaa-ei äänestykseen kuten puhemiehen liukuhihnamainen nuijien paukuttelu antaa ymmärtää. Sitten pressan kynä vahvistaa lait.

Mutta lain soveltamien käytäntöön vaatii vielä asetukset ja niiden hyväksynnän Eduskunnassa ennen kuin hallitus pääsee ”hallitsemaan” laillisesti.

Arvojärjestys laillisessa hierarkiassa on seuraava: koska presidentti vahvistaa lait hän on arvohierarkian ykkönen, mutta ilman  toimeenpanovaltaa. Eduskunnan puhemies on arvohierarkian kakkonen, koska lait hyväksyy hänen johtamansa Eduskunta. Pääministeri on kolmonen, aloitteellinen toimeenpanijana .

Missä se todellinen kunkku on- AVI, joka näkyy ja kuuluu vasta sitten, kun jotain pikku AVI-virkaherraa ottaa päähän joku mitään osaamaton vihervasemmistolainen tyttöhallitus  ?

”Blogin säännöstö”: jos tähän alustukseen tulee pitkiä linkkiviidakoita ja tosikkomaista vänkäystä laeista tai suomi -24 kommentointia tai puoluepropagandaa, kommentit lentävät roskikseen edelleen kiinnostuneille luettaviksi. Tämä oli pääosin huumoria, koska tällaista täällä esiintyy.

 

Aina politikot hokevat, että alhainen äänestysprosentti vaaleissa on merkki siitä, että demokratia ei kaikilta osin toimi, kun näin suuri osa kansasta jättää äänestämättä.

Mutta tässä( kin ) olen vastarannankiiskenä politikoiden arviota vastaan, sillä sehän on mitä suuremmassa määrin demokratian toimivuuden osoitus, että kansalaisilla on oikeus olla myös osallistumatta vaaleihin ja itse katson demokratian toimivan nykyisillä prosenteillakin paremmin kuin sellaisissa yhteiskuntajärjestelemissä, missä se on joissakin vaaleissa kohonnut jopa yli 100%

Usein tunnutaan aprikoitavan, että minkähänlaista sakkia ja kansanosaa ovat ne, jotka jättävät vaaleissa äänestämättä.  Itse olen sitä mieltä, että he luottavat järjestelmän toimivuuteen ja uskovat politikoiden meidän monipuoluejärjestelmässä hoitavan maan ja heidän itsensä asioita oikeudenmukaisuuden ja tasavertaisuuden hengessä ja enpä myöskään usko, että kaduilla rettelöitsijät ja hulinoivat mielenosottajat koostuvat niistä, jotka edustavat nukkuvia.  Kyllä ne ovat niitä, jotka äänestävät ja ovat pettyneitä kun kansa taas kerran on äänestänyt väärin.

Mutta kun suomessa on ”vielä” perustuslaillinen oikeus olemassa sanoa, mitä mieltä on hallituksen toiminnasta, niin käytän oikeuttani sanoa, että meillä sattui nyt tällä kertaa olemaan huono ”herraonni”, kun koronan iskiessä maamme vallankahvassa oli kokematon Marin ja jonka yhmpärille muodostui jokko samankaltaisia ”märkäkorvia”, jotka arvovaltatappion pelossa politisoivat yhteiseen hiileen puhaltamisen.

Kunpa olisi hallituksessa ja pääministerinä ollut presidentin lailla ajattelevia ja toimivia edustajia, niin miehiä kuin naisiakin, joiden poliittista kokemusta ei enään arvovaltatapion pelko ohjaile ja en nyt nuoruutta ja kokemattomuutta sinällään synniksi lue, mutta tässä vallitsevassa tilanteessa missä nyt olemme, niin vanha ja viisas olisi ollut kuten nyt huomataan niin parempi vaihtoehto, kuin nuoruuden kokemattomuuden ylistys, se nyt vaan on ollut huono yhtälö tässä koronasodassa ja huono paikka on silloin lähteä sotaa opiskelemaan, kun vihollinen on jo juoksuhaudoissamme.

Mutta palaan vielä alkuun ja sanon, että demokratiamme toimii ja voi hyvin, huolimatta alhaisesta äänestysprosentista ja minulla on sellainen ”lapsenusko”, että mitä alhaisempi äänestysprosentti, sitä parempi demokratia ilman pakkoja.