Piti tulla ei vaan tullut

Lähde YLEN toimitus

Kummaa puuhastelua tuon kirjeen saapuminen on ollut kuka siinä on syyllinen ja kuka vaan sivusta seuraaja

Kun joku asia on sanottu että korona kirjeen olisi pitänyt tulla ennen pääsiäistä se olisi pitänyt tulla viimeistään 9 päivä hutikuuta

Minulle se halveksuva kirje tuli kylläkin 16 päivä 4 kk elikkä viikon jälki jätöllä on se kumma juttu kuitenkin

Niin viikon myöhässä tuo THL korona kirje voihan sitä sanoa että ei sillä ole väliä koska tulee 7 kymppisille

No eipä asia ole noinkaan mutta jospa THL olisikin jo lähettäessään kirjeitään itse myöhässä

Vai oliko Postin toimet huonosti tehty

No itse en paljonkaan paino arvoa kirjeelle kyllä anna koska siinä ei ollut mitään sellasta jota ei jo kaikki ole tiennytkin

Asian ydin onkin siinä että saa kuvan mitä niitä nyt lähettää ja toimittaa 7 kymppisille määrä aikaan mennessä

Onko se asia niinkään vai menikö asian sivuun itse lasken tuollasen asian antavan THL sellasen kuvan etteipä noista 7 kymppisistä kannata välittää

Sanat ja teot ovat liikaa eri tasoilla voiko niihin luottaa kukaan seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

6 vastausta artikkeliin “Piti tulla ei vaan tullut”

  1. No toisien kirjeitä on jopa epäilty menneen roskiin mutta onko se oikea asia lainkaan ei mielestäni ole terv tepivaari

  2. Meillepä tuli ihan ajallaan, jo ennen pääsiäistä. Possti pitää huolen mettäkulmalaisista.

  3. No on se hyvä että jotkut ovat saaneet ennen pääsiäistä kuten pitikin terv teepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *