Rähinän aikana Nato ei juuri käyttäisi JEF (nopean toiminnnan joukot) joukkojaan Suomen puolustukseen vaan he luottaisi ennemmin Suomen 280 000 reserviläisarmeijaan. Siksi meillä on MAAKK joukot ja paikallispataljoonat valmiudessa nopeaan toimintaan. Suomea pidetään edelleen ainoana tulppana Pohjois-Euroopassa vastustamaan Venäjän invaasiota, jopa niin kovana vastuksena että se suojaa siitä suunnasta Viroa.
Viro ja Baltia olisivat alueita joihin Nato joutuu panostamaan. Eihän siellä ole kuin kourallinen joukkoja puolustamassa maataan.
Lähde:
Viron Nato-pataljoonan komentaja Lännen Medialle: Suomen konflikti Venäjän kanssa ei välttämättä suuntaisi nopeita joukkoja Suomeen https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006417702.html
On kuvaavaa että pienet Natoon kuuluvat maat ovat 100% riippuvaisia muiden tuesta.
Juuri tuo puolustamattomuus Naton puolelta on eräs syy miksi maksamme siitä mitä emme saisi
Tyhmyyden hupentumaa se olisi terv tepivaari
Oma apu ja valmius ja sitäkin voisi vielä terästää.
Mitä vaikeampi asia, sitä tärkeämpi on itse kantaa vastuuta.
Suomenlinnalla portilla on se Suomelle tärkein viesti lukea voi sieltä ja se pätee edelleen eikä muuksi muutu terv tepivaari