Oikeaan osuvat ennustukset johtuvat joko välittäjän salatusta kokemusmaailmasta tai sitten ulkopuolisesta ennustuksen antajasta.
Nostradamus puki ennustuksensa nelirivisiin säkeisiin. Mutta sekoitti rivit eri säkeiden kesken niin, ettei ennustuksen toteuduttuakaan aina osattu yhdistää ennustusta tapahtuneeseen.
N. kuitenkin näyttää käyttäneen pääsääntöisesti samaa sekoituskaavaa, jonka ainakin eräs henkilö katsoo ratkaisseensa.
Ranskaa en osaa ja käännöksessä sisältö on voinut muuttua, jos kääntäjä on pyrkinyt luomaan tolkkua yksittäisiin nelirivisiin säkeisiin.
——-
Muuan suomalainen tunnettu ennustus:
1960-luvulla Karstulan valtuustokokouksen jälkeen hiljattain uskonnollisen herätyksen kokenut demari, Kemppainen, koki tarvetta profetoida seuraavaan tapaan:
Tästä puolueestani on tuleva presidentiksi nainen, nimeltään Tarja Halo ja Esko kulkee ahon laitaa.
Vaalikamppailun loppumetreillä vuonna 2000 Esko Aho sai kuulla tästä ennustuksesta ja soitti siitä Haloselle.
Ennustus ei siis vaikuttanut vaaliin millään tavoin. Arvelen, että tämä oli tarkoituskin, koska ennustus oli tehty sellaiseksi, että se oli etukäteen vaikea hahmottaa.
Jos olisi esimerkiksi käytetty nimeä Tarja Halonen, niin ennustus olisi saattanut vaikuttaa vaaleissa.
Ennustusta voisi tulkita niin, että se vihjaisi Ahon odottavan vuoroaan presidenttiydessä.
Kuitenkin arvelen, että ”ja Esko kulkee ahon laitaa” oli vain ilmaisemassa sitä, että on olemassa taho, joka tietää, mitä tulee tapahtumaan, mutta ei halua ohjailla sitä ennustuksien avulla.
Yleensä kaikki ennustukset ovat muotoillut siten ja väljästi, että jälkeenpäin on helppoa sanoa; minähän sanoin, olin oikeassa … jne.
Minä nyt en ennustuksiin luota, en edes poliittisiin ennustuksiin.
Tuossa aloituksessa pohdin ns. profeetallisten ennustusten tarkoitusta.
Tuo ennustus Tarja Halosta oli sellainen, joka tuli toisen tietoisuuden tasolta n. 35 vuotta ennen toteutumistaan.
Ennustuksen sisältö ei ollut merkityksellinen. Jokin taho vain ilmaisi tietävänsä tulevan.
—-
Sääennusteet ovat nykyään yllättävän tarkkoja. Ne perustuvat kokemusperäiseen tietoon ja tieteeseen.
Jos ei tunne historiaa, on vaikea ennustaa tulevia tapahtumia politiikassa, taloudessa ja elinolosuhteissa.
Utoopikot luulevat, että tahto riittää tulevaisuuden muokkaamiseen