https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006369333.html
”sallivimmin lahjontaan tutkimuksessa suhtautuivat vihreiden kannattajat, joista 26 prosenttia oli valmis hyväksymään rahan tarjoamisen”
Virheille siis korruptio on hyväksyttävää demokratiassa?
Mikä muu rikollisuus kelpaa virheille?
Anarkistinen väkivalta ja tihutyö on sallittua virheiden mielestä.
Myös huumeiden käyttö kuuluu virheiden ajamiin asioihin.
Pikkusen heiveröinen on aasinsilta, jos 26% implikoi kokonaisuutta.
Ei ehkä kokonaisuutta, mutta selkeästi muita laajemmin…
Mielenkiintoista tutkimustuloksessa oli se, että korkeasti koulutettujen havaittiin vieroksuvan lahjontaa. Vihreät ovat korkeammin koulutettuja kuin muut, koska ovat sakin nuorimpia
Eli jos korkeakoulutettu on koijari, on hän suurella todennäköisyydellä vihreä.
Naissukupuoli suhtautuu yleensä huijaukseen pidättyvämmin kuin miehet. Eli jos nainen huijaa sinua, hän lienee vihreä.
Nuoriso on luonteenlujuudeltaan eli moraaliltaan heiveröisempää kuin vanhempi sukupolvi. Eli huonompaan suuntaan ollaan menossa. Myös PS:n jäsenistö ja kannattajakunta on nuorta, joten lahjottavuutta saattaa esiintyä.
Arvelen, että RKP olisi edustanut lahjonnassa ehdotonta huippua. Pakkoruotsikin huijaustaipumuksen todistaa. Mutta freudentalistit olisivat saattaneet haistaa palaneen käryä ja ilmoittautuneet persuiksi ja kertoneet kannattavansa kaikkia mahdollisia konnuuksia.
Joo, mutta sitten on porukkaa, joka ei kysele edes lahjuksia. Ne ottavat rahat ihan itse kysymättä, kuten jotkut kilometrirahat, sala-saunassa asujat, kokouspalkkioveijarit, jotka eivät ole edes kokouksissa. Keitähän ne ovat ja mistä puolueista ?
Ainakin se saunajuttu oli väärä häly. Kundit käytännössä säästivät valtion rahoja.