https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a5a48303-7b00-4c3f-8ff9-5d7a8f3683a6
”Pekonen kertoi illan Ylen A-studiossa yllätyksenä tulleen sen, että osa kunnista, sairaanhoitopiireistä ja yksityisistä toimijoista ei ollut varautunut pandemiaan niin hyvin kuin olisi pitänyt.”
Nähtyäni jokusenkin ”varmuusvaraston”, missä tavaroiden valmistusvuosi on joskus 70-80-luvuilla, ei voi kuin todeta, että kunnat ovat munineet tökerösti velvoitteidensa hoitamisessa.
Kun tavara on varastoissa hapantuneena, ei niitä todellakaan tarvittaessa saa heti uusittua.
Vaikka valtiokaan ei ole kaikkia velvoitteitaan täysin hoitanut, kunnat ovat todella möhlineen.
Kyllä minulle tuli ihan ensimmäisenä mieleen, että mahtaako pääministeri tahi sos.tervministeri Pekonen yhtään ymmärtää mitä tarkoittaa 3-6 kuukauden normaaliolovarasto vs. pandemia tilanne.
No näkyy olevan jo vastinekin:
https://www.verkkouutiset.fi/paaministeri-syyttaa-sairaanhoitoa-ja-kuntia-nain-vastataan/#52257d82
Marin on syyttänyt lentokenttäviranomaisia, Kelaa ja nyt kuntia /sairaanhoitopiirejä, ketä / mitä seuraavaksi?
Kysyin HUS:in hallintoylilääkäriltä suojavarusteista ja siitä, mitä hän jatkuvalla kritiikillään tarkoittaa:
Kysymykseni:
Heikki Karjalainen #3153531 7.4.2020
Minä ihmettelen HUS:n hallintoylilääkäri Lasse Lehtosen jatkuvaa kritiikkiä omaa toiminta-alueettaan kohtaan, jossa hallitus on syyllinen siihen ja tähän. Lehtonen on juuri se vaikuttava henkilö, jolla olisi pitänyt olla omalla toimita-alueellaan tiedossa varautumisen riskikohdat varusteineen. Tämä jälkiviisaus ei johda mihinkään.
Asiantuntijoiden, kuten Lehtonen, olisi pitänyt valistaa poliittisia päättäjä ajoissa huonosta kriisivalmiudesta.
Mihin Lehtonen näillä kirjoituksillaan pyrkii, koska Suomi, kuin myös koko maailma, on yllätetty housut kintuissa. Siitä huolimatta Suomi pärjää toistaiseksi parhaiden joukossa tässä riskienhallinnassa mittarilla kuin mittarilla.
Lehtosen vastaus:
Lasse Lehtonen #3153543 Kirjoittaja 7.4.2020 20:06
Vastaus kommenttiin: #3153531
Kiitos Heikki kommentistasi. En kyllä huomannut kirjoituksessani kritiikkiä omaa toiminta-aluettani kohtaan. Suojavarusteilla on keskeinen merkitys korona-potilaita hoidettaessa. Kuten kiinalainen kollega asiantuntevasti sanoi, ”ei suojavarusteita – ei toimintaa”.
Kommenttini tähän nyt ja täällä:
… eli vastuuta on helppo kiertää !
Kuntien, yksityisten ja julkisten vastuullisten terveydenhoidon päättäjien on pakko tietää, mitä heidän osaltaan varmuusvarastot tarkoittavat. Viranomaismääräykset ovat olemassa, niitä ei tämä hallitus ole luonut.
Valitettava tosiasia on, että varmuusvarastoja koskevat viranomaismääräykset ovat olleet olemassa, mutta niistä ei ole piitattu eikä kukaan ole valvonut.
Kuntapoliitikkoja ei ole kiinnostanut tämä asia, koska ”eihän niitä koskaan enää sodan jälkeen tarvita”.
Rahat – aika vähäiset vuosittain – mitkä asian hoitamiseen olisi tarvittu on haaskattu populistisempiin asioihin.
Esimerkiksi hengityssuojaimet olisi voitu pitää uusina yksinkertaisesti kierrättämällä vuotuinen määrä varmuusvaraston kautta joka vuosi ja ottamalla edellisen vuoden tuotteet käyttöön.
Kustannus olisi ollu likimain pyöreä nolla.
Sama koskee kaikkea muutakin materiaalia pääsääntöisesti.
Vain jotkut erityisemmät tuotteet vaatisivat rahaa, mutta eivät nekään esim. kymmenen vuoden välein uusittuina suurta summaa per vuosi.
Jospa tämä saisi hallituksen päättämään velvoittavasta valvonnasta tehokkaammin tästä eteenpäin.
Olet oikeassa Juha – varastoja pitää kierrättää, jotta kun sieltä tarvitaan jotakin, niin se on kuranttia. Sinänsä sillä onko jonkun tavaran ”parasta ennen” päiväys mennyt umpeen ei ole merkitystä – tärkeää on, että kyseinen tavara on käyttökelpoista silloin kun sitä tarvitaan.
Eikös se ole näilläkin blogeilla eräiden jäärien mielestä panikointia kun varustaudutaan ja kotoa löytyy kuivamuonaa ja tarvikkeita kriisien ajalle.
Eli ei ole ihme jos valtion tasolla on samanlaisia jääriä jotka pääsevät vielä asemassaan päättämään näistä varmuusvarastoista tyyliin: ”liioittelua ja panikointia, mitään sotaa ja kriisiä ei Suomeen tule, eli ei tälläisillä varastoilla mitään tee”.
Nyt sitten on varastot täynnä epäkuranttia tavaraa. Päättäjät ei kanna mitään vastuuta, viettävät eläkepäiviä huviloillaan nauraen räkäiset partaansa.
Minä kaiketi sitten kuulun näihin jäärien kategoriaan.
Ei minulla silti reppu ole pakattuna, eikä maastokätköissä jotain Varustelkan pussikeittoja.
Ihan omassa pakastimessani riittäisi hyvinkin parin viikon verran ruokatarvikkeita; vaikka Venäjän hyökkäystä ei tulisikaan.
Noiden varmuusvarastojen tilanteeseen minulla ei ole tietämystä, kuitenkin oletan asioiden olevan ainakin kohtuullisen hyvässä hoidossa.
Mitä tulee kotivaraan; Marko, ennen syntymääsikin meillä sellainen on ollut.
Muuten me vanhat jäärät mielestäni osaamme vuosikymmenien kokemusten mukaisesti asetella asioita tärkeysjärjestykseen. Me emme panikoi esim Venäjän hyökkäyksen suhteen. Se ei ole oleellista; poikkeustilat voivat olla aivan muutakin.
Panikointi Venäjän hyökkäyksen suhteen on yhteydessä palstan kahden krenatöörin (”oli kumpikin Venäjän vanki”) pyssyuskoon. Ei niin että pyssyusko johtuisi panikoinnista Venäjän hyökkäyksen suhteen. Vaan toisin päin. Jotta pyssyuskolle löytyisi perusteluja ja funktiota täytyy suggeroitua paniikkiin Venäjän hyökkäyksen suhteen. Tai olla suggeroituvinaan.
Se häristä puhuu joka härillä kyntää.
Niin ja tuohon edelliseen kuuluvat myöskin perheen rahavarat; ainakin kaksi kolme kuukautta tulisi olla aikajana, että tulisi kohtuudella tulla toimeen vaikka kaikki tulot menisivät nollille, toki säästäen.
Joku 3 kk:n normaaliaikojen maskivara on ihan rotsi näissä oloissa. Se lusitaan loppuun muutamissa päivissä, joten kokonaiskuvan kannalta melko yhdentekevää jos näitä nyt ei ihan joka kioskista ole löytynyt kaapeista.
Sen sijaan vähän ketterämmin ja ajoissa voisi alkaa näitä omia tuotantoja ja tilaushommia väsäilemään kun seuraava kriisi iskee. Kiinastahan nyt ei yleensä tule kuin lähinnä paskaa, kuten nyt esim. nämä madeinchina-naamarit.
Samaa mieltä, meillä PITÄÄ olla keinot valmistaa mm jotain maskeja ja varusteita itse. Se vaan on iso heikkous kun kaikki tulee nykyään KOMMUNISTISESTA KIINASTA. Sakki ei tajua että kommarit ajaa vaan oman ideologinsa agendaa… sihen kuuluu myös mm lännen rakenteiden tuhoaminen ja niiden kansalaisten saaminen suuren kommunistisen puolueen alaisuuteen
Niin, on surkuhupaisaa katsoa erään kommentointia.
Ja kommunismi kuulemma kuollut ja kuopattu. Siellähän se elää ja voi hyvin Kiinassa ja pitää maailmaa pihdeissään.
Ja esimerkiksi: P-Koreassa, Venezuelassa, Kuubassa, Vietnamissa, jne.