Hallitus on taas pimittänyt tietoja eduskunnalta ja kansalta. On ennenkuulumatonta ja osoittaa hallituksen välinpitämättömyyttä viestinnässä, kun eduskunnalle ei annettu oikeaa tiedonantoa, kuinka opetusministeri Li Anderssonin mies aikoi saattaa puolisonsa raskaaksi.
Kokoomusta lähellä olevat tahot kertovat eduskuntaryhmän miettivän joko välikysymyksen tekemistä hallitukselle tai vaihtoehtoisesti epäluottamuslausetta opetusministeri Li Anderssonille kun hän ilmeisesti tieten tahtoen on saattanut itsensä raskaaksi.
Miksi opetusministeri vaikenee tuliko hän vahingossa raskaaksi vai oliko se suunniteltu? Toki Andersson kertoi raskaudestaan ja syistä siihen, mutta onko se koko totuus? Peitelläänkö nyt jotain joka pitäisi opposition ja kansan saada tietää?
Koronan toinen aalto on tulossa kovaa vauhtia, kouluja saatetaan taas sulkea ja mitä tekee opetusministeri? Aikoo vetäytyä äitiyslomalle aikana jolla olemme kansakuntana syvässä kriisissä, myös kristillisdemokraateissa ihmetellään. Kristillisdemokraatit aikovat yhtyä kokoomuksen välikysymykseen tai epäluottamuslauseeseen.
Eduskunnan oppositiosta kummastellaan ja paheksutaan esimerkkiä jonka opetusministeri Li Andersson antaa nuorille naisille, kun hankkiutuu panepidemian keskellä raskaaksi. Hallitukselta ja sen ministereiltä kuuluu vaatia vastuuntuntoa, eikä näyttää kansalle huonoa esimerkkiä, kuinka Koronaviruksesta piittaamatta toimitaan erilailla kuin kansalaisille kerrotaan ja vaaditaan noudattamaan suosituksia ja rajoituksia.
Miksi kansalle ei kerrota, pettikö ehkäisy? Miksi emme saa tietää, oliko kenties kondomi viallinen, unohtiko opetusministeri ottaa ehkäisypillerin vai laitettiinko raskaus alulle, ilman, että siitä kerrottiin etukäteen oppositiolle, kokoomuksen eduskuntaryhmässä kysellään.
Hallituksen salailu osoittaa kuinka se ei kykene johtamaan hädänhetkellä maatamme. Siksi on syytä kaataa hallitus ja järjestää uudet vaalit. Jos uudet eduskuntavaalit tulevat ja maahan saadaan uusi porvarihallitus, niin kokoomuksessa on jo päätetty, että ministerivalinnoissa otetaan huomioon naisministereitä valitessa, etteivät he enää ole kykeneviä tulemaan raskaaksi.
Ei kyllä mitään hajua mitä avauksessa haetaan ja mihin viitataan, mutta pirun huvittavaa on tämä vihervasemmiston itse itselleen kehittämä ja ylläpitämä sukupuoliuhrautuminen.
Voi Mika, jo koulussa sinulla oli tapana vastata ja kommentoida, vaikka et ymmärtänyt kysymystä😟
Et ilmeisestikään ole lukenut uutisia opposition ulostuloista ja siksi kai et osaa yhdistää näitä juttujakaan.
Tämä on hyvää huumoria ja ironiaa.
Olihan se Hannu tuo avauksesi taas paradoksien kärkipäätä. On se ihan kamala asia jos ministeri hankkii jälkikasvua, siis saattaa uusia suomalaisia maailmaan, vaikkakin koronakriisin keskellä; olisikohan tuo ehkä edesvastuutonta?
Mitenkäs se nyt olikaan; eikös nuoria suomalaisia ole jo pitkään kehotettu lapsentekoon?
Syy lienee, kuten pääministerilläkin, väärä puolue.
Siis niin hauska! 😂
Mutta onpa kummallista, kuinka huonosti ihmiset ymmärtävät satiiria/ ironiaa.
Kai sitä kuitenkin joku ymmärtää, kun kuitenkin Hakkarainen on meppinä. Eihän sitä kukaan nyt ole tosissaan voinut äänestää! Eiku hetkonen..? 🤔
Onpas hienoa, että tänään tänne umpimiesmäiselle palstalle olemme kaksikin naispuolista kommentoijaa saaneet; todella tyytyväisenä totean ja tervetuloa, teitä on tosiaankin kaivattu ja mielipiteitänne.
Ei kannattaisi yrittää satiiria kirjoittamaan, jos se menee idiotismin puolelle.
Vastaisin tähän kuin Pontius Pilatus; minkä kirjoitin sen kirjoitin.
Kalle,- kommentoin alustusta.
Vai oliko niin, että ministeri Andersson toi asian julkisuuteen, jotta saataisiin jotain positiivistakin uutisoitavaa hallituksen suunnalta. Kun politiikan teossa on siirrytty arkeen, niin hallitus on joutunut kiemurtelemaan kuin mato koukussa ja vauhti vaan kiihtyy.
Ikäväähän se on, kun hallituksen eri ministerit joutuvat jatkuvasti jälkikäteen selittelemään omia ja toisten ministerien kuin myös virkamiesten sanomisia ja tekemisiä.
Ottakaapas muuten ihan piruuttanne selvää montako välikysymystä esim. viime hallituskaudella tehtiin silloisen opposition toimesta?
”Ottakaapas muuten ihan piruuttanne selvää montako välikysymystä esim. viime hallituskaudella tehtiin silloisen opposition toimesta?”
Eilen juuri aihetta hieman sivusin avauksessani, aika hiljaista oli.
Ota Mika huomioon myös laatu välikysymyksissä. Kun tehdään asiasta, on se ihan hyvä, mutta aivan olemattomista, niin viedään vaan kallista aikaa päättäjiltä. Siitä irvailin avauksessani, enkä mistään naisasiasta.
Ps. Todellakin aika näppärä muunnos olkinukke -argumentaatiosta tuo asioiden sukupuolittaminen. Helppoa yrittää mitätöidä kritiikki väittämällä sitä sukupuolesta johtuvaksi.
Juhu U, hauskin ta tässä sukupuolittamisessa on se, että vihervassarit ja muut hurahtaneet uhriutuvat asiasta ihan keskenään.
Hannu kirjoitti niin kuin ”kokkomustaa” ja oppositiota pitää irvaillakin. Niin vallanhaluisa he ovat, ettei mikään muu riitä kuin torveilla olemattomien asioiden tikun nokan kanssa.
Nyt koiras Kiuru laulaa jo kevätsoidintaan, kun taas naaras Kiuru toivoisi munattoman Kiurun lentävän niin kauas kuin pippuri kasvaa..
Sinulle muille tovereille Valko-Venäjä on kait malliesimerkki siitä miten tulisi maassa toimia?
Jos meillä olisi edes OPPOSITIO mutta kun meillä poppoosito, jota ei muut ymmärrä.
”Jos meillä olisi edes OPPOSITIO mutta kun meillä poppoosito, jota ei muut ymmärrä.”
Niin, ehkä se ymmärtämisen puute ei olekaan kiinni oppositiosta vaan ymmärtämättömän rajallisuudesta.
”Päivän kommentin” kunniamaininta on täten jaettu.
Tekikö Sanna Marin /sd viimekaudella kiusaa hallitukselle?
01.02.2019
Pääministerinä oli tällöin Juha Sipilä
*******************************************************************************************************
https://www.eduskunta.fi/FI/valtiopaivaasiat/Sivut/Valikysymykset.aspx
Uusimmat välikysymykset
[ Esimerkiksi ]
Välikysymys vanhusten hoidon tilasta
Päivämäärä: 01.02.2019
Ensimmäinen allekirjoittaja: Sanna Marin /sd
*****************************************************************************************************
Onkohan asian tiimoilta tapahtumassa jotain todellista Sannan hallitessa? Jaa että on kirjattu …
Eikö tämä yksi osaa mitään muuta kuin viljellä linkkejä toinen toisensa jälkeen ?
Kuka helvetti niitä viidakoita jaksaa koluta ja kaluta ?
En ole nähnyt yhtään omaa kirjoitusta, jonka sisältö olisi aitoa omaa asiaa.
Ei tarvitse vastata ja naljailla, että jokainen saa kirjoittaa mitä haluaa. Niin saa, mutta tuo kyllästyttää.
Ota Hannusta esimerkkiä !
Räksyn, räksyn ja asia puuttuu täysin.
Mitä tulee jatkuvaan valitukseen asioiden ”sukupuolittamisesta”, niin valittajat ovat useimmiten henkilöitä, jotka minuuttiia paria aiemmin ovat ulisseet lihaasyövän valkoisen heteromiehen olevan universumin sorretuin elukka.
Se nyt näyttäisi arvostelijoilla olevan ”piikkinä lihassa”, että sekä S Marin, että L Andersson ovat melko näyttävän näköisiä nuorehkoja naisia, osaaviakin, ja arvostettuja kotimaan lisäksi ulkomaillakin.
Ei liene arvostelijoilla ihan helppoa.