Suomi valmistautuu sotaan
hankitaan uutta sotakalustoa
Ylen kanavalta päivittäin naissotilaita
sotilaita merellä
maaperällämme harjoittelevat
vieraitten maiden sotajoukot
naapurin kanssa rauhanomainen rinnakkainelo
on heitetty muistojen joukkoon
kerjätään verta nenästä
ja niin kuin toivoin saavani elää kohdusta hautaan
rauhanaikaa
rauhanlippujen liehuvan
maailman joka kolkassa
nyt vanhana mietin
joudunko kohtaamaan saman kuin vanhempani
sodan kauhut ja julmuudet
evakkotien
herätkää ihmiset
sodalla uhoaminen
sodilla ihannointi
vihan ja riidan lietsonta
johtaa kauhujen yöhön
jossa ei ole voittajia
on vain tuhottuja elämiä
haaveiden, toiveiden
murskaantumisia
loputonta kärsimystä
sukupolvista toisiin
herätkää ihmiset
rauhaa vaatikaa
sen puolesta
kamppailkaa
Me ollaan päästy helpolla tuossa suhteessa.
Varsin samaa mieltä olen minäkin noista asioista.
Se sotilaita merellä on hieno englantilainen ohjelma sotalaivan matkoista maailman merillä. Se on puhtaasti koulutustehtävissä oleva laiva ja sen miehistö, jolla ei ole mitään yhteyttä Suomeen.
Tämä että Suomi hyvin sotilaallisesti varustautuu on aika hedelmätön keskustelun aihe sillä tuntuu että itse kukin on kantansa kiveen hakannut. Toiset näkevät hyvän valmiuden takaavan että tänne ei haluta tulla, toiset näkevät haasteena ja ärsykkeenä että tultaisiin ja sotahulluimmat että hyökkäisimme rajojemme ulkopuolelle.
Se vaan on niin, että vaikka kuinka haluamme rauhaa ja olla rauhassa aina, se ei käy itsestään. Filosofisesti rauhan asia on hieno ja aina tavoiteltava.
Meillä on arvaamaton naapuri, kuka sitä johtaa nyt, ja kuka tulevaisuudessa. Jo historiassa saati nykyajassa, puolustukseton / sotilaallinen tyhjiö täyttyy.
Ja maailma on edelleen kahjoja johtajia täynnä suurvalloista lähtien.
Ei tänään pärjätä Davidin lingoilla Goljatteja vastaan.
Sitten on taas se sisältäpäin tapahtuva ja murentava rauhan vastaisuus, puoluepolitiikka, joka ei heikommista halua pitää huolta, eikä hyväksyä kuin omankylän kivitaskut ja, vain oma lompakko täynnä hyvää.
Usa ei ole mitenkään arvaamaton? Avaahan nyt ne silmät ja katso kun lähes koko lähi-itä palaa ja se arvaamaton Venäjä siellä aika vähän oli sitä tekemässä että saatiin Suomeenkin yli 30 tuhatta pakolaista. Syyriassa on Venäjä ollut ja meni sinne kun läntiset voimat oli ollu kaatamassa maata 5 vuotta ja synnytti oikeen päiden katkojien lahkon. Rahoitti sitä ainakin.
Suomi valmistautuu rauhaan. Suomi vahvistaa puolustustaan.
Varustautuminen on turvamme ja julki pitää tuoda vahva tahto. Jos olemme lampaita meidät tallataan ja sitä ei soisi kenenkään tahtovan.
Onhan se sanomattakin selvää, että maalla tulee olla uskottava maanpuolustus, niin henkilöstön kuin kalustonkin osalta.
Tyhjiöllä on taipumus täyttyä.
Se on tuo tietty ideologinen uskomus, minkä mielestä katon tekeminen tarkoittaa riidan haastamista sateen kanssa.
Hyvin tilanteeseen sopiva vertaus
Jalkaväkimiinojen valmistus pitäisi aloittaa.
Voitaisiin ostaa halvalla naapurilta…
Hietanen Edwin Laineen Tuntemattomassa: -”Kyl sota on surkee juttu, jatkuva kylmä, nälkä ja väsy”
Vastustan maanpuolustuksen ulkoistamista, mutta minusta itsenäinen uskottava puolustus on tavoittelemisen arvoinen.
Hyökkääkö siis Venäjä kun Suomi hankkii aseita? Vai hyökkääkö Suomi sitten kun aseet on hankittu?
Meillä on naapurina fasistinen valtio, eikös kommunistien pitäisi tukea Suomen puolustuksen vahvistamista? Eivät tue, Venäjä on ”hyvä” koska sillä on entisen Neuvostoliiton kansallislaulu. Haloo, ne sanat on kyllä muutettu!
Mistäpä Norppa muuten sait tuon kommunismin ympättyä tuohon Hannun tekstiin?
Ei ole muuten Venäjä (hallinto) totaalisen hyvä, joskaan ei USA (hallinto) yhtään sen parempi, erilaisista hallituksista riippumatta.