Sanna Marin puhuttaa – päiväkirja 12.10

 

 

Yöt alkavat viiletä ja politiikan tunteet kuumeta, ellei peräti roihuta. Että ihan nuori nainen on pääministerinä. Kyllä Suomalaisella klubilla sikareita kuluu, kun herrakööri pohtii kuinka saisi kammettua Sanna Marinin pois pääministerin paikalta.

 

Ihan mahdotonta kuinka pääministeri antoi ottaa itsestä kuvan pelkkä takki päällä ja Kalevala koru kaulassa. Elinkeinoelämän päämajassa Palace 10 suunnitellaan laittaa Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo taas kerran asialle. Hän saa esittää epäluottamuslausetta Sanna Marinille, koska pääministeri on esiintynyt lehtikuvassa ilman rintamaskia.

 

Oletteko kuulleet, että nykyään voi vaihtaa pään? Ohi on mennyt minultakin tuo kirurginen uutinen. Tänään huomasin Ilta-Sanomien otsikon jossa F1 kuljettaja Daniel Ricciardo ilmoitti pitävänsä päänsä. Syytä en tiedä päänsä vaihdon perumiseen.

 

Taloustieteen Nobel on jaettu kahdelle huutokauppateorian tutkijoille. Eivät sitten suomalaiset älynneet esittää Palsanmäkeä Nobelin saajaksi. Kait häneltä olisi teoria löytynyt siinä missä noilla tutkijoilla. Eikös se niin mennyt, että olkaa hiljaa ja huutakaa?

 

Joku julkkisnainen oli uutisen mukaan itkenyt viikonloppuna silmät päästään! Siinä se taas nähdään, kun meitä miehiä mollataan kun emme itke. Ei ole kyse siitä, etteikö tosimies itkisi, mutta tosimies osaa pitää myös itsestään huolta, eikä suin surminkaan aio itkemällä luopua silmistään.

 

Korona huomioita:

  • koronavirus viihtyy kännykän näytöllä melkein kuukauden. Ei sillä kyllä aika käy pitkäksi kun ihmiset räpläävät näyttöä kaiken aikaa. Yritin käännellä ja väännellä puhelinta eri asentoihin jotta näkisin edes vilauksen tuosta ihmeotuksesta, mutta en vielä ole häntä löytänyt. Saisikohan siitä juttukaverin?
  • kävin sitten kasvomaskin kanssa kaupassa lauantaina. En tykännyt, silmälasit huurtuivat, vaikka laitoin maskin oikeaoppisesti. Myöskään hengitys ei pelannut kunnolla, mutta en valittanut. Pieni riesa, jos maskin ja muiden toimien avulla voitamme peevelin viruksen.
  • Ei tämä aika kenellekään mukavaa ole. Totta kai ymmärrän yrittäjien, taiteilijoiden ja muiden koronasta kärsivien tuskan, mutta kuitenkin olemme vielä hengissä, kun monet ovat jo joutuneet maanpoveen koronan myötä.

 

On tuo ihmisen aivokapasiteetti kummallinen. Kirjoitin edellisessä päiväkirjassani, ettei ole hajuakaan joulurunosta. Eilen sitten aamulla aloin työstämään, mutta en ollut yhtään tyytyväinen ja jäi kesken muhimaan. Illalla sitten petissä kuin salamaniskusta sain aiheen, jonka tallensin visusti mieleeni ja tänä aamuna sen sitten naputtelin. Jostain kummasta se kumpuaa kun alkaa olla pakkorako.

 

Kevennys:

Naapurin rouva oli todennut Erkille, ota mallia Hannusta, hän suutelee Mirjamia aina lähtiessään. No mutta kultaseni, sanoi Erkki, mitä Hannu siihen tuumaisi jos menisin suutelemaan Mirjamia.

 

 

27 vastausta artikkeliin “Sanna Marin puhuttaa – päiväkirja 12.10”

  1. Ei kyse ole siitä, että on nuori nainen pääministerinä.
    Kyse on siitä, että Marin toimii, kuten toimii ikäänkuin edustaen demuvasemmistoa eikä koko kansakuntaa ja pimittää tietoa sekä kiukuttelee, kun joku koittaa neuvoa tai auttaa asioiden hoidon parantamiseksi.

  2. Halonen hän vasta kova ”jätkä” oli. Hyvä, että meiltä löytyy naisia, jotka sanovat missä kaapin paikka seisoo. Kolmas on Riitta Uosukainen. Jätkät yrittää panna keppiä rattaiden väliin, kun omat kyvyt eivät riitä. Hyvä ! osaavat ja tiukat akat ! Potkikaa orpopirut ulos ja laulakaa hallanvaara suohon.

    1. Punapressa osoitti olevansa punapressa eikä missään mielessä koko kansan presidentti.
      Kuuluu kärkipäähän sarjassa Suomen huonoimmat presidentit.

      1. Millä mittareilla presidentin tehtävissään muuta kuin oli väärästä puolueesta, eikä piitannut minkkistoolista, vaan lippalakista, roikkuvasta käsilaukusta, puutarhanhoidosta ja taiteesta. Pani Bushin ojennukseen ja on/oli kaveri Putinin kanssa, ja kuninkaallisten kummitäti. Haloo kuuluuko ?

        1. Ai pani Bushin ojennukseen????
          Oli Putinin kaveri ja suoristi jopa solmiota…
          On nuo punapressan puuhastelut jo moneen kertaaan käyty läpi, joten en niitä enää jaksa selitellä.

    2. Ei Halonen pystynyt juuri muuhun kuin kansan harhauttamiseen. Loppu sujuikin sitten itsestään.
      Olisi pitänyt lyödä nyrkkiä pöytään ja lakkokenraaleita turpaan ja kertoa hönteille, että kun eurossa ollaan on pakko elää euron ehdoin.

      1. Halosesta en sano mitään koska se oli kansan valinta
        Tuossa turpaan lyönnissä on se huono puoli että se on pahoin pitely joka kerta oli lakkokenraali tai ei
        Pöytään saat nyrkkiä takoa varsinkin jos pöytä on omasi ja siinä et satuta kun korkeintaan itseäsi ja pöytääsi terv tepivaari

  3. Vaikuttaa aivan kuin joku valehtelisi – mutta kuka?

    *******************************************************************************************

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000006667717.html
    12.10.2020

    THL:n pääjohtaja: THL halusi keväällä tiedottaa maskien käytöstä, ministeriö torppasi aikeet

    THL halusi keväällä valistaa kansalaisia maskien käytöstä, mutta sosiaali- ja terveysministeriön mukaan maskeista ei ollut ”aihetta viestiä sen tarkemmin”, kertoo THL:n johtaja Markku Tervahauta IS:lle.

    ********************************************************************************************
    https://www.kaleva.fi/paaministeri-sanna-marin-kiisti-harhaanjohtamisen/2984543

    Pääministeri Sanna Marin kiisti harhaanjohtamisen ja poliittisen ohjauksen maskisuosituksissa: ”Aika rajuja syytöksiä” – Pääministeri lupasi myös selkeämpää viestintää

  4. Niin vähän minua kiinnostaa mitä sukupuolta on ministeri, mihin lehtiin haastatteluja antaa, miten pukeutuu. Niin, niin, niin vähän.

    Mutta monia selvästikin tämä kiinnostaa. Kymmenet media totesivat miten halveksittavaa on, että ministerin pukeutumista lehtimainoksessa halveksitaan.

    Sitten joku meni kysymään että anteeksi, kuka ja missä on halveksinut.

    Sitten oli hiljaista.

  5. Tintin loppukevennys osoittaa, että huumori on suhteilla ja suhteellisuudentajulla leikkimistä.

  6. Punapresidenttejäkö ?

    – Kekkonen ( Kepu), väitetty KGB:n agentti ja Neuvostoliiton ystävä, juristi

    – Koivisto ( SDP) työläispresidentti, kaukopartiosotilas, hallitsi venäjänkielen ja Gorbatshovin kaveri, tohtori

    – Ahtisaari (SDP) kova oikeistolainen, USA:n ystävä ja Nato-mies, kansakoulunopettaja, rauhan Nobelisti

    – Halonen ( SDP), kannattaa lukea otteet kirjasta, mikä hän todella oli. Suoraselkäinen älypää, kaikkien tasa-arvoa kannattanut, oikeudenmukainen juristi, työläispresidentti, joka ei antanut edes SDP:n hyppiä silmilleen

    – Niinistö ( Kok), Oikeudenmukainen, suoraviivainen monimutkaisuus, kuvia kumartelematon kansainvälinen ”työväenpresidentti”

    Kuka näistä on punapresidentti ?

    1. Halosen kirjasta ei totuutta kannata etsiä.
      Halonen oli punapressa, joka haistatti pitkät Suomea puolustaneille, kävi kyllä punakapinoitsijoita kunnioittamassa, kierteli vallankumouksellisten kanssa riekkumassa jne.

        1. Ei kyllä kunnioittanut.
          Halonen ei osallistunut sisällissodan voittaneiden valkoisten muistojuhliin toukokuussa, kun piti matkustaa Chileen juhlimaan vallankumousta, mutta ehti hyvin pitämään puheen punaisten muistojuhlaan.

            1. Ei se ole tikulla tonkimista, jos tosiasiat esittää.
              Punapressa aivan tietoisesti näytti mieltään tuossa asiassa ja osoitti muutenkin olevansa vain vasurien ja samanmielisten pressa.
              Mikäli et satu muistamaan, asiasta kirjoiteltiin julkisesti silloinkin eikä suinkaan kiitellen.

            1. Vai ei ollut voittajia. Voittajia olivat kaikki ne, jotka estivät maamme joutumisen totalitarismiin ja Venäjän alusmaaksi, jonka johdossa olisi ollut Otto-Ville Kuusinen.
              Ikuisesti saamme me jälkipolvet olla kiitollisia valkoiselle armeijakunnalle, jotka vapautemme pelasti punaiselta orjuudelta.

  7. Se oli hinta jonka vapaudesta kansakuntana maksoimme.
    Vai pitäisi tässä vielä katumusta osoittaa niitä kohtaan, jotka tämän teurastuksen aloittivat ja jotka nousivat laillista esivaltaa vastaan, tavoitteenaan suomen kaikkinainen sosialisointi.

    1. Tuosta on niin paljon tutkimusta, mitkä olivat syyt ja juuret koko sodalle. Minun isoisäni oli yksi kovimpia luita ja iso valkoisten päällikkö, mutta se ei tee sitä, etteikö asiaa voi katsoa molemmista näkökulmista.
      Varsinainen teurastus tapahtui valitettavasti valkoisten tekemänä sodan jälkeen. Siitäkin on valtavasti aineistoa etten lähde sitä täällä vatkaamaan.

          1. Toki, mutta tauteihin ja nälkäänkin kuoli myös ihmisiä, jotka eivät olleet leireillä.
            Edelleen siihen aikaan oli kapinan seurauksena myös pulaa ruuasta ja kaikesta ja kaikilla.

              1. Jos olisi käynyt toisin päin, et siinä kirjoittelisi, koska sivistyneistölle oli jo laadittu tappolistat ja ne olisi toteutettu viimeisen päälle.
                Lisäksi väitteet kansanmurhasta ovat pelkkää sianpaskaa.
                Kyseessä oli laillista hallitusta aseellisesti kaatamaan ryhtynyt rikollissakki eikä mikää ”kansa”.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *