Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuustotoverit
Kuntien talouksien sukeltaminen jatkaa syvenemistään. Kuten tilinpäätösasiakirja kertoo, suuri osa kunnista tekee negatiivisen tuloksen. Tietenkään se ei lohduta tai anna selityksille sijaa, mutta kertoo sen tosiasian, kuinka kunnat on ajettu yhä suurempiin ongelmiin ja ahdinkoihin.
Kyse on valtakunnallisesta sekä maailmanlaajuisesta tietoisesta kaupungistumiskehityksestä. Yhä enemmän satsataan isoihin kasvukeskuksiin, jotka myös velkaantuvat vauhdilla Helsinkiä lukuun ottamatta.
Oman kuntamme tilanne on haasteita täynnä. Väestökato olisi pysäytettävä tavalla tai toisella. Verotulojen kasvu on edellytys kunnan elinvoimalle. Lapsiperheitä on pakko saada, eikä ajaa heitä pois, jos aiomme säilyttää koulumme. Nämä kaikki toimet vaativat valtavaa työmäärää kehitettäessä kuntaamme houkuttelevaksi vaihtoehdoksi muuttaa tänne. Yhä pontevammin on panostettava kausiasukkaisiin, onhan ulkopaikkakuntalaisten määrä loma- asunnoista 600.
Yksin emme kuitenkaan siihen pysty. On saatava myös valtakunnan päättäjät ymmärtämään mikä arvo suomalaisella maaseudulla on koko maatamme ajatellen. Ehkä myös korona herätti ajattelemaan voimavaroja joita maalla asumisella on. Eduskuntapuolueille on viestitettävä voimakkaasti kuntien rahoituksien järjestämisestä. Kuntien kontolle ei saa sysätä uusia velvoitteita tai maksattaa koronan jälkeisiä laskuja. Isojen puolueiden maakuntien edustajat, olette paljon vartioina. Älkää enää antako puolueidenne kävellä ylitsenne.
Itse tilinpäätöksestä kaikki oleellinen on sanottu. Kitkuteltu on, niukkoja rahavaroja on suunnattu mielestämme oikeisiin kohteisiin. Tilinpäätöksessä mainitaan investointipaineista. Onko järkevää kertarysäyksellä laittaa kaikki kerralla kuntoon kuten on tehty rivitalojen osalta. Ovatko ne niin huonossa kunnossa, etteivät voi hieman odottaa aikoja parempia? Entä terveyskeskuksen saneerauksen jatkaminen vaikka sitä päiväselvästi halutaan ajaa alas.
Arviot riskien epävarmuustekijöistä. Henkilöstön vähyydet luovat epävarmuutta, uupumusta ja sairastumisia. Siksi henkilöstön jaksamisesta ja määrän lisäämisestä on otettava vakavasti.
Osastokohtaisissa riskeissä kiinnittyi huomio sivistyspuolen kohtaan: ”Erityisenä haasteena ovat muutamat väkivaltaiset oppilaat”. Kysymme, onko soveliasta ja intimiteetin suojelun mukaista tuoda kyseinen asia julkiseen asiakirjaan, kun tiedetään mitä haasteita pienellä paikkakunnalla on heidän intimiteettisuojansa varjeleminen. Rikotaanko tässä kohtaa jopa lakia?
Alijäämän kattamisesta on asiakirjassa esitetty monia eri keinoja. Yhden keinon ryhmämme ajaa alas. Sosiaali – ja terveyspalvelujen heikentämiseen ei pidä lähteä. Jos siihen kajotaan, peli on menetetty. Saako Marinin hallitus aikaan uuden soten, jää nähtäväksi. Jos maakuntauudistus toteutuu, miten käy pienten kuntien? Arvelemme kuten kunnanjohtajakin osiossaan mainitsi: ”Onko kuitenkin tarkoitus hakea säästöjä keskittämällä palveluita ts. lakkauttamalla palveluita siellä, missä väkeä on vähemmän?
Mitä tulee elinvoimatoimikuntaan, jossa itse olen mukana, se on tehnyt kunnan elinvoimaisuuden tukemiseen ja kehitykseen hyvin töitä. Seuraavaksi on entistä enemmän panostettava uusien yritysten ja asukkaiden hankkimiseen, luotava suotuisat mahdollisuudet asettua Kihniöön.
Emme näe synkkänä tulevaisuutta. Esimerkiksi rahoituslaskelman tunnusluvuissa kassan riittävyys on vielä kohtuullisella tasolla. On monia keinoja saada talous tolalleen ja eiköhän korjausvelkakin jossain kohtaa saada loppumaan.
Sairaalan puolesta toivomme yhteishenkeä valtuustoryhmien välillä, ettemme anna periksi. Kuntalaiset seisovat yhteisrintamassa oman sairaalan säilyttämisen puolesta. On arvokas asia päättäjille täysi tuki kuntalaisilta, olkaamme heidän arvoisiaan ja pelastetaan itsenäisen kunnan symboliksi muodostunut sairaalamme.
Kyykystä ylös yhteislistan valtuustoryhmä hyväksyy tilinpäätöksen ja kiittää kaikkia osallisia oman panoksensa antamisesta. Kiitokset ovat paikallaan kuntalaisille, jotka aktiivisuudellaan ovat kuntaamme kehittäneet ja myös osallistuneet monin eri tavoin taisteluun kuntamme palvelujen säilyttämisen puolesta.
Kyykystä ylös yhteislistan valtuustoryhmä.
Nostakaa mökkiläisten kiinteistöveroa ja loputkin katoaa sieltä.
Investointitukia on jatkluvasti myönnetty näille suurille ”kehittyville” kaupunkialueille, mikä on johtanut kiihtyvään muuttoliikkeeseen niihin.
Valtion pitäisi päinvastoin tulea muuta maata, jotta asumisen ja toimeentulemisen edellytykset säilyisivät siellä.
”Urbaani” kehitys ei ole itsetäänswlvyys, vaan perustuu merkittävästi juuri tähän tukemiseen.kki jakoi jälleen 800 miljoonaa näiden kaupunkialueiden kehittämiseen jättäen muun maan ilman.
Pikkasen auttaisi verotuloissa, jos luovuttaisiin kolmikantakoijarien aikaansaamasta köyhän eläkeläisen ruumiinryöstöstä, jossa lyhytikäisen köyhän eläkeläismiehen eläkekesäästöt siirretään pitkäikäisille porhoille ja heidän eukoilleen Kauniaisiin ja muihin veroparatiiseihin.
Asia olisi korjattavissa oikeamielisellä elinaikakertoimella, jonka perusteena olisi syntymävuoden sijasta eläkkeen taso.
Kun eläkeläiset jaetaan viiteen tuloryhmään, niin korkeimman tuloryhmän henkilö elää 16 vuotta kauemmin kuin köyhin viidennes.
Tämä merkitsee sitä, että porhot kuittaavat monia vuosia ruumiinryöstössä köyhiltä siepattuja eläkesäästöjä.
Syntymähöntit vasemmistolaisetkaan eivät tee asian korjaamiseksi mitään.
Jos köyhimmän viidenneksen eläkkeitä nostettaisiin 200-300 euroa, tulisi siitä köyhille kunnille merkittävää verotuloa, koska köyhissä kunnissa pieneläkeläisten määrä on suuri.
Höntit kutsuvat maamme työeläkejärjestemää sosiaaliperusteiseksi, kun köyhiltä viedään eläkesäästöt porhojen taskuun.
Voi itku, mitä huijareita maa suostuu päällään kantamaan!
Karu fakta on se, että ihmiset menevät työn perässä lähelle isohkoja taajamia. Eli ensin pitää luoda olosuhteet yrityksille tulla kuntaan. Tontit, liikenneolosuhteet rahdeille, uusien työntekijöiden palvelut ja IDEA.
Parkano on liian lähellä ja pääradan vieressä. Virroillakaan ei oo mittään muuta kuin kauneutta ja vesireitti Näsijärvelle.
Kihniön pelastus voisi olla aivan oma (laatuisensa) vetonaula perheille, kulttuurille tai urheilulle. Pelkkä ”kipakka” ja Keihänen ei riitä.
Business City Lahden busineksetkin ovat valuneet hiekkaan, Salpausselälläkään ei ole enää lunta, Simo 99 ei myy enää tuulipukuja suomalaisille, Sinfonia Lahti pelasti maineen kulttuurin saralla, mutta kuihtuu, kun ”meikäläinen ja muut ideatykit lähti sieltä niitä kehittämästä”.
Perustakaa Kihniöön Suomen paras ja kaunein ja suurin arboretum talvipuutarhoineen, maatalous oheisteollisuuksineen, luonnonjalostuskeskuksineen, oppilaitoksineen.
Pankaa Kihniön ympärille tiukka raja valvontoineen ja tulleineen ”Kihniön valtakunta”, kuningas ja kuningatar hoveineen ja linnoineen ja niin, että siellä on huumoripitoinen rajatarkastus ja passi oleskelulupineen ja maksullisine proopuskoineen, ilmoittautuminen ”tarkastuspisteille ja ”lompakon kyttäys”. Ikimuistoinen idea läksiäislahjana.
Parempi kuin Vesa Keskisen keskellä ei mitään.
Valtakunnan julkisuus siitä, että joku turisti ”mamu” yritti ylittää rajan Kihniöön luvatta.