Asiantuntijoita riittää puolesta ja vastaan. Taalas ja Ollila ovat molemmat aivan asian kynnyksillä, kun tilastoja katsotaan. Sana ”Ilmastohätätila” sen sijaan jakaa asiantuntijoitakin puhumattakaan hörhöistä.
Edelleen käsitteitä sekoittaa se, mikä on ihmisen käsissä ja mikä ei. Suuret hitaat muutokset eivät ole, mutta vuosien ja vuosikymmenten sisällä olevat ovat, jos poistetaan esimerkiksi yllättävät, juuri joillekin vuosille osuvat valtavat tulivuorenpurkaukset jne..
Taka-alalle monesti jää ilmanlaatu merien saasteiden kantokyky ja roskaaminen, joiden aiheuttaja on selvä ja tulokset puolesta ja vastaan näkyvät heti. Siitä kertoi koronan vaikutuksesta romahtanut lentoliikenne, merien matkustajaliikenne ja suurkaupunkien työmatkaliikenne. Pitäisiköhän keskittyä olennaiseen ja heti omissa käsissä olevaan muutokseen.
Ei tarvitsisi kahden musta-valkoisen olla toistensa kimpussa, meinaan persujen ja vihreiden.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aveollila1-2/faktoja-taalaksen-vaitteita-vastaan/
Kansakuntia käännytetään nyt kovalla kädellä yhden uskontokultin palvelijoiksi ja orjuuteen ja pelotellaan mailmanlopulla, jos ei tätä satanismin toteemia kumarreta ja toimita sen saatanallisia teesejä noudattaen.
Toki maapallo hukkuu paskaan ja siinä olisi peiliinkatsomisen paikka mutta ilmaston tämänhetken lämpenemisen kanssa sillä ei ole mitään tekemistä, nyt eletään pitkän aikavälin lämpimän aikavälin syklissä ja vaikka maapallolla lopetettaisiin kaikki teollinen työ ja hengittäminen, niin ihmisten toimin ei syklijaksoihin ole vaikutusta.
Kyllä sinun pitää mennä vastaväittäjäksi näiden asiaan vihkiytyneiden kanssa, jotka ovat perehtyneet niin ihmisen tekemisien vaikutuksiin kuin maapallon luonnonmukaisiin muutoksiin.
Perusasia on se, että nyt pitää olla oikeita päätöksiä siihen, mihin tulevaisuus ajautuu ihmisten tekemisten tai tekemättömyyden vuoksi ja , mihin voimme vaikuttaa.
Yksi maailman suurimmista saastuttajista on USA, Kiina on ottamassa todellisuutensa hanskaan, muu Kauko-Itä kyntää omaa hautaansa. Etelä-Amerikan populisti-Bosonarot hävittävät maailman yhteistä ”hengitysvarantoa”.
Äärimmäinen esimerkki: jos ihminen häviäisi kokonaan täältä tellukselta, luonto ottaisi tämän haltuunsa sadassa vuodessa ja ilma puhdistuisi, apinat ja mehiläiset johtaisivat maailmaa. Uudet vanhat eliölajit heräisivät henkiin ja uusia syntyisi ja sopeutuisivat hiljalleen luonnon mukaisiksi.
Perusasia on, että väestön lisääntyminen likimain kumoaa vähennystoimenpiteiden tulokset.
Nyt pitäisi tuo holtiton lisääntyminen saada kuriin ja erityisesti alueilla, mitkä eivät kestä edes nykyistä väkimääräänsä.
Pitää paikkansa ja se on ihmisen käsissä. Kiina ja Japani ovat sitä yrittäneet jonkinlaisin tuloksin.
Kiina on ottamassa todellisuutensa hanskaan??
Pariisin ilmastosopimus antaa Kiinalle ”luvan” kasvattaa hiilidioksidipäästöjään aina vuoteen 2030 saakka. Tällä hetkellä Kiinan päästöt n. 25 % globaaleista päästöistä ja päästöjen kasvu jatkuu.
Samaan aikaan Suomi, jonka päästöt ovat n. 0,15 % globaaleista päästöistä, pyrkii hinnalla millä hyvänsä päästöjä vähentämällä hiilineutraaliksi vuoteen 2030 mennessä.
Suhteellisuudentaju on pahasti hukassa niin Suomen ilmastopaneelilta kuin muiltakin maamme alarmisteilta.
Et ole ilmeisesti lukenut siitä, että Kiina aikoo saada päästönsa kuriin valtavilla toimilla samalla kun USA lisää höyryjä maailmaan.
Aikoo ja tekee – tai sitten ei?
Joka tapauksessa Kiina saa lisätä päästöjään vuoteen 2030, kun meillä kiihkoillaan neutraliteetin saamista sitä ennen.
Milloinka Kiina päästöjen lisäyksen jälkeen pääsee tosiasiassa edes merkittävästi vähentämään päästöjään, on vielä täysin epäselvää.
Jos se päättää tehdä sen, se tekee sen poiketen monista muista valtioista.
Olen lukenut ja samalla olen lukenut uutisia siitä, kuinka Kiinan päästöt koko ajan lisääntyvät.
Kiinan aikomukset ja teot ovat kaksi eri asiaa.
Kiina ilmoitti jo 2013 aikovansa pienentää hiili-intensiteettiään eli päästöjen määrää suhteessa kansantuloon. Tässäkään asiassa Kiina ei ole onnistunut ilmoitetulla tavalla, saati että se olisi juurikaan pystynyt vähentämään päästöjensä absoluuttista kasvua.
Kiinan päästöjen todellinen syy on mm. länsivalloissa, jotka ovat suuren osan tuotannosta siirtäneet sinne halvan työvoiman perässä. Nyt on erittäin vaikeaa purkaa tuota tehtyä.
Suuri osa maailman elektroniikkatuotannosta sekä pienkonetuotannosta, vaatetuotannosta ja miljoonat muut ovat kiinalaisten hanskassa. Samoin loput kauko-idässä ihan omaa syytämme.
Nyt me itkemme niiden saasteita täällä ”puhtaassa” maailmassa.
Lähtökohtaisesti Taalas on fiksu kaveri silti. Hän ei panikoi, eikä vähättele. Hän vastaa kysymykseen, mutta ei tee politiikkaa.
Toki tulkinnoista voi olla eri mieltä mutta minä arvostan lähtökohtaisesti tietelijöitä jotka tekevät tiedettä, ei teatteria.