Aamulehti otsikoi verkossa näin. Hyvä kun eivät hyväksy tamperelaiset. Oksettava nimi. Hyvä syy olla menemättä koskaan ko. paikkaan.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Aamulehti otsikoi verkossa näin. Hyvä kun eivät hyväksy tamperelaiset. Oksettava nimi. Hyvä syy olla menemättä koskaan ko. paikkaan.
FB:n Tampereen kuntapolitiikka-sivuilla täysi tyrmäys, tyrmääjiä jo sadoittain.
Uros Oy on miljardifirma, mutta maksoi Suomeen veroja vain noin 3 000 €. Pölhökustaat liikkeellä.
Mun puolesta saa olla vaikka siankaukalo taikka Turkulaisia siteeraten Tampereelle Tampooni terv tepivaari
Kun en ole tamperelainen niin minulle UROS kelpaisi mutta nuo vieraskieliset tai mitään sanomattomat nimet ärsyttävät. Tässäkin tuo Live, lipeäkivi tulee mieleeni vaikka senverran kielimies olen jotta ymmärrän ettei sitä tarkoiteta.
Säälittävä nimi, pölhö-Kustaa on tuohon verrattuna viisas.
Kirjoitin puolitoista vuotta sitten Aamulehteen että pitäisi olla rehti suomenkielinen nimi laitoksella, mieluiten vielä ääkkösiä tai öökkösiä seassa, että se tuntuu riemukkaalta, vähän pöhköltä ja saa ulkomaalaisetkin ihmettelemään niitä outoja suomalaisia.
Meinaan maailmalla areenoiden nimet ovat tuommoisia, paikallisia ja meidän näkökulmasta eksoottisia.
Mutta katin kontit.
Kyllä maailmassa on asiat ihan pirun hyvin, kun jonkun areenan nimi aiheuttaa näin suurta harmitusta.
Ymmärrän toki sen, että sana uros aiheuttaa joillekin hiekan tunnetta pimperossa, mutta ihan oikeesti, eikö nyt mitään ihan oikeita ongelmia ole olemassa?
Käsi ylös, joka yllättyi siitä, että vihreä valtuustoryhmä ei hyväksy tuota nimeä. Nousiko yhtään kättä?
Mitäpä tuossa on ihmeellistä. Nimi otettu suoraan pääyhteistyökumppanilta, kuten suuressa maailmassakin tapana on.
Kukaan ei kauhistellut aikanaan, kun täällä oli Metroauto-areena. Sekin suoraan johdettu yrityksen nimestä.
Typerä nimi joka tuo mieleen lähinnä koiran, mutta yhtä typerää vastustaa jonkun tasa-arvon nimissä. Ilmeisesti Naaras live ei olisi aiheuttanut vastustusta. Vihreiden harmiksi se voisi ollakin Uros areena, en tiedä, kumpi ärsyttää enemmän, typerä nimi vai typerä hurskastelu.
Onneksi ei sentään ole Naaraslive tai Femilive…
Äsken joku tamperelainen ”napa” radiossa selvitti, että sehän on pelkkää markkinointia. Minä en tiedä miten ne liittyvät toisiinsa, mutta ei kai minun pitäisikään tietää.
Voishan tuon nimi olla ehkä Kummolan kaukalo.
En ole minäkään tamperelainen, enkä sidoksissa mitenkään Tampereen seutuun,
Toisaalta, onhan Tampereella jo ennestäänkin noita kaupunkikuvan rumentajia kuten esim se musta torahammas, joka näkyy etelästä tullessa, mielestäni ei ainakaan kaupunkikuvan kaunistus. Mahtuuhan Tampereelle näitä.
Näin junantuomana, yli 40 vuotta Tampereella asuneena täytyy yhtyä Kallen aatoksiin.
Usein tuntuu siltä, että mitä pöhkömpi suunnitelma, sitä varmempi läpimeno päättävissä elimissä.
Tuosta Tampereesta ja suhteestani siihen; paljon sukulaisiani siirtyi Tampereelle, nuorempana Tampere oli se suuri kaupunki vajaan sadan kilometrin päässä, Pori oli lähempänä, vaikkakin mielestäni kovin pieni. Siellä tosin melkoisen osan nuoruudestani vietin.
Tampere tuli sitten yrittäjäelämäni aikana taas tutuksi; ensimmäinen tukkukauppani, Tammer Tukku, oli yksi syy. Sittemmin totesin ko tukkuliikkeen aivan liian kalliiksi. Tampereen seudulta onneksi löytyi moniakin huomattavasti edullisempia tukkureita. Se oli oppiaikaa se.
Nyt taasen Tampere ei minulle merkitse mitään erityisenpää, kaupunki muiden joukossa.
No nyt en huomannut ja tein uuden avauksen.
Ehdotan nimeksi : KummoKaukalo
Ehkä parempi Kankkulan Kaivo?
Periaatteessa ihan sama, sponssinimet on sponssinimiä. URPOS tosin sopisi Tampereelle paremmin.
Joo siis eihän tämä minua haittaa vaikka sen nimi olisi Tampereen Fallos.
Veronmaksajana toki vähän kiroan sitä, että kaikin tavoin koitamme sabotoida kaupungin ostaman, maksaman ja ylläpitämän pytingin. Ei tuo Uros siitä nettona mitään maksa, Tampereen veronmaksajat sen piikin kantavat.