Tämä nykyinen vihermyrkky-idiotismi, muistuttaa suurelta osin sitä häpeätahraa demokratiassamme, jota niinkutsuttu Taistolaisuus puoli vuosistaa sitten edusti.
Kulttuurimaxismin luultiin olevan jo kuollut ja kuopattu yhteiskuntamme päätöksellisyydestä, mutta nyt näiden vanhojen sinisalolaisten perilliset ovat löytäneet turvasataman ja uuden poliittisen kotinsa vihermyrkyn kylväjistä, joka idiotismissaan on kuin kopio Taistolaisuuden manifestista.
Mutta olen vakuuttunut, että nämäkin tulevat kokemaan pikaisen kuoleman, kuten esi-isänsä ja äitinsa omissa juoksuhaudoissaan.
Ns. taistolaisten eli SKP:n vähemmistön rinnastaminen tämän päivän vihreisiin ontuu. Taistolaiset toimivat voimiensa päivinä työpaikoilla, varsinkin suurilla teollisilla työpaikoilla tarmokkaasti ammattijärjestöissä tasavertaisina SDP:n kanssa ja saivat aikaan työpaikkojen ja työläisten oloihin paljon käytännön parannuksia tänään tässä ja nyt. He olivat näissä asioissa kentällä pragmaattisia ilman mitään paikallista sopimisjärjestelmääkin, vaikka olivatkin järjestönä perin dogmaattisia. Työpaikkojen taistolaisaktiivit nauttivat työntekijöiden luottamusta.
Sen sijaan vihreillä – ennen ja nyt – ei ole ollut koskaan mitään, vähäisintäkään, kosketusta työpaikkojen työläisiin. Heidän ”kaaderinsa” ovat aivan muualla. Työsalien ja verstaiden asemesta korkeakouluissa, hallinnossa, konttorin puolella.
Vihreät on puhtaasti porvarillinen puolue,. Se että se toimii yhteisymmärryksessä vasemmiston kanssa mm. nykyisessä hallituksessa ei ole mitään näitä yhdistävää ”vihervasemmistolaisuutta”. Se on monipuoluejärjestelmämme vaatimaa koalitiopolitikkaa – saman kaltaista kuin 30-luvun loppupuolella harjoitettu SDP – maalaisliitto – RKP – edistyspuolue – koalitiopolitiikka vastavoimanaan taantumuksellinen äärioikeisto.
Ymmärtääkseni taistolaisten ADHD työmarkkinoilla johti moniin devalvaatioihin. Mutta toki taistolaisuudella saattoi olla myönteisiäkin vaikutuksia.
Sikäli, kuin ymmärsin silloin, taistolaisten tavoitteena oli aiheuttaa mahdollisimman paljon vahinkoa kenelle tahansa seurauksista välittämättä.
Ehkä tunnetuin esimerkki on ”insinööri”, joka palkkautui Tampellaan tarkoituksenaan vain tehdä skandaalikirja siitä.
Saman sukuista toimintaa on joidenkin aktivistien menettely hankkia itselleen jonkin suuren pörssiyhtiön yksi osake mikä oikeuttaa osallistumaan yhtiökokoukseen, käyttää siellä puheenvuoro, vaatia selvityksiä ja äänestyttääkin.
Suuresta maailmasta lainattuja toimintamalleja nämä ovat – ainakin Saksassa suurta huomiota herättäneitä – meillä vähemmän.
Tällaisissa yrityksissä raottaa julkisuudelle suljettuja linnakkeita vastoin linnakkeen omaa tahtoa ei toki ole mitään moitittavaa. Kansalaistoimintaahan se.
Vihreiden lähtökohta oli ihan oikea vihreys a la Linkola, Komsi, Haavisto, Hautala ja kaukana Taistoista.
Se sai aikaan ihan oikeita luontoasioita pääteemanaan.
Nyt se on porvarillinen kaupunkivihreä a la Sinnemäki, joka tuhoaa luontoa.
Mitä saadaan, kun punainen ja vihreä väri sekoitetaan,- tulee paskanruskeata.
Ruskea:
On kuin maaäiti syleilisi. kaukana kavala maailma.
https://www.namaste.fi/fi/inspiroidu/artikkelit/varit-ovat-voimaa