Pekka Haavisto luottaa siihen, että ”toverituomioistuimet” hänet kyllä pelastaa.
Mutta jos hän joutuu ministeriydestään luopumaan, niin vihervasemmisto tekee hänestä marttyyrin.
Niin tai näin, hänestä tulee kuitenkin tämän episodin jälkeen poliittinen, kävelevä ruumis. ( jumalan kiitos, hänen tiensä presidentinlinnaan sulkeutui lopullisesti )
Juuri ilmestynyt tutkimus kertoo, että vain 10% suomalaisista luottaa politikoihin.
Itselläni tuo luku on noin 20% ( PS kannatus )
On mielenkiintoista huomata kuinka hiljaa hyväihmiset ovat asian suhteen ja yhtä mielenkiintoista on tulevaisuudessa seurata, että miten asia etenee perustuslakivaliokunnassa ja mahdollisesti eduskunnan äänestyksessä.
Maassamme on noin 1000 kävelevää aikapommia ( kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneet )
….ja kun heitä ei saada suomesta pois ”kirveelläkään”, niin kaikki muut paitsi perussuomalaiset lätkäisevät heille työluvan kouraan ja kun hetken ovat työ-statuksella yhteiskuntamme elätettävänä, niin seuraavaksi lätkäistään kansalaisuus kouraan.
Niin se vaan Kanerva erotettiin samasta pestistä jonkun txt viestin takia jonka oli laittanut naiselle.
Haavistolla taitaa toverit pitää sen toimessaan, teki mitä hyvänsä…
Kanerva hoiteli vain ”puutarhaansa”.
Minusta kaikki muu paitsi puutarhanhoito on turhaa.
Haaviston takana ja tukena on vaikutusvaltaisempi hyväveli-verkosto kuin luullaankaan.
…mutta kun on kansan silmissä koijari, niin sitä eivät parhaimmatkaan toverikerhot pysty sateenkaareksi muuttamaan.
Haavisto on Koijärven kasvatti ja juuret syvällä suossa.
( koijari koijärveltä ) mutta nyt taitaa kuvainnollisesti saada ketjut ranteisiinsa, eli, minkä taakseen jättää sen edestään löytää sanoo Siirakki.
Haavistoa syytetään rikoksesta- mikä on ”rikos” ?
Tuo tapaus on normaalissa elämässä tai yritysorganisaatioissa yt-lain laiminlyönti tai rike tms.. Lain mukaankaan ei ríkos. Jos olisi, sadat yrityspamput olisivat rikollisia ja posessa.
Nyt j….lauta ammutaan uutisoinnissa ja syytteissä oikein suurella kanuunalla hyttystä, että oikein valtakunnanoikeuteen.
Haistakaa paska koko torvisoittokunta !
Ei tarvitse selittää, että virkamies olisi saattanut joutua itse johonkin syytteeseen Haaviston sijasta, jos olisi tapahtunut jotain epämääräistä vastuunkannossa.
…olen aivan varma, että Haavisto eroaa ennen perustuslakivaliokunnan kantaa.
………………………………LEIKKAA TALTEEN………………………………………………….
… olen aivan varma, ettei Haavisto eroa ennen perustuslakivaliokunnan kantaa.
………………………..LEIKKAA TALTEEN………………………………………………
Poliisi on esitutkinnan seurauksena tullut siihen tulokseen, että Haavistoa on syytä epäillä rikoksesta, joten eiköhän se sitten niin ole?
Valtakunnanoikeuden mukaantulo johtuu puhtaasti siitä, että kyseessä ministeri, mahdollisen rikoksen vakavuudella ei ole siinä suhteessa mitään merkitystä.
Hassua, mutta ei yhtään odottamatonta on kuitenkin se miten Mäenpää oli ehdottomasti syyllinen ilman oikeudenkäyntiä ja nyt Haavisto on ehdottomasti syytön ja ajatuskin oikeudenkäynnistä = ”Haistakaa paska koko torvisoittokunta!”
Vielä hassumpaa on se, että ensinmainitun kohdalla lakipykälä on hyvin epämääräinen, osin jopa niin epämääräinen, ettei lakikirjoista löydy edes mainintaa osalle syytöstä. Jälkimmäisenä mainitun kohdalla lakipykälät ovat taasen hyvin selvästi määriteltyjä.
Kiitos Heikki, annoit hyvät naurut oivalluksestasi, mutta pianhan se sitten nähdään, kumpi on ”itämaan tietäjä”. ( arvaaja )