Pitäisikö ihmetellä, että mihinkäs nämä pakenijat ovat mahdollisesti siirtymässä. EU-maihinko, vai?
Vuona 2015 EU-alueelle rynnisti 0,001 miljardia ihmistä. Monessa maassa tuli mitta täyteen. Nyt ei tahdo löytyä vastaanottohalukkaita maita. Kiinassa, Intiassa ja Pakistanissa on jo ’riittävästi’ ihmisiä. Venäjä ja Australia eivät ota vastaan pakolaisia. USA ja Kanada ovat rajoittamassa pakolaisten maahan tuloa. Afrikka ja Etelä-Amerikka ovat jo nyt pakolaisia tuottavia maita.
Viidenkymmenen vuoden kuluttua maailman väkiluku on oletettavasti yli kymmenen miljardia.
Mihin tutkijat kuvittelevat kolmen miljardin ihmisen pakenevan?
**********************************************************************
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7fe83e25-f0c7-4e17-913d-37dfb0a02c06
6.5.2020
Jopa kolme miljardia ihmistä voi joutua ilmastopakolaisiksi seuraavan 50 vuoden aikana
Miljardien ihmisten asuinalueet uhkaavat muuttua liian kuumiksi asua vuoteen 2070 mennessä.
*
https://www.pnas.org/content/early/2020/04/28/1910114117/tab-article-info
https://www.pnas.org/content/early/2020/04/28/1910114117
We show that for thousands of years, humans have concentrated in a surprisingly narrow subset of Earth’s available climates, characterized by mean annual temperatures around ∼13 °C. This distribution likely reflects a human temperature niche related to fundamental constraints. We demonstrate that depending on scenarios of population growth and warming, over the coming 50 y, 1 to 3 billion people are projected to be left outside the climate conditions that have served humanity well over the past 6,000 y. Absent climate mitigation or migration, a substantial part of humanity will be exposed to mean annual temperatures warmer than nearly anywhere today.
[ Osoitamme, että väestönkasvun ja lämpenemisen skenaarioista riippuen seuraavan 50 vuoden aikana 1-3 miljardin ihmisen ennustetaan pakenevan ilmasto-olosuhteita aleilta, jotka ovat palvelleet ihmiskuntaa viimeisen 6000 vuoden ajan. ]
Näin voisi tapahtua, mikäli ilmastoalarmistien katastrofimallit pitäisivät paikkansa.
Tosiasia kuitenkin on, että todelliset mittaustulokset poikkeavat merkittävästi noista malliviritelmistä.
Yksikään niistä ei edes kyennyt ennustamaan likimain 20 vuoden lämpenemättömyysjaksoa, mutta se ei alarmisteja hidasta.
Afrikalla on myös avaimet itse käsissään.
Jos eivät kaataisi sitä metsää niin hullua tahtia, käyttäisivät järkeä viljelyssä ja muissa projekteissa, luonto kestäisi hurjasti paljon enemmän.
Voimme tietenkin auttaa, mutta tahto pitää tulla heiltä.