Minusta on vaikea uskoa, että mies olisi ensikertaa pahoinpidellyt jotain ihmistä. Artikkelissa kuvailtu teon raakuus viittaisi, että ei ole.
”Myös mies asui muutaman kilometrin päässä hautausmaalta, Pitkäniemen psykiatrisessa sairaalassa.”
”Mielenterveyslain perusteella oikeus määräsi miehen hoidettavaksi Niuvanniemen sairaalaan Kuopioon.”
Kuinka Pitkäniemen psykiatrisesta sairaalasta voidaan päästää tällainen väkivaltainen mies ostamaan sairaalan ulkopuolelta limsaa ja sipsejä?
Onko myös Pitkäniemen psykiatrinen sairaala syyntakeeton?
**************************************************************************************************
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000006552080.html
Ventovieras murjoi hautausmaalle kynttilää vieneen 85-vuotiaan loppuiäkseen pyörätuoliin – oikeus jätti rangaistukseen tuomitsematta
Syyntakeettomaksi todettu 60 vuotta uhria nuorempi tekijä oli lähtenyt psykiatrisesta sairaalasta omalle reissulleen ostamaan limsaa ja sipsejä.
Kyseisenä syyskuun 28. päivänä kello 16 maissa nainen kohtasi ulkoilupolulla aivan hautausmaan tuntumassa polkupyörällä liikkeellä olleen 25-vuotiaan miehen. Myös mies asui muutaman kilometrin päässä hautausmaalta, Pitkäniemen psykiatrisessa sairaalassa.
Pirkanmaan käräjäoikeus katsoo 25-vuotiaan aiheuttaneen naisen vammat. Oikeuden mukaan kyseessä oli törkeä pahoinpitely, mutta koska mies on syyntakeeton, häntä ei tuomittu teosta rangaistukseen.
Mielenterveyslain perusteella oikeus määräsi miehen hoidettavaksi Niuvanniemen sairaalaan Kuopioon.
Olipa mikä oli linnasta pääsee joskus vapaaksi, mutta hourulassa taitaa säännöt olla toiset.
Jaa, hourulasta pääsee vapaaksi, kun joku lekuri katsoo henkilön parantuneen yhteiskuntakelpoiseksi ja vieläpä nopeammin kuin syyntakeisena rikoksesta tuomion saaneena.
Totta, hourulasta voi päästä todella nopeasti tai joutua olemaan kai loppuikänsä.
Onko myös Pitkäniemen psykiatrinen sairaala syyntakeeton?
***********************************************************************************
Useissa käytännön hommissa tekijä on vastuussa tekemistään viheistä. Jopa niin raskaasti, ettei elinaikaiset tienestit riitä korvausten maksamiseen.
Missä on hirmutekoja tehneiden ihmisten vapauttajien vastuunkanto? – sitä tuskin on olemassa
***********************************************************************************
Tässä on tapaus, jossa syyllistä etsittiin kissojen ja koirien kanssa:
https://www.ts.fi/puheenvuorot/469561/Tornitalo+romahti+Lahdessa
Tornitalo romahti Lahdessa
***
https://plaza.fi/keskustelu/aihe/latviassakin-kannetaan-vastuuta/
Pate45, post: 11561783 wrote:
Muistaakseni vastaava mestari teki tuosta sortumisesta oman johtopäätöksen ja päätti itse päivänsä.
Rakennusmestari Lius meni Vesijärven avantoon ja häneltä jäi kolme alaikäistä lasta. Surullista, vaikka tuskin hän oli ainoa syyllinen.