Suppilovahverojahdissa.

Maanantaina laitoin kuivuriin, äsken otin pois kuivurista, paino 140g. Tuorepaino oli maanantaina 2kg.

Tuota suppilovahveroa on helppo kerätä, se kun lähes vuosittain löytyy samasta paikasta. Välimatkat kuljen mönkijälläni metsäautoteitä pitkin, helposti pääsee hyville sienipaikoille.

Tuommoinen perusteellisesti koneessa kuivatun suppilovahveron kosteusprosentti jää runsaaseen 6% ja säilyy määrättömiin paperipussissa/vastaavassa.

Sitä kun murskaa jauheeksi morttelissa, tosi aromikas mauste moneen käyttöön kastikkeisiin, mausteseoksiin, yms.

Minä kuivaan Marlemin Orakkaalla ja mielellään aivan kuivaksi, silloin se on helppoa hienontaa. Käytän  n 40 astetta kuivauslämpötilana.

Kenellä on kuivattua suppilovahveroa; kannattaisi kokeilla seosta, jossa on mittasuhteiltaan rkl suppisjauhetta, chaman-jauhetta, kurkumaa, kaikkia 1 rkl ja lisäksi 1/2 rkl chilijauhetta.

EU.n oikeusvaltioperiaate – lyhyt ja monitulkintainen

EU.n oikeusvaltioperiaate – lyhyt ja monitulkintainen

EU:n perussopimuksen artikla 310

EU:n perussopimusten artiklan 310 mukaan budjetin tulojen ja menojen on oltava tasapainossa. Lisäksi artikla 125 kieltää jäsenmaita ottamasta vastuuta toisten maiden veloista. Komission ehdottama elvytyspaketti rahoitettaisiin ainakin osittain lainaamalla markkinoilta.25.6.2020 [ Lähde yle.fi )

Alla olevasta:

”Oikeusvaltioperiaate tarkoittaa lyhyesti yleistettynä sitä, että valtioiden on toimittava maan lakien sekä EU:n direktiivien mukaan, ei kulloinkin vallassa olevien puolueiden vaihtuvien tahtojen mukaisesti.”

**********************************************************************************************************

Pata kattilaa soimaa  – Brysselin  byrokraatit ovat jaksaneet vuodeta toiseen moittia Puolan ja Unkarin hallintatapoja.

EU:n hallintavassa ei kunnioiteta omia sopimuksia:

EU:n perussopimusten artikla 125 kieltää jäsenmaita ottamasta vastuuta toisten maiden veloista.

( Missä on EU:n ’oikeusvaltioperiaate’? )

*

Pitkässä vastakkainasettelussa on yleensä kaksi osapuolta – tässä: EU vastaan Puola ja Unkari.

EU-maat ovat kriisissä. Italia ja Espanja ovat törkeästi rikkoneet EMU-sopimuksen ehtoa, joka määrittää maan velkaantumisen katoksi 60% BKT:stä.

( Missä on EU:n ’oikeusvaltioperiaate’? )

Puolan ja Unkarin parlamentit ovat näiden maiden kansojen valitsemia. Eikö tämä kelpaa Brysselin byrokraateille?

Näin koronan riehuessa Euroopassa luulisi Tuppuraisella &kump. olevan tärkeämpääkin tekemistä kuin kepittää Puolaa ja Unkaria.

*******************************************************************************************************

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d1868479-164d-423a-8206-a891ba0899da

17.11.2020

Tuppurainen Puolan ja Unkarin jääräpäisyydestä: ”Historiallisen vakava tilanne – päivän kokouksessa käytettiin selkokieltä”

Puola ja Unkari eivät edelleenkään halua taipua Euroopan unionin oikeusvaltioperiaatekiistassa.

*

Monet EU-maat haluaisivat oikeusvaltioperiaatekiistaan nopean ratkaisun, sillä niillä olisi kiireistä tarvetta koronaelvytyspaketin kaikkiaan 750 miljardille eurolle.

*

Oikeusvaltioperiaate – lyhyt ja monitulkintainen

Tuppuraisen mielestä oikeusvaltioperiaatteen toteutumisessa ei pitäisi olla mitään kyseenalaistettavaa, sillä se on kirjattu EU:n perussopimukseen ja asiasta saatiin aikaiseksi yksimielisesti alustava sopu tämän vuoden huippukokouksessa.

Kritisoijien mielestä kirjaus oli kuitenkin varsin lyhyt ja monitulkintainen.

.

Oikeusvaltioperiaate tarkoittaa lyhyesti yleistettynä sitä, että valtioiden on toimittava maan lakien sekä EU:n direktiivien mukaan, ei kulloinkin vallassa olevien puolueiden vaihtuvien tahtojen mukaisesti.

Veljekset kuin ilvekset

Putin saamassa maassaan elinikäisen syytesuojan ja samaan aikaan Venäjällä kuolee ennätysmäärä kansaa Covid-19 VIRUKSEEN, ruumiita on kasoittain sairaaloiden pihoilla.

Trump hakemassa järjestelyä jossa presidenttikauden jälkeen häntä ei voisi syyttää mistään vilpeistään, äijä golfaa valtion piikkiin ja samaan aikaan Yhdysvalloissa kuolee ennätysmäärä kansaa Covid-19 VIRUKSEEN, Trump ei istuvana presidenttinä laita tikkua ristiin ja estää Bidenin toimet kääntää taudin suunta.

Veljekset kuin ilvekset.

”Turistit” syövät sinunkin pöydässäsi.

Nyt on tapeetilla nämä Helsingin maahanmuuttajien tekemät väkivaltarikokset ja miten niihin tulisi puuttua, että kansalaiset rohkenisivat kaduilla kulkea ilman pelkoa raiskatuksi, ryöstetyksi tai jopa henkensä menettämisen pelossa.

Kaikki muut puolueet perussuomalaisia lukuunottamatta lisäisivät vaan entisestään päänsilityksiä näille ”monilahjakkuuksille”.

Minä sanon omana kantanani, että tämä sota on jo hävitty ja nyt tulisi estää enempien ”osaajien” maahantulo, vain sitä kautta tämänkaltainen ”turismiterrorismi” pystytään pitämään rajojemme ulkopuolella.

Ehkä nämä  täällä jo olevien rikolisten polulle eksyneiden, keskenkasvuisten räkänokkien ”harrastukset” vielä voitetaan, mutta jos koko ajan haetaan uutta kasvupotentiaalia lisää suomeen, niin Ruotsin tiellä ollaan pysyvästi.

Kyllä ahneus kannattaa – Business Finland jakoi rahaa holtittomasti hyvin pärjänneille yrityksille

https://www.iltalehti.fi/talous/a/cead7d88-be65-42e9-91f0-7ce7929e5889

”Sampo Kaulasen kauppa sai Business Finlandilta 100 000 euron koronatuen – jakaa samansuuruiset osingot”

”Tilinpäätöksen mukaan Jounin Kaupalla oli kesäkuun lopussa kassassa 882 000 euroa ja voittovaroja 1,2 miljoonaa euroa.”

Myös monelle muulle hyvää tulosta tehneelle firmalle annettiin täydet 100 000 €.

Mallia rauhan Nobelistista ja vallanhimoisesta pellestä

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007623799.html

”Etiopian Abiy varoittaa lopullisesta iskusta Tigrayn kapinallisia vastaan – YK: Alueella puhkeaa täysimittainen humanitäärinen kriisi”

”Abiy, joka palkittiin viime vuonna Nobelin rauhanpalkinnolla, ilmoitti sotatoimista marraskuun alussa ja sanoi niiden olevan vastatoimi osavaltion valtapuolueen joukkojen hyökkäykselle kahteen sotilasleiriin.”

Siis tilanteen rauhoittaminen ja neuvottelut eivät kelpaa rauhan Nobelin saaneelle vallanhimoiselle pellelle.

Kyllä ”noobeli” meni oikealle ”miehelle”.

Adolf Eichman -syndrooma

Kun natsijohtajiin kuuluva Adolf Eichman tuomittiin Israelissa, niin oli järkytys huomata miten tuikitavallinen virkamies hän oli. Ei millään tavalla psykopaatti, eikä henkisesti epätasapainoinen, vaan tavallinen kaduntallaaja.

Samaa on osoittanut tohtori Milgramin tottelevaisuuskoe, joka on tehty tavallisille ihmisille 60-luvulta lähtien monessa eri maassa. Koe on osoittanut, että noin 70 % tavallisista ihmisistä kykenee julmuuteen, mikäli luodaan sille olosuhteet.

Ei anna kovin mairittelevaa kuvaa meistä ihmisistä.

Lepoa ja pohdiskelua miehistä

Lääkäri antoi vähän semmoista diagnoosia, että lepoa ja pillereitä, operaatio viikon päästä ja sitten vielä pari viikkoa lepoa ja pillereitä. Olen siis ns. säästöliekillä muutaman viikon ajan, kunnes taas syöksyn taistelukuntoon. Sitä ennen heitän vielä vähän ajateltavaa semmoisesta aiheesta kuin mies.

Mikä se semmoinen mies on?

Perussuomalaisten nuorisovaikuttaja ja Tampereen yliopiston opiskelija Joakin Vigelius joutui viime viikolla myrskyn silmään. Tarina lähti liikkeelle seuraavasta viestistä Twitter-pikaviestipalvelussa.

Juttu lähti hetkessä ns. laukalle. Vigelius poistettiin kurssilta, ylioppilaskunta ja yliopisto vaativat häntä vastaan oikeustoimia ja joukko yliopistoaktiiveja vaati jopa hänen karkottamista kaikista maamme oppilaitoksista iäksi. Ym. viestiä on kuvattu ”kuvottavuuden ennätykset rikkovaksi”, ja muutoinkin kommentoitu sanoakseni voimakkain sanakääntein. Perussuomalaisten oma media Suomen Uutiset lähti nokkimaan tapausta pian perästä. En voi antaa pisteitä puolueettomasta uutisoinnista, mutta katson jutun olevan hyvä ote yhdestä näkökulmasta asiaan. Vigelius on puolustautunut kovasti – onneksi ei vihamielisesti, mutta valitettavasti ei kovin kunnioittavastikaan.

Mutta mikä se semmoinen mies on?

Mielestäni Vigelius teki aivan ilmiselvän virheen: hän jakoi julkiseen verkkoon keskustelua, jota ei käyty alun perin julkisesti ja jonka osanottajat eivät antaneet siihen lupaa. Oliko motiivi poliittista peliä vai halu usuttaa vihaa kanssaopiskelijoita kohtaan, sitä en tiedä, mutta virheen hän teki. Sen sijaan mielestäni ei ole asiatonta todeta, että biologisen miehen keho ei toimi kuten biologisen naisen. Niin – biologisen… ja siitä tässä pitäisikin mielestäni puhua. Asiallisesti. Ei, kun asiallisesti, sanoin!

Hetkeksi sivuraiteille. ”Isä” ja ”äiti” ovat termejä, jotka eivät aina tarkoita biologista isää tai äitiä. Kasvatus- tai sijaisvanhempi voivat olla lapselle isiä ja äitejä. Kukaan ei kiistä lapsen oikeutta kutsua isäksi henkilöä, joka on isän tehtävää kunnialla suorittanut. Isä on sana, joka muodostuu tunnesiteestä. Biologinen isä taas tarkoittaa eri kulmaa. Usein ne ovat sama asia, aina eivät. Ei tarvitse montaa sukupolvea mennä taaksepäin, kun toinen maailmansota vei miehiä ennen aikojaan, sairaudet taas monien äitejä ja useampikin lapsi päätyi kasvamaan kasvatusvanhemman kanssa. On traagista menettää vanhempansa, mutta on kaunista jos toinen aikuinen pyrkii täyttämään tämän aukon lapsen elämässä.

Yhtä lailla hyvin monelle ”mies” ja ”nainen” ovat nykyään termejä, jotka ovat muuttuneet ilmoitusasiaksi. Saatat tässä vaiheessa pohtia että mitä puppua tämä on. Pohdi vapaasti, mutta kysy myös itseltäsi tätä: miten paljon elämäsi siitä oikeasti häiriintyy jos joku kokee sukupuoliasiansa toisin? Jos jonkun elämä paranee sillä, että heitämme kaivoon vanhanaikaiset sukupuolten kahleet, kannatan sitä varauksetta ja suosittelen samaa muille. Voimme siis hyvin suhtautua miehen ja naisen termeihin kuten isään ja äitiin, tarvittaessa lisätä sanan ”biologinen” alkuun mikäli tarkennusta tarvitaan. Ei biologia ole mihinkään kadonnut, lisääntymisen pelisäännöt ovat samat. Lisäksi keskimäärin biologinen sukupuoli on selkeästi määritetty ja se myös keskimäärin johtaa tiettyihin todennäköisyyksiin lapsen kehityksessä myös henkisellä puolella. Nämä on hyvä tiedostaa, kunhan ketään ei pakoteta rooliin jota hän ei halua elää.

Mikä se semmoinen mies on yhteiskunnan osana?

Kannatan siis ehdottomasti kunnioittavampaa suhtautumista transihmisiin ja sukupuolen moninaisuuteen. Se on monelle paljon, eikä minulta mitään pois. Sen sijaan haastavammaksi asia muuttuu siinä kohtaa kun tutkimme asian vaatimuksia yhteiskuntaan. Tämä on se ydin josta pitäisi keskustella. Mitä kaikkea ja millä tavoin voidaan yhteiskunnalta, tai sen osilta vaatia tämän asian varjolla? Ei, tähän minulla ei ole vastausta, mutta hitosti kysymyksiä kylläkin.

Sanon suoraan jotain minkä ehkä löydän edestäni: mielestäni osa transoikeuksien sinänsä tarpeellisesta keskustelusta vetää ihan hulluna överiksi. Transfobiaa ja -foobikkoja nähdään kaikkialla, herjaustermejä lyödään niskaan olemattomin perustein. Tämä ei kasvata ymmärrystä. Arvelen, että vaikkapa räikeä vihanpito Vigeliusta vastaan satoi kovasti konservatiivisiin laareihin. Ounastelen, että leijonaosa kansasta on valmis ymmärtämään tärkeää asiaa paremmin, mutta heille pitäisi antaa neuvoja ja apua, ei tyrmäystä ja haukkuja. Vaatimuksissa saisi kuulua enemmän kohtuullisia, yksilön kunnioitukseen keskittyviä vaateita ja vähemmän biologian opitun tiedon vastaisia julistuksia. Tiedämme sukupuolesta enemmän nyt ja se on hyvä asia, mutta yllättävän moni oppi on myös tutulla paikallaan. Poikkeus vahvistaa säännön, ei eliminoi sitä.

Transihmisten osalta tilanne on lääketieteessä haastavampi. Oli diagnoosi aivan mikä vaan, tietenkin ihmisille pitää antaa parasta apua. Transihmisten kohtelu on ollut huonoa tai pahempaa. Toisaalta, samalla pitää myös tutkia syitä, miksi aiheen ympärillä olevia diagnooseja haetaan hurjasti enemmän. On myös syitä tutkia, miksi pitkälle vietyjen hoitojen peruuttamisia (ks. myös vastalause) tulee enemmän – se on yksilölle karmivan vaikea paikka. Kaikki tämä vaatii tutkimusta, tiedettä ja jatkotutkimusta, mutta keskustelua käydään lähes yksinomaan tunteella. Ongelma on siinä, että jos halutaan tarjota mahdollisimman humaania hoitoa, on ensin tehtävä kotiläksyt mahdollisimman hyvin. Ymmärtääkseni nykyinen hallituksemme tukee tätä tutkimuslinjaa. Hyvä näin.

Mikä se semmoinen miesasioista pohtiva on?

Loppuun ehdotan tällaista: jos sukupuoliasiat ja ”moderni sukupuolihömppä” tuntuvat typeriltä, naura minulle. Naura minulle päin naamaa, hauku minua, lähetä tappouhkauksia ja liimaa minusta satoja herjaavia julisteita puistoihin. Ei tunnu enää missään, sillä tuo on jo tehty. Mutta ole nyt kiltti, hyvä ihminen, älä lähde haukkumaan niitä ihmisiä joille tämä voi tuoda todellista kipua ja tuskaa. Aivan sama miten pöhköltä asia sinusta tuntuu, toista ihmistä se voi satuttaa, paljon. Se kipu on aivan yhtä todellista, vaikka olisit eri mieltä sen syistä.

Meitä on ollut ja tulee olemaan moneen junaan. Onneksi raiteitakin on monia. Kyllä me tänne mahdumme. Hiukan paremmin jos muistetaan olla ihmisiksi.