https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/495cfa02-126f-4501-b879-3b98ff60ee52

”Kolumni: Miksi ihmiset vihaavat valkoposkihanhia mutta säälivät huskyja?

Kuvittele, että vanhuksia hoidettaisiin samoilla kriteereillä, joita sovellamme eläimiin. Tuo mummo on söpö – saa elää. Pappa ärsyttää – teuraaksi, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Sanna Ukkola.”

Välillä Ukkola kirjoittaa asiaa, mutta tässä asiassa veti todella pahasti metsään.

Ei valkoposkihanien ja huskyjen välillä tehdä todellakaan valintaa ”söpöyden” perusteella.

Kyse on massiivisista vahingoista, mitä hanhet tekevät.

Tietääkseni huskyt eivät aiheuta vahinkoja ainakaan tunnetusti.

Näiden kahden vertaaminen vanhusten hoitoon on jo irvokasta ja kaikki suhrteellisuudentaju näyttää kadonneen.

Kulunut kesä on tarjoillut runsaasti upeita iltanäkymiä. Tosin iltana, jolloin median mukaan taivaan piti värjäytyä poikkeuksellisen upeaksi, näky oli hyvin pliisu.

Ohessa poimintoina muutama kuvamuisto kesältä.

Nykyisellä hallituksella miljardien menot tyhjänpäiväiseen ei näytä merkitsevän mitään.

Sukupuolen näkyminen henkilötunnuksessa ei luulisi haittaavan ketään – näkyyhän sukupuoli, yleensä, henkilön päältäkin. Onhan toki niitäkin pieni ryhmä ihmisiä, jotka eivät varmuudella tiedä mitä sukupuolta he ovat. Heidänkö ehdoille koko maailma nykyään pyörii? Sukupuoli voitaisiin kätkeä henkilötunnuksessa tulevilla sukupolvilla luopumalla pariton-parillinen jaottelusta henkilötunnuksen loppuosassa.

Pelkästään henkilötunnusta mulkkaamalla identiteettivarkaudet tuskin vähenevät.

………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Työryhmän raportista:

Työryhmän tarkasteltavana on ollut muun muassa henkilön yksilöivän tunnuksen myöntämisen toimivalta; se, tulisiko tunnus myöntää kaikille Suomeen tuleville henkilöille ja minkälaisin edellytyksin tämä tapahtuisi; miten henkilö tunnistetaan tunnuksen antamisen yhteydessä; tunnukseen liitettävät biometriset tunnisteet; tunnuksen muoto, josta nykyisellään ilmenee henkilön ikä ja sukupuoli;..

………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Mielestäni kaikille Suomeen tuleville ihmisille ei pitäisi antaa henkilötunnusta. Tilapäisen oleskeluluvan saaneille voitaisiin antaa biotunnisteella varustettu henkilökortti.

Työryhmän raportista: ” ..miten [maahan tullut] henkilö tunnistetaan tunnuksen antamisen yhteydessä..”

Henkilötunnuksen muunteleminen tuskin helpottaa maahan tulleen henkilön tunnistamista mitenkään.

 

*************************************************************************************************

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f2e52284-095f-4d31-895a-f2d0b7e9b342

Aloitteen mukaan Sanna Marinin (sd) hallitusohjelmaan kirjatusta tavoitteesta, jonka mukaan ”henkilötunnuksen sukupuolisidonnaisuudesta luovutaan osana henkilötunnuksen uudistamista valtiovarainministeriön selvityksen pohjalta” tulee luopua ja nykyinen järjestelmä säilyttää. [ yli 50 tuhatta allekirjoitusta ]

****************************************************************************************************

Luonnollisen, väestötietojärjestelmään rekisteröidyn henkilön henkilötunnus. Henkilötunnuksen muodostumiseen vaikuttavat henkilön syntymäaika, sukupuoli sekä se järjestys, jossa sama päivänä syntyneiksi merkityt henkilöt rekisteröidään väestötietojärjestelmään.
Muoto PPKKVVXNNNT, jossa PPKKVV=syntymäaika, X=syntymävuosisadan ilmaiseva välimerkki (’+’=1800-luku, ’-’=1900-luku tai ’A’=2000-luku), NNN=juokseva numero väliltä 002-899 (naisilla parillinen ja miehillä pariton), T=laskennallisesti määriteltävä tarkistusmerkki, joka on numero 0-9 tai iso kirjain A-Y (ei G, I, O,Q).
Luottamuksellinen muuttuja [Lähde: Tilastokeskus ]

******************************************************************************************************

Henkilötunnusta kehitelleen työryhmän raportista:

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/162162/Liite3%20Henkilotunnuksen_uudistaminen_johtoryhma_valiraportti.pdf?sequence=6&isAllowed=y

2.1 Ongelmat

Työryhmä on pyrkinyt selvittämään ja löytämään ratkaisuja niihin ongelmiin, joita nykyisen henkilötunnuksen käyttämiseen liittyvät toimintatavat aiheuttavat. Asettamispäätöksessä katsottiin ensinnäkin, että nykyisen henkilötunnuksen rakenne, muodostaminen sekä käyttötavat ja -tarkoitus eivät vastaa henkilötunnukselle asetettuja vaatimuksia ja tavoitteita. Henkilötunnuksen myöntäminen edellyttää henkilön tunnistamista, minkä vuoksi kaikille Suomeen muuttaville ulkomaalaisille ei ole voitu myöntää henkilötunnusta. Tämä aiheuttaa ongelmia henkilöiden yksilöimisessä erityisesti eri järjestelmien välillä, kun henkilöillä voi olla useita erillisiä rekisterihenkilöllisyyksiä. Tämä vaikeuttaa myös asiointia viranomaisissa ja yksityisen sektorin palveluiden käytössä. Nykyinen rekisteröintikäytäntö ja -sääntely on lisäksi johtanut tilanteeseen, jossa rinnakkaiset henkilötunnukset samalle henkilölle tai henkilötunnuksen myöntäminen henkilöä tunnistamatta ovat mahdollisia. Rinnakkaisia tunnuksia käsitellään tarkemmin jäljempänä osiossa 4.3. Henkilötunnusta käytetään myös useissa yhteyksissä henkilön tunnistamisen välineenä, mikä aiheuttaa tietoturvariskejä ja altistaa henkilötunnuksen väärinkäytölle. Nykyisestä henkilötunnuksesta ilmenevät henkilön syntymäaika sekä sukupuoli, minkä vuoksi tunnisteen muodon ja sisällön uudistamista on syytä arvioida. Henkilötunnuksen nykyisestä muodostamismallista ja muodosta myös johtuu, että henkilötunnuksia on päivä- ja sukupuolikohtaisesti käytössä ainoastaan rajallinen määrä. Henkilötunnukseen ja sen käsittelyyn liittyvät kysymykset on arvioitava uudelleen väestön rajat ylittävän liikkumisen ja nopean digitalisaatiokehityksen näkökulmasta. Tavoitteena on malli, jossa henkilö yksilöidään yhdellä tunnisteella, jota voidaan sujuvasti käyttää järjestelmien välillä. Keskeinen kysymys on se, miten saadaan luotua Suomessa yhteiskunnan tuottamissa palveluissa asioiville ja niihin osallistuville henkilöille yksiselitteinen ja yhteinen kansallinen rekisteri-identiteetti ja sitä tukevat keskitetyt käsittely- ja palveluprosessit.

.

Digitalisaatio korostaa identiteetin hallinnan merkitystä ja väestötietojen reaaliaikaisen saatavuuden tärkeyttä. EU:n yleinen tietosuoja-asetus on luonut henkilötietojen käsittelyyn uusia velvoitteita etenkin rekisterinpitäjille. Asetuksen tavoitteena on parantaa luottamusta online-palveluihin sekä edistää EU:n digitaalista sisämarkkinoiden kehittämistä. Rekisterinpitäjät ja henkilötietojen käsittelijät velvoitetaan sanktioiden uhalla ryhtymään toimiin, jotka vastaavat henkilötietojen käsittelyyn kulloinkin liittyvää riskiä. Erityisesti verkkoympäristössä henkilötietojen käsittelyyn liittyvät puutteet koetaan ongelmana asioinnin luotettavuuden ja käytettävyyden kannalta. Useimmissa viranomaispalveluissa asiointi ei onnistu ilman henkilötunnusta. Henkilötunnuksettomalla henkilöllä ei ole mahdollisuutta saada tunnistusvälinettä, pankkitunnisteita, mobiilivarmennetta tai henkilökorttiin sisältyvää kansalaisvarmennetta, mikä estää myös sähköisten viranomaispalveluiden käytön.

,,

2.2 Työryhmän tehtävät

Työryhmän tarkasteltavana on ollut muun muassa henkilön yksilöivän tunnuksen myöntämisen toimivalta; se, tulisiko tunnus myöntää kaikille Suomeen tuleville henkilöille ja minkälaisin edellytyksin tämä tapahtuisi; miten henkilö tunnistetaan tunnuksen antamisen yhteydessä; tunnukseen liitettävät biometriset tunnisteet; tunnuksen muoto, josta nykyisellään ilmenee henkilön ikä ja sukupuoli; tunnuksen ja sen kohteena olevaan henkilöön liittyvien tietojen hallintaprosessi sekä tunnuksen käyttäminen henkilöiden identifioimiseen järjestelmien välillä. Työryhmän on työssään otettava huomioon myös teknologisen ja kansainvälisen kehityksen vaikutukset ja mahdollisuudet henkilön yksilöimisessä ja identiteettien hallinnassa. Työryhmän pitkän tähtäimen tavoitteena on tuottaa malli, jossa henkilön yksilöivä tunnus ja siihen liittyvät tiedot voidaan hallita erillisinä sekä toiminnallisesti että oikeudellisesti. Lisäksi pyritään löytämään ratkaisu, joka mahdollistaa identiteettivarkauksien aikaisempaa paremman estämisen, edistää henkilöön liittyvien rekisteritietojen hajautettua hallintaa ja henkilön nykyistä laajempaa mahdollisuutta itseensä liittyvien tietojen hyötykäyttöön myös yksityisen sektorin palveluissa sekä tietoturvallisten menetelmien käyttämistä henkilön identifioimisessa.

Kansanedustaja Anna Kontula ei muista että SDP käynnisti tammikuussa 1918 sodan Suomessa  joka päättyi toukokuussa 1918.  Ja  Kontula syyttää Kokoomusta kansanmurhasta vaikka Kokoomus perustettiin vasta joulukuussa 1918.

Punikki ei väristään eikä totuudesta eroon pääse ja kyseessähän oli Vapaussota jossa vain 3% suomalaisista oli venäläisten aseistamana Suomen laillista hallitusta ja Suomen kansaa vastaan.

Tässä puna Kontulan raivoaminen:

Kansanedustaja syyttää kokoomusta kansanmurhasta – ”ainoa meidän modernin ajan kansanmurha”

”Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula syyttää sosiaalisessa mediassa kokoomusta kansanmurhasta. Syytös sisältyy Kontulan Twitter-kirjoitukseen, jossa hän kommentoi kokoomuksen kansanedustajan ja puolueen varapuheenjohtajan Antti Häkkäsen kirjoitusta.”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c43ced17-be0e-46cd-b0b2-13953c4eed8d

 

 

Sydän kylmänä luen uutisia kuinka jo nyt syksy ja sen kosteudet tulevat jatkumaan yhä pitempään ilmastonmuutoksen myötä. Se tietää suomalaisille lihasvaivoista kärsiville yhä vaikeampia aikoja. Lääkkeitä ei haluaisi popsia kuin leipää ja liikunta ei helpota – kärvistele siinä sitten.

 

Politiikan syksy näyttää kovin raadolliselta. Taannoin jopa tasavallan presidentti painotti vastakkainasettelun olevan ohi ja puhuttiin tärkeäksi ”puhaltaa yhteen hiileen”. Nyt kun yhteiskuntamme on ajautunut äärimmäisen vaikeaan tilanteeseen, niin puhallammeko yhtenäisinä siihen hiileen?? Politiikkaa seuratessa tulee väkisinkin tunne, että nyt käännetään joka ikiset risut ja männynkävyt joilla saadaan Sanna Marinin hallitus lyötyä maan rakoon.

 

Jopa valkoposkihanhet ja vanhusten hoito on otettu lyömäaseeksi. Mitä seuraavaksi? Asiasta ja politiikan suunnasta pitääkin arvostella ja tuoda vaihtoehtoja keskusteluun, mutta kun aletaan tikusta kinaamaan, niin mitä se kertoo ihmisille politiikan tekemisestä?

 

Se siitä politiikasta. Monet varmaan karsastavat nostaessani esille yhteiskunnan tilaa, mutta haluan tuoda tuntojani esille omalta näkökannaltani ja havainnoista, jotta jälkipolvet saavat lukea miten edettiin silloin kun korona virus rantautui meille ja muualle.

 

Omassa elämässä yritän löytää tasapainoa kaikenlaisen yhteiskunnallisen, kolmannen sektorin tekemisen sekä oman ja kumppanin yhdessäolon kanssa. Vilma tuolta sängyltä naukaisi, entäs minä, eikös minulla ole roolia stressin helpottamisessa? Kyllä on ja suuri onkin. Hän kun tulee mahan päälle, kehrää lujaa, puskee ja vesi valuu suusta, suuren välittämisen merkiksi, niin kyllä kummasti helpottaa mielen kireys.

 

Koronahavaintoja:

• niin se hiipimällä hiipii meillekin tuo viruksen pirulainen. Sanovat sen olevan lievempi kuin keväällä, mutta en riskiryhmäläisenä mitenkään sitä väheksy. Eilen oli jo 149 uutta tartuntaa, eli roima lisäys.
• tasapainoilla koronan ja talouden pyörien pyörimisestä on aikalailla nuorallatanssia. Ei käy yhtään kateeksi hallitusta.
• se että viranomaiset antavat vuoroin hyviä ja huonoja uutisia viruksesta, sen tehosta tai vakavuudesta, sen voittamisesta, kertoo vain siitä kuinka vaikean asian äärellä olemme.
• en jaksa ymmärtää heitä jotka vähättelevät tilannetta vertaamalla koronavirusta kausi influenssaan. En toivo edes perusterveille jotka naureskelevat koronavirukselle, että saisivat itse sen kokea.

 

Kasvomaskeista tuli illalla mieleen kun unta haeskelin, että on niissä hyvätkin puolensa. Ajatelkaa ujoa ihmistä, jonka pitäisi ostaa vaikka ehkäisyvälineitä? Ole siinä myyjän edessä naama punaisena. Nyt kun laittaa aurinkolasit silmille, pipo syvälle päähän ja naamaan kasvomaski, niin ei ole hädänpäivää. Tai jos on jäänyt sepalus sulkematta ja ”ori” meinaa karata, ei hätää, ei sinua kukaan tunnista maskin takaa. Ja on monta muuta tilannetta, että tekisi mieli vajota maan alle, mutta kasvomaski pelastaa häpeältä.

 

Huumoria:

Kerroin aluksi noista lihassäryistä. Itselläni kaularangan vaivat laittaa niskan lujille ja jäykäksi. Onneksi lopetin alkoholin käytön lähes 20 vuotta sitten. Jos vielä käyttäisin, täytyisi hommata keinu, että saisi otettua konjakkiryypyn.

 

 

Jo pitkään ihmettelin, mikä on se kummajainen kuin Sastamala, Akaa tai Raasepori. Ne ovat kuulemma jotain historian jäänteitä jostakin Suomen muinaishistoriasta ja muka ihan nykyaikaa.

Sastamala, paremmin sanottuna Vammalan ympäristö, tuli eilen tutuksi Tyrvään murteella opastettunsa. Mutta se asia oli, että ovat ne osat Sastamalaa, Vammala, Karkku, Tyrvää, Heinoo, Ellivuori, Mouhijärvi jne. yhdet kauneinta osaa Suomesta jylhine mäkisine Rautaveden ympäristön maisemineen. Ja se opastus Tyrvään murteella vasta hauskaa oli.

Kartanojen herrat ja alustalaiset siellä tiesivät paikkansa, missä Tyrvään Pyhän Olavin kirkossa piti istua ja, miten piti pukeutua ja kenelle puhua ja koska. Tuomiston kartano, viikinkien reitillä Kokemäen jokea Pirkkalaan, kätki alleen kalmistoja. joista on otettu talteen muinaismuistoja, koruja ja aseita. Mutta ovat ne talolliset osanneet aina taloilleen paikan valita, ilmansuunnat, mäki, järvinäköala, kulkureitit, talot, hirsirakenteet, sisutus, tiilet kaikki käsin todellisten ammattimiesten, tiilenlyöjien, hirren salvoojien jne. rakentamina paikan päällä kuten Tuomiston kartanokin ( ei ollut homerakentamista ). Tyrvään huippukauniissa pappilassa seurasi luvattu ”arkinen matkalounas”, joka olikin paistettua ja haudutettua ankan koipea yrttivoikastikkeella, punasipulipaistoksella ja ruskistetuilla pienillä uuniperunoilla, huh, huh, gourmet- herkkuahan se oli.

Vammalan keskustassa opas intoutui muistelemaan eri ilmansuuntien sijaintia liikenneympyrässä Tyrvään murteella. Oli siinä ”neljän ruuhkassa” Vammalassa ihmettelemistä, kun bussikusi kiersi ja kiersi ympyrää kymmenkunta kertaa ja opas selosti reirattua raittia enneku topattii.

Ja, lopuksi kävimme maistelemassa oikeaa sveitsiläisen tekemää, pitkään kypsynyttä ”varpaanvälijuustoa” Häijään herkkujuustolassa.

Suosittelen muutaman kympin kotimaan opastettua lähimatkailua kaikille. Ottakaa paikallisen kielen opas mukaan, se vasta murteella hauskaa on.

https://www.sastamala.fi/sivu.tmpl?sivu_id=3061

Lumia 950 :n keinonäppäimistö ei sovi nakeilleni. Nokian N9 on parempi. Silti tikulla tökittävä Nokia viidentoista vuoden takaa on ylivoimainen. Näyttö siinä on pienenlainen.

Eikö enää mistään saa tikulla tökittävää?

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ohisalo-yhteiskunnan-on-suojeltava-itseaan-vakivaltaisilta-aariliikkeilta/7932394#gs.gboeac

”Sisäministeri Maria Ohisalo (vihr.) sanoo, että yhteiskunnan on suojeltava itseään väkivaltaisilta ääriliikkeiltä.

Ohisalo kommentoi Twitterissä korkeimman oikeuden päätöstä lakkauttaa uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike.”

Milloin huti puuttuu varis-liikkeeseen ja väkivaltaisiin vasurianarkistien organisaatioihin?

Entä tuhopolttoja puuhastelleiden eläinaktivistien sakkeihin?