Niin, elämme kapitalismissa, jota jo 103 vuotta on yritetty muuttaa oikeudenmukaisemmaksi yhteiskunnaksi, sosialismiksi.
On onnistuttu ja epäonnistuttu.
Yksityiseen omistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia on ollut olemassa muutamia tuhansia vuosia.
Sosialismia, jonka tuotanto perustuu yhteiskunnalliseen omistukseen on ollut tuo 103 vuotta.
Lähtien Venäjältä 1917 lokakuusta.
Yksityiseen omistukseen perustuva yhteiskuntamalli on pitänyt pintansa, on kyennyt uusiutumaan siinä määrin, että on pystynyt väkivalloin puolustamaan omaa sekä etuaan että myös puuttumaan kovin kovakouraisesti sosialismin leviämisen estämiseen, että sosialismi on aika pahastikin häviöllä.
Kapitalismi on myös onnistunut omassa propagandassaan paremmin kuin sosialistinen propaganda.
Ja etenkin nyt, tänään, kun sosialistinen leiri saatiin murskattua -80 luvun lopulta lähtien.
Muutama sosialismin saareke pitää pintansa, joista suurin ja mahtavin on Kiina.
Kiina otti Leninin tärkeät pari askelta taakse. Ja tulee onnistumaan.
Sosialismi tarvitsee myös kapitalismia, kehittyäkseen.
Kapitalismia ei voi ohittaa, eikä oikaista. Sosialismi syntyy vain ja ainoastaan kapitalismista.
Sosialismi on sekä syy että seuraus kapitalismista.
Sosialismi on kehityksen yksi vaihe yhteiskunnan kehittymisessä korkeampaan vaiheeseen, kohti todellista yhteisöllisyyttä. Ilman mitään omistusta, omistamista, tai edes rahaa, puhumattakaan valtiosta.
Siihen on pitkä matka.
Ensin yhteiskunnan on kehityttävä pois kapitalismista, joka on nykyisen kehityksen tärkeä ja korkein vaihe, kohti yhteiskunnallista omistusta.
Se tekee kipeää.
Korona tuskin muuttaa maailmaa, tai kapitalismia, mihinkään muuhun kuin kapitalismiin.
Mutta kapitalismin muoto tulee muuttumaan koronan seurauksena. Mihin suuntaan, en voi sanoa.
Kapitalismin, ennen koronaa, pääomat ovat varsin keskittyneet. 8 maailman rikkainta omistaa enemmän kuin yli puolet maailman köyhimmistä. Arvio on, että maailman väkiluku nyt on aika tarkkaan 8 miljardia.
Kapitalismi tietää itsekin, ettei kapitalismi voi toimia, jos pääomat ovat näin keskittyneet.
Kapitalismi tarvitsee säännölliset lamat, noin 7 vuoden välein (kuten on käynyt jo pitkälti 1800 luvun puolelta säännöllisesti). Se on kapitalismin uusjakoa, jotta kapitalismi itsessään toimisi.
Korona tulee jakamaan rajusti pääomia. Miten kapitalismin käy?
Sosialismi ei ole nyt mitenkään vaarallinen vaihtoehto, kun sitä ei juuri ole olemassakaan. Vain saarekkeina.
Mikä neuvoksi?
Meillä ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa!
Sosialismi tai kapitalismi.
Kumpikin järjestelmä on yksityisen omistuksen historian koko taakka harteillaan, sen tuhansien vuosien historiallinen taakka.
Kumpikaan yhteiskuntamalli ei ole suoraan vastaus ihmisen suoraan kehittymiseen, tai yhteiskunnan parempaan kehittymiseen ihmisen paremmalle kehittymiselle.
Uusliberalismi ei ole vastaus yhtään mihinkään. Ei yhtään. Mutta sitä aikakautta me nyt kehittyneessä kapitalismissa elämme.
Se on ihmiskunnan tuhon tie. Se on selvää.
En nyt lähde ruotimaan uusliberalismia, koska se on oma pitkä aiheensa. Yhteiskunnan tulevaisuuden pelastajana tai vastauksena uusliberalismi ei kuitenkaan käy. Sen sanon.
Ihminen, tai yhteiskunta, sen mallit, ole yhtään ainoaa valmista eikä täydellistä, olemassakaan.
Sosialismi, on ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta parempi, vaikkakaan ei kehityksensä takia ainoaksi ja lopulliseksi. Se on vain yksi helmi ihmiskunnan tulevaisuuden ketjussa.
Kapitalismi jääköön. Sitä ei enää tarvita. Jos ihmiskunta haluaa jäädä eloon.
Niin se vain on. Me ihmiset luomme huomisen…se on meidän tehtävä.