Tilastotieteilijän kauhea näkemys kohtalostamme- Osmo Soininvaara

Soininvaara käsittelee blogissaan aihetta puhtaasi tilastotieteellisesti eri maiden strategioiden kannalta, joka antaa äärimmäisen synkän kuvan laumaimmuniteetin saavuttamisesta. ( Korostan heti, että tällä ei ole mitään tekemistä vihreän puolueen kanssa).

Hän ei kuitenkaan huomannut käsitellä kansanterveyden pohjakuntoa verratessa mm. Italiaa ym. Eurooppaa, Ruotsin ja Suomen strategioita sekä Etelä-Koreaa.

Etelä-Koreassakin hyvän puolen sijasta hän näkee ikuisen kauheuden, kun laumaimmuniteettia ei saavuteta vrt. muut.

Mutta: Yhteisen vihollisemme, korona-viruksen, pahin vihollinen on kansanterveyden peruskunto eli vastustuskyky. Etelä-Koreassa ihmiset ovat hoikkia, hyväkuntoisia, ei antibiootin kyllästämiä, kurinalaisia jne..

Miksi se iskee USA:ssa kaikella voimalla. Lihavuus, antibiootit, huono kunto, huono ruoka, jotka tuhoavat perusimmuniteettisuojaa. Immuunipuolustus joutuu puolustamaan elimistön omaa huonoa kuntoa heikentämällä sen perusvoiman ensin, jolloin ulkopuoliseen hyökkäykseen ei ole enää kapasiteettia.   Etelä-Koreassa kansanterveys vrt. USA on täysin toisella tolalla.

Tätä kansanterveyden pohjakuntoa ei Soininvaara huomannut kovinkaan hyvin käsitellä.

Eli, jopa nuoret läskit( painoindeksi yli 30 ), antibioottien käyttäjät, fyysisesti huonokuntoiset ja hyvin iäkkäät perussairaat ovat todellisuudessa se oleellisin riskiryhmä.

Tässä erittäin pitkä blogi: joka ei suostunut antamaan vain linkkiä, vaan linkkasi sen sellaisenaan.

Koronaviruksen kanssa on vain huonoja ja vielä huonompia vaihtoehtoja.

Menneitä muistellen – 15.4

 

Korona virus ja sen mukanaan tuomat rajoitukset ovat saaneet ihmiset hämmennyksiin, hermostuneiksi jopa uhmakkaiksi. Isovanhemmat eivät näe lapsenlapsiaan. Ei voi olla koko aikaa menossa. Erilaiset riennot ovat jääneet pois.

 

Mutta miten oli ennen, vaikka silloin kun itse olin lapsi tai nuori? Koulun käytyään lapset lähtivät maailmalle – kuka minnekin, mistä töitä löytyi. Vanhempien kanssa vaihdettiin kirjeitse kuulumisia. Jouluna, juhannuksena ja lomilla saatettiin käydä kotikonnuilla. Näin elämä soljui omaa rataansa.

 

Lapset perustivat perheitä, saivat lapsia. Korkeintaan toinen isovanhemmista pääsi ristiäisiin. Saattoi mennä vuosia lapsenlapsien näkemisistä, varsinkin jos oli lähdetty Ruotsiin töihin, tai pohjoisen perukoilta etelä- Suomen työmaille.

 

Maaseudulla elettiin kylillä. Harvoin käytiin kirkolla. Naapureissa poikkeiltiin iltaisin. Pyhäpäivän illat olivat vanhemmille kyläily päiviä. Lapset pyöräilivät urheilukilpailuissa kirkonkylässä. Omista kyläkaupoista haettiin se vähä mitä tarvittiin. Pojat auttoivat isiä töiden teossa, tytöt äitejä. Puuhaa ja askaretta piisasi, lapsilla leikit ja urheilut omilla pihoilla.

 

Taloissa sikoja teurastettiin, kasvatettiin vihanneksia ja juureksia, omat perunamaat olivat kaikilla omasta takaa. Jos lehmiä ei ollut, jostain talosta sai aina ”tinkimaitoa”. Saunapäivät olivat pari kertaa viikossa. Paljoa ei ollut, paljoa ei pyydetty. Ei ollut ”tuli hännän alla” kaiken aikaa.

 

Oli täysin luonnollista lapsien lentää kotipesästä. Rakentaa jossain päin omaa elämää. Napanuora osattiin katkaista ja hyväksyttiin. Vanhemmat jäivät kaksin tai leski yksin. Ei osattu kaivata liikaa hulinaa ja ainaista menoa, mitä nyt kerran viikossa bingossa käytiin.

 

Pikkuhiljaa elämänrytmi muuttui kiihkeämmäksi. Kiireet töissä alkoivat ahdistaa. Henkisestä hyvinvoinnista siirryttiin aineelliseen, mukamas hyvinvointiin, jossa mikään ei riitä. Leuhkimisen aiheita ovat kohtuuttoman pitkät työpäivät, lomailut kaukomailla, Lapin laskettelurinteet – pysähtyä ei saa, ennen kuin taudit pysäyttävät.

 

Koronapa laittoi hetkeksi stoppiin monien ihmisten arjet. Sormi suussa ihmetellään, miten tässä näin kävi? Muuttuuko maailma – muuttuvatko ihmiset? Alentaako ajatella henkistä hyvinvointia, aineellisen sijaan? Voi olla, tai sitten ei. Onko tämä sittenkään vielä liian iso rysäys pysäyttämään ihmiset ajattelemaan elämän tarkoitusta?

 

Olen havainnut kuinka useat ihmiset suunnittelevat koronan jälkeistä aikaa. Kyllä sitten heti tilataan lentoliput, kunhan tilanne hellittää. Onko tilanne sama kuin krapula aamuna – ei koskaan enää – puolen viikon maissa aletaan suunnitella, kait sitten viikonloppuna otetaan.

 

Minun ikäluokkani ja sitä vanhemmat muistavat hyvin entiset ajat. Siksi oletan myös näin kriisin keskellä, heidän sietävän helpommin eteen vaikeuksia, kuin keski-ikäiset tai nuoret.

 

Se miksi kirjoitin menneistä ajoista, johtui paljolti siitä, kuinka usein kuulenkaan puhuttavan vanhojen aikojen palaavan tavalla tai toisella. Varsinkin vanhempi väestö kauhistelee nykymenoa, kuin elettäisiin maailmanlopun alla.

 

Aiheen sain myös erään miehen kommentista kuinka kamalaa on kuin ei ole moneen viikkoon nähnyt lapsenlasta. Ajattelin, vai niin, ennen ei nähty aina vuosiinkaan. Näin minäkin alennuin vertailemaan ennen ja nyt. Antakaa se minulle anteeksi.

 

Kevennys:

Oletteko miettineet mitä teette jos joudutte metsässä karhun ja pennun väliin? Minä olen. Alan nauramaan. Olen kuullut naurun pidentävän ikää.

 

 

 

 

 

 

Tymoli.

Näin korona-aikaan olen lievästi kummastellut, ettei ole mitään huomiota kiinnitetty sellaisiin öljykasveihin kuin esim meillä villinäkin esiintyvästä kangasajuruohosta valmistettuihin vahvasti antioksidanttisiin ja tulehduksia estäviin ja helpottaviin tuotteihin.

Vahvin tymolia sisältävä kasvi on maustekasvina käytetty timjami, välimerellinen maustekasvi. Saatavissa yrttiruukuissa läpi vuoden  mm marketeista.

Käytän sitä paljon yrttinä, siis mausteena ja pari kertaa päivässä pureksin pienen nipun Timjamia, kesäisin saan sitä ”ryytimaastani”, talvisin  purkista, siis kukkapurkista. Meillä kun sitä kasvaa sisätiloissa, kuin kukkasina.

Kevään tullen siirrän purkit ulkotilaan.

Timjami tuoreena pureksittuna on Välimeren maissa tunnettu vuosituhannet rohtoyrttinä.

Viro lahjoittaa suojaimia Italialle ja Espanjalle

Italia ja Espanja ovat pyytäneet apua suojaimien saamiseksi.

Viro lahjoittaa Italialle ja Espanjalle 50 000 kirurgilista suojainta ja 10 000 FFP2 luokan suojainta, sillä Viro on aikoinaan hankkinut niin paljon suojaimia, ettei ole akuuttia puutetta – varsinkaan kun niitä valmistetaan Virossa.

Lähde.

Määrä on tietysti suhteellisen pieni, mutta verrattuna Suomen suojainsekoiluun kuitenkin etumerkiltään päinvastainen.

Hulluus leviää – tyhmyys loistaa salaliittouskovaisissa

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006466043.html

”Britanniassa tutkitaan kolmea telepaloa sen jälkeen, kun uusi salaliittoteoria 5g:n ja koronan yhteydestä on alkanut levitä.

Britanniassa on lyhyen ajan sisällä nähty jo kolme tapausta, joissa telekaappi tai tukiasemamasto on syttynyt palamaan. Yhdessä tapauksessa kyseessä oli varmistetusti 5g-masto, BBC kertoo. Palojen syitä tai motiiveja ei vielä tiedetä, mutta viime aikoina on alkanut levitä salaliittoteoria, joka saattaa osaltaan selittää paloja.”

https://www.is.fi/digitoday/mobiili/art-2000006474027.html

”Tuhopoltoiksi epäillyt tukiasemapalot levisivät Britanniasta Hollantiin.

Matkapuhelinmastoja on sytytetty tuleen Alankomaissa mahdollisesti osana 5g-teknologian vastaista kampanjointia, kertoo NL Times. Viimeksi syttyi palamaan kaksi tukiasemaa Almeren kaupungissa. Palot olivat pieniä, mutta aiheutuneet vahingot eivät olleet vielä selvillä.”

Mistä näitä tyhmiä oikein sikiää?

Liekö vika koulutuksessa vai onko kansa vain yksinkertaisesti noin tyhmää?

S Niinistön lausumaa ennakkoluuloista

Lähde ylen toimitus

Ei ole oikeaa asennetta niissä nyt kun on vaikeimpia aikoja silti ennakkoluulot ovat olleet nousussa

Ja nyt niihin ei olisi varaa keneltäkään vaikka itsestä tuntuisi ihan oikealta asialta sitä ne ei ole

Näitä ennakkoluuloja on tehty lähinnä 7 kymppiä eläneille samoin Uusmaalaisille

Se on juuri niin kuin olen sitä kertoillut tosin eri sanoin ja eipä siitä ole pitkää aikaa kun suorastaan vaadittiin mummoja ja vaareja hoitamaan lastenlapsiaan

Miksi tuo ennakkoluulo nyt onkaan alkanut nostaan itseään onko kyse silkasta kateudesta voihan se niinkin olla

Koska me 7 kymppiset olemme terveempiä ja voimme liikkua enemmän toisien mielestä turhan vuoksi

Onko se sitten niinkään vai miksi näitä ennakkoluuloja silti kylvetään vaikka sillä ei hyvää tulosta tule kenellekkään

Mutta emme halua ennakkoluuloja kansan piiriin olipa ne sitten uusmaalaisiin taikka 7 kymppisiin seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Kyllä kommentointia voi kritisoida

Sitä että kritisoi jonkun kommenttia on asia jota kukaan ei voi kieltää koska sellanen menisi sanan vapauden poistamiseen

Ja siinä on oltava tarkkana ettei sano et saa mun kommentia kritisoida saa ja jos on erimieltä sen voi tehdä ilman lupaa kysymättä

On vaan aina otettava huomioon että niissä on  hyvät keinot ensin jos ei toinen ei sitä tajua sitten voi sanoa suoraan

On vaan tullut ilmi tuossa että toiset helposti sanoo kritsoit mua liian kovilla sanoilla

No sellasia ne henkilötä on varsinkin jos ovat kinaamisessa jääneet jo toiseksi noin se vaan on

En ole kritisoimista kieltänyt kun se kritisointi on ollut mun kirjoitustani kohtaa

Henkilö tason nimittelyä en siedä koska sellasta ei pidä tehdä

koska en pidä sellasta fiksuna asiana mutta kritisointi tekstiin on normaalia kunhan muistaa

Etteivät ne saa mennä kommentoijaan henkilö tasolla

Mutta kommentoijan pitää sietää varsinanen kritiikki eikä siitä voi sanoa kritisoit liian kovalla tekstillä

Se kritisointi on yksi sanan vapauden asia johon kellään ei ole mitään sanomista seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Kauan kesti ennenkuin typeryys tunnustettiin

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-n-mieli-muuttui-tavallisten-kansalaisten-osalta-hs-paajohtaja-suosittelee-kangasmaskin-kayttoa/7789290

”THL pääjohtaja Markku Tervahauta suosittelee kangasmaskin käyttöä kansalaisille. Tervahauta kertoo mielipiteensä HS:n haastattelussa.

Tähän saakka Suomessa viranomaiset eivät ole suositelleet suojien käyttöä tavallisille kansalaisille.

– Suosittelen, että kangasmaskia käytetään muiden suojaamiseksi mahdolliselta tartunnalta. Jos haluamme olla vastuullisia aikuisia ihmisiä, voimme tällä toimenpiteellä hidastaa leviämistä, Tervahauta sanoo HS:lle.”

Muiden maiden kokemusten mukaan maskien käyttö on pienentänyt sairastuneen tekemää taudin levittämistä muille, vaikkei suojaakaan välttämättä pitäjäänsä.

THL on kuukausia selittänyt, ettei maski suojaa ja siksi sellaista ei pidä käyttää.

Lisäksi THL on esittänyt, että nimenomaan kangasmaskit saattavat lisätä tartuntoja.

Nyt sitten kanta keikahti päinvastaiseksi ja maskeja pitäisikin käyttää.

Paljonko sairastumisia olisi vältetty, jos jo alusta alkaen olisi suositeltu maskien käyttöä?

Kuka vastaa tällaisesta tunaroinnista?

Aina on sopiva hetki näille

Mitä oliskaan elämä ilman kukkasia aika tylsää sanoisin mutta onneksi ne nousee maan alta joka kevät

Meidän tylsään elämään  olipa tilanne mikä hyvänsä

Kuvan lähde  oma arkistoni seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Yhdysvalloissa kuollut muutamassa viikossa melkein puolet Vietnamin sodan uhrien määrästä.

58 209 yhdysvaltalaista oli kaatuneiden saldo kun sota oli alkanut Ydysvaltalaisten osalta 60-luvulla alussa  ja päättynyt 70-luvun puolivälillä.  Näin Vietnamissa. Ja tätä Vitenamin sotaa on käsitelty paljon tässä historian aikana. Hei! Koko sodana aikana kuoli 58209 henkilö sodan rieuhuessa kahden vuosikymmenen aikana.

Nyt kun yhdysvaltalaisia on kuollut n 23 000 muutamassa viikossa yhden viiruksen vuoksi ja edelleen jossitellaan. Niin onhan tässä melkoinen suhde versus sota ja tauti.

Näiden numeroiden valossa jos koronaviirus kestäisi kahden vuosikymmenen aikana olisi kuolleiden saldo järkyttävä.

Tein tämän blogin siksi kun sodan tappaessa yhden siitä saadaan Yhdysvalloissa uutinen, koronaviruksen tappaessa alussa sitä vähäteltiin…. ”flunssaahan se vain on”, sama vähättely myös tuossa itänaapurissa… ja kuinkas kävikään.