Ajankohtainen teos

Oliskohan aihetta alkaa lukemaan Albert Camusin teosta Rutto nyt kun tuo korona jyllää ? Mä päätin kaivaa sen esille kirjahyllystä. Löysin verkosta kirjoituksen HS:ssa. =

Kirjan tapahtumat sijoittuvat jonnekin 1940-luvulle, ranskanalgerialaiseen Oranin kaupunkiin. ”Täysin nykyaikaisessa kaupungissa” kukaan ei osannut odottaa, että rutto voisi itää siellä.

”Se on mahdotonta. Kaikki tietävät, ettei sitä länsimaissa enää ole.”

Oranin viranomaiset viivyttelevät välttämättömien vastatoimien kanssa ja oikeuttavat epäröintinsä sillä, että lääkärit eivät suostu varmuudella sanomaan, että tappava tauti todella on rutto. Kirjan päähenkilö, tohtori Bernard Rieux saa tarpeekseen: ”Samantekevää, sanotteko sitä rutoksi vai tarttuvaksi kuumeeksi. Tärkeintä on, että estätte sen kulun, ennen kuin se surmaa puolen kaupunkia.”

Lopulta kaupunki eristetään, kun kaupungin viranomaisia ylemmät tahot pelästyvät jatkuvasti kasvavaa kuolleiden määrää. Suurin osa kaupunkilaisista alistuu kohtaloonsa. Pieni joukko päättää kuitenkin taistella ruttoa vastaan ja muodostaa vapaaehtoisia lääkintäjoukkoja välittämättä siitä, että henkilökohtainen tartuntavaara moninkertaistuu.

Milloin hallitus saa työrauhan?

 

 

Ensin tuli Rinteen hallitukselle Postin lakko. Sitä soudettiin ja huovattiin kunnes Rinne sai lähteä. Seuraavaksi uuden pääministerin Sanna Marinin syliin kaadettiin AL- Holin suomalaiset Isis naiset ja lapset. Tätäkin jupakkaa eduskunnan oppositio ja media hyödynsivät ja elämöivät viikkotolkulla.

 

Toki räksytystä riitti näiden välillä. Varsinkin oikeistomedia, joihin lasken iltapäivälehdet, jaksoi epäillä hallituksen ulostuloja asiassa kuin asiassa. Tuli tunne kuinka eri ministerien aika hupeni väärien käsitysten ja epäilyjen oikomisiin. Ihmettelin, milloin ministerit ehtivät tehdä sitä työtä joihin heidät on valittu, kun syytöksiä sateli joka suunnalta.

 

Sitten tuli korona virus. Siitäkin jo väännettiin kättä. Hallitus muka nukkuu ruususen unta kun virus valtaa maatamme tuulen nopeudella. Siitä sentään saatiin eduskunnassa suhteellisen siisti keskustelu aikaan ja yhteisymmärrys.

 

Kuluneen viikon on vallannut Turkin ja Kreikan tilanne. Ja taas hallitus väärin sammuttaa ja toimii tilanteessa. Ja eikö media herkuttele ja hekumoi aiheella. Hakemalla haetaan ministereiden välille ristiriitoja joita jauhetaan ja jauhetaan. Välikysymystä pukkaa, johon hallitus keskittyy vastaamaan ja eduskunnassa käydään keskustelut sekä äänestykset.

 

Kaiken tämän ohessa ihmetellään kun hallitus ei saa mitään aikaan. Työllisyystavoite muka karkaa käsistä. Vienti tyrehtyy (aivan kuin sekin olisi hallituksen syytä), rahaa poltetaan milloin mihinkin vaikka rahoitukset puuttuvat. Mitä muuta loskaa kaadetaan hallituksen niskaan. korulauseissa kyllä kauniisti puhutaan kuinka suomalaisten pitää puhaltaa pienenä kansakuntana yhteen hiileen. Kuitenkin kampitetaan minkä ehditään.

 

Totta kai median ja opposition tehtävä on olla kärkkäänä ja tarkkailla hallituksen tekemisiä, sen tavoitteita, talouspoliittisia linjauksia ym. kuten myös kansalaisten. Ymmärrän senkin kuinka kaiken kohun keskellä joihin hallitusta nostetaan, eri ministeriöissä tehdään työtä kaiken aikaa. Silti kysyä voi hyvällä syyllä, miten hallituksen asiatonkin riepottelu syö sen toimintakykyä ja asioiden eteenpäin vientejä?

 

Jotenkin sivusta seuraajana toivoisi hallitukselle myös jonkinlaista työrauhaa. Onhan työllisyys, sote – ja sotu uudistukset valtavia ponnistuksia jotka vaatisivat perusteellisia paneutumisia myös hallituksen sisällä, eikä vain ministeriöissä.

 

Sisäpoliittisten asioiden ikään kuin syrjään jääminen ainakin hallituksen medianäkyvyydessä kertoo omalta osaltaan sen, ettemme todella elä impivaaralaisessa lintukodossa. Koko maailma, sen ongelmat, poliittisen muutokset ja erilaiset tilanteet vaikuttavat meihin, tahdoimme tai emme.

 

Olemme kuitenkin oma kansakuntamme ja suomalaiset odottavat suomalaiselta hallitukselta tekoja oman kansan parhaaksi. Sanna Marinin hallitus on kertonut tekevänsä juuri niin. Tietenkään unohtamatta minkälaisessa maailmassa me elämme.

 

Itse olen hyvin kriittinen oikeistolaisen yhteiskuntamme poliittiseen rakenteeseen. Voiko Marinin hallitus mitenkään toteuttaa oikeistolaisessa ilmapiirissä sitä politiikkaa mitä haluaisin? Haluan antaa hallitukselle mahdollisuuden sen todella vaikeassa asemassa, kun ”hyeenat” kärkkyvät koko ajan kimpussa. Kuten aiemmin totesin, on hyvä kun oppositio ja media ovat valppaina, mutta asiallisuutta, sitä pyydän ja toivon.

 

Sosialistinen liikenneministeri puuhastelee kuin pyryharakka – utopistisesti jalat tukevasti ilmassa

https://www.is.fi/autot/art-2000006430641.html

”Jos ihmisten on pakko käyttää vapaasti omistusautoa, on liikennejärjestelmämme epäonnistunut. Nämä pakosti vapaasti omistetut autot seisovat käyttämättöminä 95 prosenttia ajasta. Ja joka viides automatka on alle kaksi kilometriä. Joka neljäs automatka alle kolme kilometriä. Suomi on pitkien etäisyyksien maa, mutta se koskee lähinnä rekkakuskeja. Suomi on lyhyiden automatkojen maa, Harakka väittää ”

Harakka on epäonnistunut perehtymisessään liikenteeseen ja autoiluun, mutta eipä se ole mikään yllätys.

Nuo lyhyet matkat koskevat vain suuria kaupunkeja sa erityisesti taajamien  keskustoja, mutta muualla maassa jo kauppaan on kilometrien matkat.

Kuitenkaan pääosalla ei ole sitä julkista liikennettä edes parin kilometrin päässä ja melkoisella osalla ei ollenkaan.

Jos autot seisovat, ne eivät saastuta.

Maaseudulla kakkosautoa tarvitaan jo siksi, ettei se yksi auto välttämättä sovellu kaikkeen tarpeelliseen.

Kuitenkin yksi ihminen voi ajaa vain yhdellä autolla kerrallaan, joten ei se toinen auto saastuta yhtään sinä aikana.

Perheessä puolestaan ei ole mahdollista jaksottaa yhden auton käyttöä niin, että puolisot voisivat ajaa vuorotellen, koska liikkumista eri syistä ei ole mahdollista aina vuorotella eikä toinen voi tunteja odotella joka kerta.

Mistä saataisiin asiantunteva ja asiallinen liikenneministeri kaiken maailman ”harakoiden” sijaan?

Jos olisin Putin, tekisin näin…

Eli jos olisin Putin.. keväällä siirtäisin länsirajalle Suomea kohti ”reppumatkaajia”, paperittomia henkilöitä, levittäisin sanaa että Suomi EU maana ottaa vastaan kaikki kulkijat, onhan Suomen sisäministeri suopea rajojen avaamiseen ”hätää kärsiville”.

Venäjän joukot toisivat ”reppumatkaajat” ajoneuvoilla pitkin Suomen rajoja, jopa n 100 000 ”hätää kärsivää”, seassa menisi sopivasti venäläisiä joukkoja siviileiksi naamioituneina.

Samalla Venäjä aloittaisi vaikuttamisen Suomen mediaan ja sekä hybridivaikuttamista, kybersodankäyntiä ja poliittista painostamista… ja lisää sitä mukaan mitä nopeammin kaaos Suomessa etenee…

Tässä toivotetaan Ohisalon joukoista ”reppumatkaajat” tervetulleeksi:

Uros

UrosLive Tampereen areenan nimi.
Paljon puhetta päivän AL.
Aamulehtihän kannattaa sukupuolettomia neutraaleja?
Miten se nimi UROS taipuisi neutraaliksi?
Entä naiskiakkoilijat uroshallissa?
Tampere oli aikoinaan naisenemmistöinen.

Muulla kun bensiinillä ja dieselillä kulkevvat ajoneuvot ovat tulevaa

Niihin kannattas taloyhtiöidenkin satsata ettei tuo sähköpuoli jää talossa liian heikoksi siinä kun on aina vaara tekijä

Se vaara on palo joka saattaa viedä jopa ihmishenkiä kun talon linjat eivt kestä sähkön kulutusta

Ja se tulee nousemaan kun autokanta uusiutuu ja sekin on vain ajan kysymys mutta varmuudella totta

On aivan turhaa kirjoitella että tuo olisi vain vihreitten ajama asia kyllä sitä ajaa moni ja sekin että nuot sähkö taikka sähkö hybriidi ajoneuvot

Ovat pienempi meluisia mutta nyt kannattas jo asentaa parempi sähkö verkko taloihin ja varsinkin nyt rakenteilla oleviin jopa kerrostaloihin

Niissä se olisi vaarmuudella helpompi asia kun vanhoissa joissa on aina myös esteitä niiden tekoon

Muta jos joku sanoo kyllä se mun iän kestää voi hyvinkin kestä mutta talo jää silti  melkoisella varmuudella maan pinnalle kun ihmiselle saapuu noutaja

Sellasta oikea elämä kuitenkin on jotenka laittakaa sähkön suhteen parempia sähköverkkoja seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast

Ohisalo haluaa suomalaisia joukkoja Turkkiin turvaamaan ”pakolaisten” tulon Kreikkaan

En tiedä millaisia sieniä tämä henkilö syö ruokansa kanssa… mutta kyllä pitää olla jotain jotain huumaavaa lajia. Tämä meidän ministeri haluaa suomalaisia suojelemaan Turkin masinoimia reppumatkaajia Kreikkaan ja sieltä Suomeen.

Virossa ollaan eri mieltä…

PS oli oikeassa jo aiemmin sanoessaan että nykyinen hallitus on täysin epäonnistunut ja vihervasemmisto saa aikaan vahinkoa enemmän kuin koskaan.

https://www.verkkouutiset.fi/maria-ohisalo-kohautti-valiokuntaa-suomen-viranomaiset-auttavat-tulijoita-kreikkaan/

Mokasiko Hitler

Saksalaiset olisivat voineet helposti tuhota mottiin jääneen brittiarmeijan Dunkerquessa, mutta Hitler päätti pysäyttää hyökkäyksen ja englantilaiset pääsivät evakoitumaan.

Tarina kertoo että Göring halusi kunnian, ja pyysi Hitleriä pysäyttämään maavoimien hyökkäyksen ja antaa Lufttwaffen tuhota britit Dunkerquessa ja sehän ei onnistunut. (Korjatkaa jos olen väärässä)

Olisiko koko sodan kulku ollut toinen, jos Hitler olisi toiminut toisin??. Sitähän emme saa koskaan tietää.

Kansanedustajat vaativat ”paperittomille” seksuaali – lisääntymisoikeutta

Vasemmistoliiton ja vihreiden kansanedustajat ovat jättäneet eduskunnalle kirjallisen kysymyksen (27. helmikuuta) ”paperittomien” henkilöiden seksuaali- ja lisääntymispalveluiden toteuttamisesta.
Saara Hyrkkö (vihr), Veronika Honkasalo (vas.), Satu Hassi (vas.), Sofia Virta (vihr.) ja Merja Kyllönen (vas.) toteavat, että seksuaali- ja lisääntymisoikeudet ovat universaaleja ihmisoikeuksia, jotka kuuluvat jakamattomina kaikille.
Kansanedustajat muistuttavat, että edellä mainitut oikeudet toteutuvat täydellisenä vain silloin, jos henkilöllä on pääsy seksuaali- ja lisääntymisterveyden palvelun piiriin. Palvelut tarkoittavat esimerkiksi luottamuksellista, asiantuntevaa ja ajankohtaista seksuaalineuvontaa, seksitautien testausta, mahdollisuutta ehkäisyneuvonnan käyttöön taloudellisesta tilanteesta ja asuinpaikasta riippumatta sekä oikeutta saada turvallinen raskaudenkeskeytys. Palvelut tulee olla saatavilla maksuttomasti tai edullisesti taustasta riippumatta.
———————————
Kirjoitukseni lähde: verkkolehti Kansalainen 5.2.2020. Artikkelin kirjoittaja Petri Saarela, otsikko sama kuin tässä.
———————————
Ensinnäkin, eikö kansanedustajienkin pitäisi puhua selkokieltä eli puhua laittomasti maassa olevista, eikä orwellilaista peitekieltä ”paperittomista”?
Toiseksi, mitä ovat nämä universaalit ihmisoikeudet ja onko Suomi hyväksynyt sopimuksen ”jossa universaalit ihmisoikeudet” menevät maan lakien edelle? Tietääkseni ei ole.
Mikä motiivi (maan lakien halveksumisen lisäksi) tällaisella vaatimuksella on?

Pölhö Live

Aamulehti otsikoi verkossa näin. Hyvä kun eivät hyväksy tamperelaiset. Oksettava nimi. Hyvä syy olla menemättä koskaan ko. paikkaan.

 

Uros Live saa täystyrmäyksen: Kansa irvailee, vihreät vaativat nimen vaihtoa, keskustalainen uskoo ”lisäävän mielenkiintoa” – Mitä mieltä itse olet?

Tampereen Kannen areenan uusi nimi saa kommenttipalstoilla hyytävän vastaanoton.