Kuukausi: helmikuu 2020

Julkaistu

Ruokako kallista?

Vaimo tuli aamupäivällä tuolta maalikylästä; normi kauppareissu. Toi mukanaan naudan paahtopaistia n 1,3 kg, Tammisen paahtopaistia. Oli – 30%. Siis naudan paahtopaistia hieman runsaat 10€/kg. Kyllä meille kelpasi.

Siitä saamme runsaat viisi esim pippuripihviä, tms.

Hintatietous ja ostaminen oikealla hetkellä, kyllä se kannattaa. No, tietenkin asetuimme ilmastoihmisten maalialueelle? Kuinkas muuten.

Jos asiaa käsitellään toisaalta, vaimon ostopäätös voisi olla jopa ilmastoteko; ei menisi ko lihaerä makkara-aineksiksi; lisäaineineen kartuttamaan kuluttajien nitriitti- yms saantia.

Oli tuo nyt miten vain; puolenkymmentä mehevän pihvin ainesosaa taas meillä tarjolla.

Julkaistu

Saulille kysymyksiä huomiseen YLE:n Aamu-TV:en!

 

TV1:n Ykkösaamussa presidentti Sauli Niinistö: Mitä haluat kysyä?

Kiina haluaa olla maailman johtava valtio vuonna 2049. Yhdysvallat ei aio katsoa sivusta. Mitä suurvaltojen välinen valtakamppailu tarkoittaa Suomen ja Euroopan kannalta? TV1:n Ykkösaamun vieraana on presidentti Sauli Niinistö.

Sauli Niinistö
20.2.2020 klo 13.43

Presidentti Niinistö otti valtiopäivien avajaisissa esille suomalaisen keskustelu- ilmapiirin kärjistymisen. Mitä seurauksia kärjistyneellä kielenkäytöllä ja ilmapiirillä on? Minkälaista keskustelua ja minkälaisia arvoja presidentti haluaa edistää?

Kiinan ja Yhdysvaltain valtakamppailun symboliksi on noussut kiinalaisen Huawein rooli Euroopan 5g-verkkohankkeissa. Yhdysvallat on varoittanut Eurooppaa Kii- nan uhasta ja tehnyt selväksi ettei Yhdysvaltain ystävien pidä tehdä yhteistyötä Kiinan kanssa. Minkälaiseen asemaan tämä suurvaltapeli asettaa EU:n ja Suomen?

TV1:n Ykkösaamun vieraana lauantaina 22.2. klo 10.05 on tasavallan presidentti Sauli Niinistö. Seija Vaaherkumpu haastattelee.

Niinistölle voi lähettää kysymyksiä osoitteeseen tv1.ykkosaamu@yle.fi tai alla olevalla lomakkeella.

Mitä haluat kysyä? ”

Laitoin seuraavan kysymyksen:
 
” Tiedättekö Te, että Te olette patatyhmä terroristinen haistapaskantiedepresi- dentti, joka tapatte ihmisiä valtiollisilla puoskariopeilla?
 
Terrori on sotaa. ”
Saa nährä ny sitte…
.
***
.
Selvisi, että TIEDE ei kuulu ollenkaan Saulin ”arvoihin” (mikä ”ylläri”…), joiden perustana ovat hänen nyt kertomansa mukaan
– ”Jerusalem” ( = uskonkiihko )
– ”Rooma” ( = orjanomistus ja ”herrakansa” ), josta Saulin mukaan ”tulee yhteiskuntajärjestelmä” ja tietyin, tarkemmin määrittelemättömin varauksin
– ”Ateena”, joka myös oli kovettu orjaherravaltio (esimekiksi Sparta oli siinä suhteessa löysempi ja orjillakin mahdollisuus nostaa statustaan mm. armeijassa ainakin aika ajoin), vaikka siellä olikin myös välikerroksia, mm. ns. vapaita kansalaisia, taustaltaan orjanomistajaluokan jäseniä, joilla ei ole yhtään orjaa – esimerkiksi useimmat filosofit olivat heitä.
.
.
.
Julkaistu

Rasisminvastaisuus uhkaa kansallismielisyyttä ja sananvapautta Suomessa

Suomessa etenkin kokoomus on ottanut tehtäväkseen kaikenlaisen vihapuheen kitkemisen ja tätä edistävien sananvapausrajoitusten käyttöönoton. Kokoomus on siten, täysin historiallisten koti, uskonto ja isänmaa-lähtökohtiensa vastaisesti, päätynyt avoimesti edistämään kulttuurimarxilaiseen teoriaan nojaavaa ja neuvostoliittolaislähtöistä ”rasismintorjuntaa”, ”vihapuheentorjuntaa” ja kansallismielisyyden vastaista sekä näitä edistäviä sananvapausrajoituksia.
Kokoomuksen puheenjohtaja, valtionvarainministeri Petteri Orpo, lausui 11.2.2017 sotaveteraaniviikon avauksessa ja 100-vuotisen Suomen itsenäisyyden juhlavuonna seuraavaa.
”Elämme aikaa, jossa kansainvälisyyttä, avoimuutta ja liberaalia demokratiaa haastetaan enemmän kuin aikoihin. Valehtelisin jos väittäisin, etten ole lainkaan huolissani voimistuneesta kansallismielisyyttä korostavasta liikehdinnästä ja protektionismista. Sellaisesta ei ole koskaan seurannut mitään hyvää:” (Verkkouutisten artikkeli)

Näin siis kokoomuksen puheenjohtaja ylistää internationalismia ja ilmoittaa talvi- ja jatkosodan veteraaneille, ettei kansallismielisyydestä ole koskaan seurannut mitään hyvää!
Pidetään kuitenkin mielessä se, että hyökkääjänä oli tuolloin se samainen Stalinin kommunistinen Neuvostoliitto, jonka vuoden 1936 perustuslaissa olivat ne ylevät internationalistisen ihmisoikeudelliset, kansallismielisyydenvastaiset ja vihapuheen tukahduttamisen velvoittavat sananvapausrajoitukset, joita YK:n vihapuhelainsäädännön laatijat ovat ihaillen arvostaneet ja joita Orpo ja nykykokoomus näyttävät erityisesti arvostavan ja ihailevan.

Historian dosentti Arto Luukkanen ampuu täysillä Oikean Median artikkelissaan ”Kokoomus on kommunismia?” 16.8.2018:
”- – Vielä kerran. Joko sananvapautta on kaikilla tai sitä ei ole kenelläkään. Kokoomus aikoo nyt nitistää perustuslain ja käytännössä sulkea kansalaisten suut. Syy tähän jyrkkään käänteeseen diktatuuriin ja tyranniaan on ilmeisesti seuraava: Suomessa toteutetaan pian niin järeitä yhteiskunnallisia muutoksia, että niiden toteuttaminen on mahdotonta ilman turvautumista poikkeustoimenpiteisiin.
”Tärkein muutos näyttää olevan se, että maahan aiotaan pakkoasuttaa ensimmäisessä vaiheessa 100 000 pakolaista ja sen jälkeen aina sopivissa määrin miljoonaan tulijaan saakka. – – Tosin miljoona olisi alkua sillä entinen pääministeri Jyrki Katainen totesi vielä pari vuotta sitten, että me tarvitsemme 1,8 miljoonaa tulijaa. Se ei onnistu ilman diktatuuria ja sananvapauden suitsimista. Kysymys on yksinkertaisesti siitä, että nykyinen kokoomus aikoo nyt kajota sananvapauden kovaan ytimeen.”
————————————–
Kirjoitukseni lähteenä olen käyttänyt Juha Ahvion kirjaa ”Sananvapaus uhattuna Suomessa,(2018) sivut 111-115.
——————————–
Kokoomushan on nykyään oppositiossa, mutta kyllä se sieltäkin käsin nähdäkseni yrittää ajaa Suomea Eurostoliittokelpoiseksi maalittamisineen ja vihapuhelänkytyksineen. Kysymys kuuluu mihin me tarvitsemme vasemmistoa kun Suomen oikeistopuoluekin on nielaissut kulttuurimarxilaisen filosofian karvoineen nahkoineen.

Julkaistu

Vegaani ruuasta enemmän haittaa kun on hyötyä

Koitin tuota ns ruokaa n 8 kk ja sain sillä aikaan pelkästään painon pudotuksen jossa oli kyllä haittoja

Nmittäin meni lihaskunto samalla ja se meni niin alas ettei n 900 metrin kauppareissu meinannut onnistua lainkaan kävellen

Onko nyt sitten viisasta mainostaa sellasta josta on suoraan sanottuna terveys riski onko siinä järkeä lainkaan

No onneksi olen saanut lihaskunnon lähes kokonaan palautettua mutta tulen kyllä pitään lihaa oikeana ruokana ja vegaani mössöä en siedä

En liioin ymmärrä mainostamista joka on eräiltä piireiltä jopa valheellista mielestäni sellaseen ei pidä mennä

Sanoo ihapiirakka / nakkia syövä mies mitä hyvänsä

Itse syön lihaa jatkossakin ja kaikkia muitakin mutta teen sen Herra Ylpön neuvoin kaikkia mutta vähän kerralla

Ja annan pitkät pelkälle rehuruokinnalle se on ihmisten pettämistä kokonaan seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

Julkaistu

Asiantuntematon siviilimies miettii armeijan sukupuolivapaita majoitustupia

Kun olin asevelvollisuutta suorittamassa kauan sitten oli majoitus kasarmilla järjestetty siten että aina yksi ryhmä oli majoitettu yhteen tupaan. Ryhmänjohtajia varten oli erikseen majoitustupa. En tiedä onko tämä järjestely vielä voimassa.

Jos on, aiheuttaisi sukupuolien yhteistupa mainituin edellytyksin (täydellinen vapaaehtoisuus, myös palvelusajan myöhemmässäkin vaiheessa) uusia järjestelyjä majoitukseen. Perusyksikön ryhmäjako rikkoutuisi ja tämän myötä jakautuminen joukkueisiin ja komppanioihinkin olisi järjesteltävä uudelleen. Kaikkiin varuskuntiin olisi perustettava useita uusia majoitustupia. Nykyinen majoitustupa vaatisi jatkossa kolme tupaa – yksi yhteistupa, yksi siitä kieltäytyville miehille ja yksi kieltäytyville naisille. Jos ryhmänjohtajatupajärjestely pidettäisiin voimassa vaatisi sekin jaon kolmeen tupaan.

Tämä kaaos ei olisi armeijan toiminnassa lainkaan mikään pikkujuttu. Koko kasarmimajoitus ja joukko-osastojen organisointi pitäisi suunnitella uudestaan. Ainakin perusyksikön ryhmät olisi hajautettava useisiin eri majoitustupiin, mikä ei liene koulutuksellisesti hyvä ratkaisu.

Julkaistu

Itämeren laivaliikenne puhdistuu.

LNG-käyttöiset laivat näyttävät lisääntyvän Itämerellä.

Maailman suurin bunkkerilaivakin asemoituu Itämerelle. Maakaasu kun on puhtain fossiiliperäinen polttoaine maailmassa.

Itämerellä liikennöi myöskin ESL-Shippingin irtolastilaiva Viikki. Viikissä on 6000kW 2-tahtinen pääkone, joka voi käyttää, niin LNG:tä tai dieseliä, pääkoneessaan, kahdessa apukoneessaan ja lämmityskattilassaan. Kehityssuunta näyttää melko hyvältä.

Nyt jo hollantilaisvarustamo Dammenin bunkkerialus operoi Nynäshamnista ja Klaipedasta käsin.

Maakaasu näyttäisi voimalla rynnivän meriliikenteeseen.

Julkaistu

Ministeri Haavi joutuu ainakin esitutkintaan virkamiehen ”pakottamisesta tottelemattomuuteen” Al-Holista.

https://yle.fi/uutiset/3-11216371

Perustuslakivaliokunta pyytää valtakunnansyyttäjää aloittamaan esitutkinnan ministeri Haaviston toimista

.

Perustuslakivaliokunta päätti asiasta tänään kokouksessaan.

 .
19.2.2020 klo 10.29päivitetty 19.2.2020 klo 12.09
.

Perustuslakivaliokunta pyytää valtakunnansyyttäjää käynnistämään esitutkin- nan ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr.) toiminnasta al-Hol-jupakassa. Päätös oli yksimielinen.

Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Johanna Ojala-Niemelän (sd.) mukaan esitutkinta kohdistuu erityisesti siihen, miksi ulkoministeri valmisteli konsulipääl- likkö Pasi Tuomisen siirtämistä uuteen tehtävään pois konsulipäällikön virasta.

– Valiokunnassa on ilmennyt, että Haavisto on antanut valmistelumääräyksen ulkoministeriön virkajohdolle, että Tuominen pitäisi siirtää pois tehtävästään. Kysymys kuuluu, miksi hänet tuli siirtää pois tehtävästään sen jälkeen, jos nämä al-Holia koskevat tehtävät siirrettiin jo häneltä pois, Ojala-Niemelä sanoo.

Perustuslakivaliokunta pyytää valtakunnansyyttäjää toimittamaan esitutkinnan, mikäli valiokunta arvioi, että on syytä epäillä rikosta. Esitutkinnassa valtakunnan- syyttäjä voi yhteistyössä poliisin kanssa selvittää epäilyjä sellaisin keinoin, jotka valiokunnalla eivät ole käytettävissä.

– Esitutkintakynnys täyttyy siltä osin, että katsotaan, onko kyse virka-aseman väärinkäytöstä, tai sitten kyseeseen voisi tulla virkavelvollisuuden rikkominen, Ojala-Niemelä sanoo.

Ojala-Niemelän mukaan esitutkintaan määrääminen ei ole kannanotto sen puo- lesta, että ministeri Haavistoa koskeva asia tulisi saattaa valtakunnanoikeuden käsiteltäväksi. Kantaa siihen voidaan ottaa vasta esitutkinnan valmistuttua.

Perustuslakivaliokunta aloitti Haaviston ministerivastuuasian käsittelyn joulun alla opposition kansanedustajien pyynnöstä. Kymmenen kansanedustajaa teki muistu- tuksen, jossa perustuslakivaliokuntaa pyydettiin selvittämään, toimiko Haavisto lainmukaisesti al-Holin leirin suomalaisten kotiuttamissuunnitelmiin liittyen.

Esitutkinnan valmistumisen jälkeen asia palaa perustuslakivaliokuntaan, joka kuulee asiantuntijoita ja valmistelee mietinnön.

Syytteen nostamisesta päättää lopulta eduskunnan täysistunto perustuslakiva- liokunnan tekemän mietinnön pohjalta. Eduskunnan nostama syyte käsiteltäisiin valtakunnanoikeudessa.

Ministeri Haavisto ei kommentoi asiaa prosessin ollessa kesken. Haaviston esi- kunnasta korostetaan, että asian perinpohjainen selvittäminen on asianomaisten oikeusturvan kannalta hyvä asia.

Lisää aiheesta:

Perustusvaliokunta käsittelee ulkoministeri Haaviston toimia
– siirtyykö al-Hol-vyyhti esitutkintaan?

EI HELVETTI! SITÄ EI SYYTETÄKÄÄN TUOSTA ALAISTEN LAITTOMUUKSIIN PAKOTTAMISESTA ”OMAAN PIIKKIINSÄ” SINÄNSÄ, VAAN PELKÄSTÄÄN VIRKAMIEHEN KOSTOEROTTAMISESTA, KUN TÄMÄ EI SUOSTUNUT SELLAISEEN!

Suomeen luodaan KANSALLISISTA POLIITIKOISTA RIIP-PUMATONTA ”SYVÄÄ VALTIOTA”, joka tottelee viime kädessä vain EU:n ja EN:n ja mahdollisesti NATO:n vastaavia piirejä!
 

Analyysi: Valtakunnansyyttäjä Toiviainen ja kansanedustajan syytesuoja – perustuslakitulkinnat herättävät ihmetystä

Perustuslakivaliokunta joutuu arvioimaan myös valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen lain tulkintaa, kirjoittaa politiikan toimittaja Pirjo Auvinen.

Perustuslakivaliokunta

20.2.2020 klo 07.00

Runsaat puoli vuotta istuneella perustuslakivaliokunnalla on käsittelyssä kaksi harvinaista oikeustapausta. Keskiviikkona se päätti, että on aihetta esitutkinnalla selvittää, onko ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) ylittänyt toimivaltansa yrittä- essään siirtää virkamiehen toisiin tehtäviin. Erimielisyys syntyi valmisteltaessa al-Holin leirillä Syyriassa olevien suomalaislasten kotiuttamista.

Torstaina valiokunta jatkaa valtakunnansyyttäjä Raija Toiviaisen syyttämislupa- pyynnön käsittelyä. Se koskee kansanedustaja Juha Mäenpään (ps.) viime kesäkuisia puheita eduskunnan täysistunnossa. Silloin Mäenpää vertasi turvapaikanhakijoita kasvikunnan vieraslajeihin.

Nyt valiokunnan on kuitenkin otettava kantaa myös siihen, tulkitseeko valtakunnansyyttäjä perustuslakia ja sen pykälää 30 oikein vai väärin.

” 29 § Kansanedustajan riippumattomuus Kansanedustaja on velvollinen toimes- saan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustusla-kia, eivätkä häntä sido muut määräykset.

30 § Kansanedustajan koskemattomuus Kansanedustajaa ei saa estää hoitamas- ta edustajantointaan. Kansanedustajaa ei saa asettaa syytteeseen eikä hänen va- pauttaan riistää hänen valtiopäivillä lausumiensa mielipiteiden tai asian käsitte- lyssä noudattamaosa menettelyn johdosta, ellei eduskunta ole siihen suostunut päätöksellä, jota vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä on kannattanut. Kansanedustajan pidättämisestä ja vangitsemisesta on heti ilmoitettava edus- kunnan puhemiehelle. Kansanedustajaa ei saa ilman eduskunnan suostumusta pidättää tai vangita ennen oikeudenkäynnin alkamista, ellei häntä painavista syistä epäillä syylliseksi rikokseen, josta säädetty lievin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta.

31 § Kansanedustajan puhevapaus ja esiintyminen Kansanedustajalla on eduskun- nassa oikeus vapaasti puhua kaikista keskusteltavana olevista asioista sekä niiden käsittelystä. Kansanedustajan tulee esiintyä vakaasti ja arvokkaasti sekä loukkaa- matta toista henkilöä. Jos kansanedustaja rikkoo tätä vastaan,puhemies voi huo- mauttaa asiasta tai kieltää edustajaa jatkamasta puhetta. Eduskunta voi antaa toistuvasti järjestystä rikkoneelle kansanedustajalle varoituksen tai pidättää hänet enintään kahdeksi viikoksi eduskunnan istunnoista.

32 §  … ”

 

Valtakunnansyyttäjä Toiviaisen mukaan hänen on saatava eduskunnalta lupa jo pelkän Mäenpään syyteharkinnan tekemiseen. Siis siihen pohdintaan, onko hän syyttämättä jättämisen vai syytteen nostamisen kannalla.

Toiviaisen tulkinta luvan tarvitsemisesta jo syyteharkinnalle on yllättänyt monet oikeusoppineet. Valtiosääntöasiantuntijat on kutsuttu valiokunnan kuultaviksi ensi viikolla.

Samaa perustuslain pykälää on käytetty runsaan sadan vuoden aikana vain kolmesti. Yhdenkään kansanedustajan syytesuoja ei ole näissä tapauksissa purkautunut.

Perustuslaista vahva suoja kansanedustajalle

Perustuslaki suojaa erityisen järeästi kansanedustajan valtiopäivätoimia kuten täysistuntopuheita, kirjallisia kysymyksiä tai puheenvuoroja valiokunnassa. Ne katsotaan kansanedustajan työn ytimeksi.

Jotta kansanedustajaa vastaan voidaan nostaa syyte valtiopäivätoimesta, edus- kunnan tiukan eli viisi kuudesosan enemmistön on annettava sille suostumuksensa.

Tähän saakka perustuslain pykälä on ymmärretty niin, että poliisi tekee esitutkin- nan ja siirtää asian valtakunnansyyttäjälle jos katsoo, että on syytä epäillä rikosta. Mäenpään tapauksessa näin kävi, ja asia siirtyi valtakunnansyyttäjälle. Valtakun- nansyyttäjä puolestaan tekee oman harkintansa, ja tuo pyynnön syytteeseen asettamisesta eduskuntaan vain, jos hän päätyy syytteen nostamisen kannalle.

Näin asian kertoo ymmärtäneensä esimerkiksi Mäenpään puolueen perussuoma- laisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho napakassa twitter-viestissään  ”Perustuslain 30§: Syyttämättä jättämiseen ei tarvita eduskunnan lupaa. Syyteharkintaan ei tarvita eduskunnan lupaa. Vain syytteeseen asettamiseen tarvitaan eduskunnan lupa. Ei ole vaikea asia. Voi katsoa perustuslaista.”

Halla-aho ilmoitti heti rikosilmoitusten saavuttua poliisille viime kesänä, että pe- russuomalaiset eivät koskaan suostu puoluetoverinsa syytesuojan purkamiseen. Sen he pystyvät 39 kansanedustajan äänellään estämään.

Jos eduskunta toimii Toiviaisen tulkinnan mukaan, kansanedustajat äänestävät siitä, saako valtakunnansyyttäjä aloittaa syyteharkinnan vai ei. Perusuomalaiset tuskin antavat lupaa harkintaankaan.

Silloin asia Toiviaisen mukaan raukeaa, koska kuten hän pyynnössään kirjoittaa ”tulen tekemään päätöksen syyttämättä jättämisestä syyteoikeuden puuttumisen perusteella”.

Suomeksi: Asian käsittely päättyy siihen. Piste.

Syntyisi outo tilanne. Varsinaiseen asiasisältöön eli Mäenpään vertauksiin ei ottaisi kantaa valtakunnansyyttäjä eikä kukaan eduskunnassa vaan vain rikosilmoitusten tekijät ja esitutkinnan tehneet poliisit.

… ”

IS: Ulkoministeriön ammattiyhdistyksen johtaja ottaisi henkilöstöasiat pois Haavistolta tutkinnan ajaksi

Virkailijayhdistys katsoo, että kyse on koko virkamieskunnan asemasta.

Pekka Haavisto

20.2.2020 klo 19.51

Ulkoasiainhallinnon virkailijayhdistyksen puheenjohtaja Juha Parikka siirtäisi ulkoministeri Pekka Haavistolta (vihr.) pois ministeriön henkilöstöhallintoon liittyvät asiat ministeriä koskevan poliisitutkinnan ajaksi, kertoo Ilta-Sanomat (siirryt toiseen palveluun).

Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti keskiviikkona käynnistää esitutkinnan Haaviston toiminnasta. Tutkinnassa selvitetään Haaviston toiminnan laillisuus hänen pyrkiessään siirtämään konsulipäällikkö Pasi Tuomisen toisiin tehtäviin al-Holin leirin asioiden hoitamisen yhteydessä.

Parikka arvioi Ilta-Sanomille, että Haavistoa koskevassa esitutkinnassa on tavallaan kyse koko virkamieskunnan asemasta. Hän siirtäisi henkilöstöhallintoasiat määräaikaisesti toiselle ministerille. ”

Julkaistu

Kuinka olisi pärjätty Talvisota näillä keleillä

Kyllähän se olisi Talvisota 1939-1940 tälläisessä ”ei lunta ja heinä kasvaa kelissä” hyvin toisenlainen ollut.

Ei olisi vanja tullut vain yhtä uraa tai tiettyä maaston kohtaa pitkin…olisi voinut käydä puolustajalle vaikeaksi.

Sekä lukuisat paleltumis kuolemat kun ne olisikin olleet vielä vereksiä joukkoja eikä vainajia.

Sama koskee venäläisten  aseistuksen toimintaa kun ei ne  ei olisikaan ollut niin laajalti rikki tai pois käytöstä pakkasen vuoksi…

Olisiko motitkaan purreet yhtä tehokkaasti…

Tässä tälläistä jossittelua.

Julkaistu

Positiivista ajatteluako?

 

 

Aika ajoin nousee esille kuinka me suomalaiset ajattelemme kaikesta kovin kielteisesti. Luennoidaan milloin missäkin positiivisuuden merkityksestä ihmisille ja kansakunnalle. Joillekin niin sanotuille julkkiksille, kuten Juhani Tammiselle tai Jari Sarasvuolle on tullut kannattavaa bisnestä, heidän kiertäessään ympäri maata kertomassa, kuinka hymy huulilla elämästä tulee helpompaa ja miellyttävää.

 

Kun sitten seuraa uutisia ja valtamedioita, jotka ruokkivat kielteisyyttä uutisesta toiseen, lehtien sivut täynnä, niin mitä pitäisi ajatella? Samat tahot jotka nostavat esille Tammisen tapaisia matkasaarnaajia, ylistäen heidän sanomisiaan, ovatkin itse yllyttämässä ihmisiä kielteisyyden syviin syövereihin.

 

Hyvät ystävät ja lukijat, käsi sydämelle, milloin viimeksi olette lukeneet tai uutisissa nähneet edes yhden myönteisen asian mainitun Sanna Marinin hallituksesta? Niinpä, en minäkään, yhtä ainutta. Vaikka hallitus poistaisi ruokajonot kertalaakista tai valtionvelka nollattaisiin, niin eikö televisioruutuun marssitettaisi liuta oikeistolaisia ekonomeja kertomaan kuinka karmean virheellistä talouspolitiikkaa hallitus tekee. Nyt pitäisi päinvastoin ottaa lisää velkaa kun korot ovat nollassa ja missään nimessä ei saisi kertarysäyksellä poistaa ruokajonoja.

 

Hoitajamitoituksen nostaminen, sekin oli väärin tehty, kun kuulemma mikään ei muutu. Aktiivimallia ei olisi saanut poistaa, kun karenssin uhalla saatiin muka työttömät töihin! Pienituloisille olisi pitänyt maksaa roimasti enemmän, että olisi jossain tuntunut ja jos olisi se ”vappusatanen” maksettu kerralla, olisi oppositio ja oikeistomedia kiljunut kurkku suorana, mistä rahat otetaan.

 

Ei päivää ilman koronavirusta, maailmanlopun uhkaa ilmastonmuutoksen kourissa, tulvia, metsäpaloja, maanjäristyksiä, sotia sotien perään. Joka puolelta soljuu elämän tuskaa eetteriin, iltapäivälehdet revittelevät raaoilla ihmiskohtaloilla, pelottelevat erilaisten kuoleman sairauksien iskevän, jos et muuta elintapojasi. Maailma ja maamme ovat yhtä tuskan, pelottelun ja uhkakuvien levittelyä. Naureskele tässä nyt iloisin mielin, nauti elämästä – ole positiivinen.

 

Oikeistomedian viestit pelotteluineen ja uhkakuvineen on tietenkin tarkoitettu työtätekevälle ja heikoimmassa olevassa olevalle kansanosalle. Muistakaa millainen hallitus meillä on joka on saattanut yhteiskuntamme sekasortoiseen tilaan. Masentunut ilmapiiri voidaan huoletta laittaa nykyisen hallituksen piikkiin. Ei edes koronavirusta ole kyennyt nujertamaan – kuinka toisin oli porvarihallituksen aikana – silloin elämä hymyili rikkaille ja hyväosaisille.

 

Murjottakoon oikeistolainen yhteiskunta ja sen sanansaattaja valtamedia Marinin hallituksen ajan – silloin ainakin tiedämme porvaria ns. ”ketuttavan” oikein olan takaa. Se jos mikä saa kansan syvät rivit iloisiksi ja reippaiksi – paistaa se päivä tänne risukasaankin, vaikka valtamedia kuinka yrittää luoda tummia pilviä yllemme.

 

 

Julkaistu

Sirkkatuotanto; ihmisravinnoksi.

Aamun uutisissa sitten sain lukeakkin, että sirkkatuotanto ihmisravinnoksi on alamäessä. Ei tuo mitenkään mielestäni ihmeellinen asia ole; suomalainen kun ei miellä itseään hyönteissyöjäksi.

En mieltäisi minäkään; kalan ja lihan syöjä olen, kasvisproteiinikin maittaa vaan ei lihaa ja kalaa voi mielestäni korvata.

Meidän seutukunnallamme on kaksikin sirkkafarmia, tuskin kauan menee lopettamispäätökseen, jos tätä alusta lähtien uumoilinkin.