Demarit ”persuja”?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f63e2d23-325e-487a-97ab-3b11e6d5abf9?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=aamulehti.fi

”Kuhlmann väittää viime perjantai-iltana kirjoitetussa Facebook-päivityksessään, että arvio holokaustissa kuolleista noin kuudesta miljoonasta ihmisestä on ”noin 25-kertaisesti yläkanttiin”. Perusteena tälle hän puhuu päivityksen kommenttikentässä epämääräisesti muun muassa ”henkilöllisyyksien vaihtamisesta”.

Lisäksi Kuhlmann kutsuu kommenteissa Auschwitz-Birkenaun keskitysleirin verkkosivua ”valheelliseksi propagandaksi” ja Israelin Yad Vashem -holokaustimuseota ”propagandamuseoksi”.”

Aika mielenkiintoinen näkemys demarilta.

Ovatko demarit siis ”persuja”?

Jörkka on poissa

Kevyet mullat Jörkalle ja rauha hänen sielulleen

Jörkka oli kuollessaan 86 vuotias olisi täyttänyt 87 ruuneberin päivänä osanottoni   Teuvo Mast

Kauanpa kesti, ennenkuin bisnesidea tuli julkiseksi…

https://www.hs.fi/talous/art-2000006389963.html

”Greta Thunberg hakee tavaramerkin suojaa nimelleen ja kansanliikkeille
Thunberg perustelee Instagramissa asiaa sillä, että hänen nimeään ja kansanliikkeiden tunnuksia käytetään väärin poliittisten ja taloudellisten tavoitteiden edistämiseen.”

Ihanko totta?

Eikös tuo ennemminkin tarkoita, ettö Greta ja erityisesti hänen isänsä aikovat tehdä hommasta kannattavan bisneksen – ja tietysti oman poliittisen puuhastelun edistämiseksi?

 

Poliittinen poliisi uhriutuu ja oikeuslaitos maalittaa kansanedustajia

Poliittinen poliisi jatkaa punavihreän hallituksen kanssa eri mieltä olevien kansanedustajien poliittista paimennusta virkatoimissaan.
Monet varmaan muistavat, että Vihreää liittoa edustavaa rikoskomisario Pekka Hätöstä kohtaan esitettiin viime syksynä laajaa arvostelua hänen aloitettuaan tutkinnan kristillisdemokraattien, perusuomalaisen – ja poikkeuksillista kyllä – yleisen paineen vuoksi myös erään sosiaalidemokraattisen kansanedustajan kannanotoista.
Poliittisen poliisin hampaissa ovat olleet eityisesti perusuomalaiset. – –

Kun Perussuomalaisten kansanedustaja Ano Turtiainen haukkui nyt poliisilaitoksen Dubondina ja Dupontina tunnetuksi tulleiden poliittisten poliisien toista puolta, ylikomisario Jari Taposta ”munattomaksi nillittäjäksi” erään Twitter-keskustelun päätteeksi, Taponen päätti osoittaa miehuutensa tekemällä kinastelussa kohtaamastaan nimittelystä rikosilmoituksen.
Poliisin toiminnassa ja pyrkimyksessä kahlita poliittista arvostelua on kyse pahasta vääristymästä, kun rikosilmoituksen tekeminen koetaan luontevaksi tavaksi toimia erimielisyyttä kohdatessaan. – –

Kun maassamme tapahtui taas viime viikolla kaksi henkirikosta ulkomaalaisten tekijöiden toimesta, suorastaan vaarallista on se, että poliisi pyrkii vaimentamaan kansalaisten mielipiteen ilmaisuja muistuttamalla ”hienotunteisuudesta rikoksen uhria ja hänen läheisiään kohtaan”. Mitä hienotunteisuutta se on, että vääryyksistä vaietaan?
MTV3:n jutun mukaan poliisi jatkoi niiden kansalaisten uhkailemista, joilla vielä on tilannetietoisuus ja jonkinlainen moraali tallella. ”Myös sosiaalisessa mediassa voi kirjoituksellaan tai julkaisullaan syyllistyä rikoksen tunnusmerkistön täyttävään toimintaan. Poliisi seuraa tiiviisti sosiaalisen median kirjoituksia”, poliisin tiedote julisti.

Täysin sairaalla tolalla asiat ovat silloin, jos mustasukkaisuudesta tehtyjä rituaalisia kunniamurhia erehdytään pitämään sillä tavalla pyhinä, että kansalaiset eivät voi sanoa haisevia vastalauseitaan niistä saamatta peräänsä vihervasemmiston juristinäätiä ja heidän uustaistolaisia juudaksiaan. Mutta kaiken tämän varjossa perusuomalaisia sallitaan solvata ”fasisteiksi”, ”rasisteiksi” ja ”natseiksi” valtavirtamedian foorumeilla. – –
————————————
Kirjoitukseni lähde: Jukka Hankamäen blogisivusto 29.1.2020. Hankamäen kirjoituksen otsikko on sama kuin tässä.

Ylläpitääkö AY-liike laitonta henkilörekisteriä?

Ymmärrän vilpittömästi tuoreessa työmarkkinataistelussa molempien osapuolten pyyntöjä. Sen sijaan en ymmärrä kaikkia metodeja, herjauksia ja uhkauksia joita heitellään. Jotkut AY-aktiivit ovat uhanneet haitata rikkureiksi väitettyjen työnsaantimahdollisuuksia jatkossa. Se implikoi listaa näistä henkilöistä – suomeksi sanoen, laitonta henkilörekisteriä.

”He tietävät miten heille käy”

Ylläolevan sitaatin on esittänyt mediassa eräs AY-aktiivi, jonka nimeä en katso tarpeelliseksi mainita maalittamisen kohteeksi. Vastaava uhkaus on eri sanamuodoin esitetty useaan otteeseen viime päivinä, kohdistettuna liiton ulkopuolisiin työntekijöihin. Koska kyseiset henkilöt eivät ole liiton jäseniä, ei liitolla ole laillista oikeutta pitää heistä kirjaa. Työnantajalla ei myöskään ole laillista oikeutta ilmoittaa heidän henkilötietojaan liitolle.

EU:n henkilötietodirektiivi on noin 100 sivua jäätävän sekavaa, lukukelvotonta byrokraattista soopaa. Kyllä, olen lukenut, useasti. Onneksemme Tietosuojavaltuutetun toimisto on tehnyt helppolukuisen version. Tietosuojan asiallisen hoitamisen ydinsanoma on oikeastaan todella helppo, täältä pesee:

  1. Kerää vain tietoja joiden keräämiseen sinulla on perusteltu tarve.
  2. Ilmoita tämä tarve tietoja kerätessä sekä kerro miten aiot tietoja käyttää.
  3. Käytä tietoja vain ed. kohdassa mainitulla tavalla.

Laissa on myös erillisiä tarkennuksia erityisten tietojen käsittelyyn, eli kun puhutaan tiedoista jotka ovat erittäin arkaluonteisia. Näihin tietoihin sisältyy ammattiliiton jäsenyys. Siteeraan viranomaista:

Näitä tietoja on suojeltava erityisen tarkasti, koska niiden käsittely voi aiheuttaa huomattavia riskejä henkilön perusoikeuksille ja -vapauksille.

Kansankielellä sanoen, tällaista tietoa pitää käsitellä silkkihansikkain. En ole juristi tai tuomari, mutta olen alati valmis väittämään että liiton jäsenyystiedon käsittely kostotarkoituksiin ei ole lainmukaista. Tietosuojarikoksen määrite todennäköisesti täyttyy.

Oikea murhe, oikeat välineet

Edelleen, jopa yrittäjänä, olen valmis koska vaan allekirjoittamaan AY-liikkeen tarpeen yhteiskunnassa. Syyt eivät ole vain historiallisia, vaan näen niille yhä suurempaa tarvetta esimerkiksi alustatalouden ja pätkätöiden aikana. Liitoista kuitenkin pakenee jäseniä kovaa vauhtia ja on varmaa, että uhkailut eivät tilannetta paranna. AY-liikkeillä on kaikki keinot ja varat tilanteen korjaamiseen, mutta näitä keinoja ei ole nyt nähty.

Koston hautominen lakia rikkoen on huono polku. Mikäli tarkoitus on turvata työntekijöitä vastakin, on suositeltavaa pysähtyä hetkeksi itsetutkiskeluun. Kostaja häviää pelin aina.

Yhteiskäyttäideologia saa kolhuja…

https://www.hs.fi/talous/art-2000006389367.html?utm_campaign=tf-HS&utm_term=8&utm_source=tf-other&share=d7d1cf3152e5e329e5a8fef5cc6d0bb2

”Autojen yhteiskäyttöpalvelu Drive Now lopettaa toimintansa Helsingissä helmikuussa
Palvelu loppuu tai keskeytyy samaan aikaan monissa kaupungeissa Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa.”

Niinpä niin, usko yhteiseen satuun kaatuu aikanaan.

Jostain syystä monilla on sen verran tarvetta autoon pitkien matkojen maassakin, etä se oma auto on kuitenkin tarpeellinen.

Samoin se, että pääsee liikkeelle oman tarpeensa mukaisesti ja tarvitsematta matkata ensin jollakin muulla välineellä sen auton hakeakseen, vaikuttaa melkoisesti ihmisiin.

Ja ihan yllättäen sama toistuu muuallakin ja jopa Keski-Euroopasa, missä asumitiheys on suuri ja matkat teoriassa lyhyempiä.

Saab, hyvän sään hävittäjä vierailee Pirkkalassa

Ei jatkoon. Jos ”taisteluhävittäjä” ei selviä huonosta säästä niin mistä se selviää,,,meillä Suomessa ei ole varaa valita säätä kun Venäjä taas iskee, ruotsalaisilla näyttää moinen valinta olevan omassa maassaan mahdollinen. Pirkkalan koelennosta tulossa pannukakku.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006389110.html

”Suomen Ilmavoimien seuraavaksi hävittäjäksi ehdolla oleva ruotsalainen Saab Gripen E saapui eilen Pirkkalaan testilentoihin. Räntäsateinen sää sotki kuitenkin ensimmäiseksi päiväksi suunnitellun testiohjelman suunnitelmat.”

 

 

Miksi valtion budjetti ei kasva olennaisesti – miksi meillä on varaa uusiin hävittäjiin?

 

 

Koko ajan kuulee kuinka hallitus tuhlaa rahoja sinne ja tänne, mutta kansa saa kärsiä. On puoluetuen nostoa, avustajien määrän lisäämisiä, sosiaalietuuksia maahanmuuttajille jne. ja kaikki nuo miljoonat ovat pois suomalaisilta heikoimmassa asemassa olevilta, esim. vanhuksilta.

 

Koskaan en kuule tai näe kirjoitettavan miksi valtion budjetti junnaa vuosikymmenestä toiseen akselilla 50 – 55 miljardia? Onko esimerkiksi verotukseen tehty kevennyksiä sinne mistä olisi ollut otettavissa ja näin voitu budjettia kasvattaa? Miksi esimerkiksi pääomatulot ovat valtiovallan suojeluksessa? Muistatte Kela maksun poiston, joka vei miljardien verotulot pois valtiolta toisiin taskuihin. Koheniko sen myötä työllisyys, entä köyhyys?

 

Miksi oikeisto ja työnantajat eivät salli työläisille palkankorotuksia jotka toisivat verotuloja lisää valtiolle? Kerrankin ulosmitattaisiin myös suurpääomien työnantajailta ja samalla tulisivat mukaan yhteiskuntavastuuseen? Nyt sen sijaan esitetään palkanalennuksia ja muka palkkatuloihin veronalennuksia. Mitä se tarkoittaisi? Sitä, että verotus siirtyisi kulutustuotteisiin ja kansa maksaisi. Erityisesti pienituloiset ja työläiset kärsisivät ja suurpääomat taas kerran luikertelisivat yhteisvastuusta kuin koirat veräjästä. Ja ne jotka eivät palkoillaan tule toimeen, sysätään valtion niskoille ja oikeisto pitää meteliä sosiaalituilla elävistä luusereista.

 

Edelleen on kitkemättä veroparatiiseilla kikkailu, jotka tekevät aimo loven valtion budjettiin. Miksi nämä asiat sallitaan vuosista toisiin? Miksi se kansanosa joka jatkuvalla syötöllä urputtaa vaikka maahanmuuttajista, eivät mene kaduille vaatimaan sulkua rahan viemisistä tavoittamattomiin?

 

Entä kun Pirkanmaan yllä eri maiden hävittäjät testaavat uusia maahamme hankittavia sotakoneita, kyseenalaistavatko hankinnat ne, jotka ovat huolissaan rahojen riittämisestä suomalaisille? Kysyvätkö kuka maksaa testilennot joita viikkotolkulla saamme sydän kylmänä seurata Pirkanmaan ilmatilassa? Mitä kaikkea voisi hankkia suomalaisille noilla ilmatilassamme tuhlatuilla rahoillamme?

 

Ja jos ja kun hävittäjät päätetään hankkia 7- 10 miljardilla eurolla, kuka kysyy, eikö Suomessa olisi tarpeellisimpia kohteita? Vaikka asunnottomuuden parantamiseen, sosiaaliturvaan, hoitajamitoituksen täyttämiseen, kuntapalveluiden turvaamiseen ym.

 

Harvoin jos koskaan näkee tilastoja siitä paljonko Suomelle maksaa yhteiset sotaharjoitukset Naton ja muiden maiden kanssa maaperällämme. Rahaa poltetaan mielettömiä summia ja leipäjonot sen kuin kasvavat, köyhyys lisääntyy.

 

Ja nyt ollaan laajalla rintamalla nykyisen hallituksen kimpussa. Minäkin olen, noissa hävittäjähankinnoissa ja olen valmis lähtemään kaduille teidän kanssanne jotka olette huolissanne valtion rahojen riittämättömyydestä kun niitä jaellaan kuulemma holtittomasti pienituloisille. Myös noissa verotusasioissa voisimme porukalla olla hallituksen tukena, että se korjaa kaikki nuo vääryydet joilla valtion verotulot ovat jämähtäneet.

 

Me elämme niin voimakkaassa oikeistolaisessa yhteiskunnassa sekä Euroopan unionissa joissa vähänkään oikeistolaisen talouspolitiikan vastaiset toimet torpataan oitis, niin käy myös Marinin hallitukselle. Mutta kansa voi osoittaa tukensa ja vaatia tuhoisan oikeistolaisen suurpääomia hyödyttävän politiikan muuttamista ihmisläheiseen suuntaan, jossa jokaisen elämä on arvokas.

 

 

 

Kiitos Mage, Markku Savikivi

Pääsin kirjautumaan tänne ihka oikealla nimelläni FB:n (lärvikirjan) kautta, joka ei ole aikaisemmin onnistunut. Eli aikaisemmin pääsin googlen kautta nimellä Juhani. Jatkan nyt siis nimelläni Heikki.

Tapio_KK ja Heikki Karjalainen.

Kun kirjoitukseni Putkisen opetuslapsen toimesta poistettiin, kuten arvasinkin.

Sanottakoon edelleenkin; kun on vuosia seuraillut AL:n ja tämän sivuston kirjoitteluita, vääjäämättä omaksuu eri blogistien/kommentoijien ilmaisutyylin. Ei sen taakse piiloutua voi.

Oma käsitykseni on, ettei H Karjalaisella kyllä mitään yhteyttä tähän Tapio_KK:n kanssa liene.

Kuten jo aiemminkin olen ilmaissut; blogisti, joka poistaa asiallisen kommentin, on jo hävinnyt depatin.