Olen viimeistellyt pari-kolme päivää isompaa hyötyblogausta aiheesta Huawei-kriisi ja USA-Kiina kauppasota. Tausta-aineistoa on kahlattu ja tekstiä on paljon.
Tuleeko mieleen jotain näkökulmaa mitä tässä pitäisi erityisesti käsitellä, tai jotain kantaa mitä toivoisit mukaan?
Jutun pitäisi valmistua ylihuomiseksi, ma 10.6. Vielä muutama valokuva ja pari oikolukukierrosta puuttuu.
Vakoillaanko Huawein laitteilla ja järjestelmillä Kiinan valtion hyväksi?
Tämä tulee olemaan toki mukana. Toki, vastaus on harvinaisen tylsä ”ei”, johon ei oikeastaan löydy mitään muttia.
Mutta, totuus on toki vähän tätä laveampi ja koitan katsoa tätä vakoilupuolta ja muita syytöksiä varsin lavealti eri kanteilta. Ja niissä vastaukset ovatkin eri puuta.
Google yrittää saada myyntikieltonsa kumottua.
Jos USA kuitenkin jatkaa saartoa, niin mitä se merkitsee olemassaolevien Huawei-kännykän käyttäjille jatkossa?
Jees, otan tähän kantaa – niin hyvin kun voin. Spekulaatiota toki on.
Lyhyt vastaus: pääpiirteittäin näille ei käy mitenkään.
Huawein maine on jo menetetty ja kauppa nollassa. Tulee seuraamaan vastaisku Kiinalta, joka on massiivinen ja kohdistuu googleen, FB:iin ja Microsoftiin ja Kiinan omaan sisäiseen kysyntään. Aaria oopperasta kusessa ollaan. Voisiko joku kantaa tuon Trumpin hullujenhuoneeseen.
Kannattaa huomata myös sellainen asia, että Kiina on kommunistidiktatuuri, joka sortaa mm. uiguureja ja tiibetiläisiä brutaalisti.
Kommunistinen Kiina on vain nimellisesti. Muistuttaa enemmän kansallissosialistista totalitarismia kuin kommunistista totalitarismia.
Ne ovatkin todellisuudessa hyvin lähellä toisiaan. Katso The Soviet Story.
Kiina varustautuu sotilaallisesti aivan hirmuista vauhtia – imperialistisiin hyökkäyssotiin – kukaan ei ole hyökkäämässä Kiinan kimppuun.
Kiina yyber alles!
Minä en tule ottamaan kantaa Kiinan politiikkaan tai valtioon laajemmin. Minä en tunne sitä alaa.
Ja lopulta se ei ole oleellista. Mikäli ei pidä Kiinasta, silloin varmasti boikotoi kiinalaisia merkkejä riippumatta siitä mikä merkki on – esimerkiksi kännyköissä ei vain Huawei vaan samaan Oneplus, ZTE, Motorola, Oppo, Vivo, Xiaomi…
Kaikkea pitää suhteuttaa toisiin toimijoihin ja heidän tekemisiinsä.
En luota kiinalaisiin erityisesti, mutta en todellakaan edes sen vertaa jenkkeihin ja heidän NSA:hansa
Jo Win95:ssä oli pieni tiedosto, minkä toiminnasta ei saanut mitään selvää eikä sille löytynyt järkevää tarvetta.
Kun sen sisällön selväkielensi, siitä löytyi lyhyt lause, missä oli kapitaalikirjaimin NSA omana sananaan.
Tämän tiedoston poistaminen yllättäen johti siihen, ettei wintoosa toiminut ollenkaan ja sen palauttaminen sai wintoosan taas tomimaan.
En todellaakan osaa sanoa, mistä oli kysymys, mutta pieni epäily siitä jäi.
Snowdenin paljastukset mielestäni kertoivat ihan kattavasti, että USA vakoilee eikä suinkaan vain terrorismin nimissä, vaan myös yritysvakoilun, yms. Brittilä, Israel ja Saksa ovat myös kärähtäneet runsaasta vakoilusta.
Kuten myös Kiina. Joku voisi toki sanoa että Kiina vakoilee omiaan enemmän kuin muut. Sanoisin että vakoilevat eri tavoin. Jenkit ja britit ovat äärimmäisen aktiivisia seuraamaan omia kansalaisiaan myös. Ruotsi tekee tätä tietoverkoissa hurjasti ja Suomi aloittelee myös.
Onhan tästä ”isojen poikien” leikistä merkkinsä jo Euroopassa ja peräti Suomessa. Huawein tuotteita, ainakin puhelimia myyvät operaattorit ilman minkäänlaisia myyntikatteita. Eilispäivän lehtiä selatessa se tuli näkyvästi esiin.
Pieni Suomikin on auttanut Kiinaa siirtämällä heille tuotantoa joten …
Kännyköissä ei ole katetta paljoakaan ollut aikoihin – merkistä riippumatta. Kerronpa hieman.
Samsung J6, varsin pätevä perus älypuhelin, yrityksissä suosittu. Voin ostaa sen tukkukaupasta tai Verkkokaupan myymälästä täysin samaan hintaan.
Sen sijaan samaisen puhelimen virallinen suojakuori, kotelo, näyttösuoja, yms. Moni näistä on 20-30 EUR verkkokaupassa, 5-7 EUR tukussa.
Lisäksi liittymämyynnistä jää katetta myymälöihin.
Aika lailla sama pätee myös Huawein ja muiden osalta.