USA:ssa on valtava ongelma valkoisen ylivallan ja rasismin piirissä. Presidentti Donald Trump on tottavie osa ongelmaa, eikä tästä ei ole hetken epäilystä. Pitäen tämä vakaasti muistissa, meidän on ymmärrettävä mitä on tapahtunut ja osattava soveltaa sitä myös laajemmin. Kylvämme paljon vihaa näinä päivinä ja sen mennessä äärimmäisyyksiin on aina riski äärimmäiselle väkivallalle, oli konteksti mikä vaan.
Perusajatus on ikävän yksinkertainen
Perustasolla kyse on ihmisen epätoivosta. Monien äärimmäisten väkivallantekojen takana on ihminen tilassa, jossa hän näkee ympärillään vaan äärimmäistä epätoivoa. Epätoivo tuntuu äärimmäiseltä ja erittäin akuutilta – on toimittava nyt tai on jo liian myöhäistä. Mielen täytyy toki olla pohjaltaan jo rikki hieman, jotta on alttius ylipäänsä päätyä näin vaarallisille vesille. Siitä jatkaa sitten sopiva aate, vietynä äärimmilleen. Apuna on sosiaalinen media, jonka algoritmit on opetettu tarjoamaan päivä päivältä rankempaa materiaalia. Potentiaali lähtee ihmisestä itsestään, ehkäpä ikävästä taustasta, huonosta kasvatuksesta tai yksinkertaisesti terveydentilasta. Katalyytti löytyy verkosta ja jos palaset loksahtavat kohdalleen, on lopputulos verinen.
Kuten totesin, vihaa kylvetään paljon tänä päivänä eikä sen lokerointi ole kovin hyödyllistä. On monia jotka eivät usko äärimmäisen rasismin olevan ongelma mutta kokevat äärivasemmiston uhan. Yhdelle uskonto ei voi koskaan olla pahan taustalla, toiselle vain tietty uskonto voi olla ymmärrettävä pahan lähde. En haluaisi erotella näitä. En myöskään haluaisi jättää keskustelusta pois nousevia vihan ja ääriajattelun uhkia. Ilmastopaniikki on eräs mahdollinen nouseva riski eikä asia ole jäänyt akateemikoiltakaan huomaamatta.
Ongelma on tosi – entä ratkaisu?
Ilmastonmuutos on toden totta iso uhka, kuten on ääri-islam, kuten on rasismikin. Ongelmat ovat tosia, ratkaisuissa piilee haaste. Kun lähdemme kuvailemaan ongelmaa äärimmäiseksi, kaiken muun ohittavaksi, jokaisen arjen hetken valtaavaksi ja mittaluokaltaan liian suureksi, luomme pohjaa ääriteoille. Emme todellakaan tee tarpeeksi ilmastonmuutosta vastaan, mutta omaan silti uskoa ratkaisuun, tieteeseen ja viisaampiin valintoihin. Kaikki eivät näe tätäkään asiaa niin. Kauaa ei tarvitse hakea verkkokeskusteluja löytääkseen äärimmäisiä esimerkkejä ilmastopaniikin rakentamista mielialoista. Ne ovat toki vain sanoja, vaan kun sinulla on muutamia tuhansia sanoiltaan epätoivoisia, sinulla on kourallinen joiden maailmankuva hajoaa – ja pahimmillaan yksi, joka katsoo että on hänen tehtävänsä tehdä aivan mitä tahansa ongelman korjaamiseksi. Sitten soitetaan pappia.
Epätoivolla on mahtava markkina-arvo. Paniikki ja hätä ovat todella tehokkaita tapoja kerätä itselleen ja aatteelleen nimeä ja näkyvyyttä. On aikansa paniikille ja hädälle, mutta ne ovat kuin lääkkeitä. Oikeassa kohtaa, oikealla annoksella, ne pelastavat henkiä. Yliannostus sen sijaan voi johtaa kalmistoa pahempaan kohteeseen. Kun ihminen jakaa paniikkia ja hätää, hänellä tulisi olla lääkärin osaaminen sekä vastuu ja ymmärrys siitä, että kaikki hänen potilaansa – lukijansa – eivät välttämättä käytä ainetta oikein. Usein kaadetaan vain loputtomasti sytykettä kuiville puille ja luotetaan sokeasti siihen, ettei kukaan varmastikaan käy paikalle tulitikkujen kera.
Todellinen rauhanpalkinto
Todellista Nobelin rauhanpalkintoa tässä ajassa pitäisi ehdottaa henkilölle, joka löytää ratkaisun tähän jatkuvan vihan ja paniikin megatrendiin. Tarvitsemme kipeästi vaihtoehtoa, jotain tapaa nostaa pinnalle toivoa, ratkaisuja tai edes positiivisempia näkökulmia epätoivon tilalle. Meillä ei riitä maailmassa psykiatreja hoitamaan tätä epätoivon tulvaa ja toisaalta meillä valitettavasti todellakin piisaa uhreja joita tapetaan päivittäin vihan rakentamalle alttarille. Olkoon miten ideologista höttöä tahansa, mutta ei tämä voi olla ainoa tie eteenpäin. Ei se vaan voi.
Ensiaskel voisi olla ymmärtää, että vihan eri muotoja on turha liiallisuuksiin vertailla. Jos olet huolissassi joko islamistiterrorista, rasismista tai antifasisteista, ole huolissasi myös kahdesta muusta, samoin kriteerein. Epätoivoiselle ihmiselle kaikki epätoivon ja ääriajattelun tekosyyt ovat tasa-arvoisia.
Trump on aikamme ”Charlie Chaplin”, niin pitkään kuin hän saa ajaa showtaan ilman oikeaa ääntä, hän on huipulla.
Kun ääni tulee… mies menee.
Ei maailma kaipaa Trumpia.
Kun show on ohi, äijä pakkaa kamansa ja menee Venäjälle jonne hänellä on edelleen bisnekset kesken.
Voi olla että kaikki konservatiivit joutuu muuttaa Venäjälle. Tasa-arvo ja libeeralius on mennyt liian pitkälle.
John osoittaa juuri ongelmallisen argumentin.
Ei siinä ettäkö hän olisi väärässä. Nämä ns. tasa-arvon soturit ovat vieneet asian aivan liian pitkälle ja ovat jättimäinen väkivallan riski.
Mutta kun se on vain yksi kapea totuus. Yhtä lailla valkoisen ylivallan kannattajat, rasistit ovat vieneet asian liian pitkälle.
Ja moni muu.
Suomi on hyvä maa, paras meille suomalaisille – Suomea kannattaa puolustaa.
Niin, Suomessa on hyvä elää – ei kerta kaikkiaan ole mitään hätää.
Syödään ja käydään paskalla. Juodaan ja käydään kusella. Kaikki hyvin.
Juhani – Suomi on paras suomalaisille, vaikka värit ottavatkin toisistaan mittaa.
Seppo, on oikeastaan melko keljumaista kun kaikki on niin hyvin, ei voi valittaa yhtään mistään. 🙂
Olisi varmaankin aihetta siirtää tätä suomalaisuutta sinne Amerikkaan.
Suomalaisuutta on siirtynyt Amerikkaan suomalaisten siirtolaisten mukana useana aaltona melkoisia määriä. Paljon hyviä geenejä.
Maahanmuutto luo rasismia. Mikään maa ei kestä joukkorantautumista ei sosiaaliturvakaan sikäli kun sitä on olemassa.
Ilmaston muutos pahenee muuttoaallolla. Väestön liikakasvu ja korruptio pitäisi voida korjata – miksi ei katsota asioita syvemmälle syihin?
Niilon kanssa samaa mieltä, sillä ei välttämättä ole aivan turhaa vouhottamista kun vaan se kuuluisa talonpoikaisjärki pysyisi päättäjien hanskassa_eikä kansalaisistamme tehtäisi heittopusseja ylilyönteihin.
Politiikan teko on helpompaa kun esim. Opettajien ja sos.terv.aloilla.
Mutta kaikesta huolimatta kuka haluaa olla poliitikko ”ainaisen sylkykuppina” yks.tas”.?