Sellanen tulee mieleeen kun miettii sitä että 33 kpl euro ehdokkaista on ollut syytteessä rikokseen v 2004-2019
Tuo luku tekee 12% ehdokkaista jotka olisi rikkonut lakia missä on silloin näkökyky puolue toimistoilla
Taitaa liikkua vähintään hämärä sokeuden rajoilla koska tuo luku silti on korkea ja en pidä lainkaan hyvänä juttuna tuollasta
Ja kuitenkin sanotaan siellä on hyviä ehdokkaita tarjolla onko sitä voi kukin miettiä itsetuntonsa kanssa seommoro tepivaari Kirjoitti Teuvo Mast
Jos on tuomionsa kärsinyt niin ekö se ole siinä?
Joo voihan se olla noinkin mutta kun ei ole saanut tuomiota vielä se taas ei ole ihan oikeaa asiaa
Ehdokkaaksi vasta sitten kun tuomio on annettu ja kärsitty terv tepivaari
Nyt vaaditaan medialukutaitoa. Hesari teki luokattomasti julkistaessaan syytteen saaneiden lukumääriä. Ilmeisesti tarkoituksena oli mollata perussuomalaisia. Otetaas nyt uudelleen:
syytteen saaneet eivät ole rikollisia muualla kuin diktatuureissa. Oikeusvaltiossa rikollinen on se, joka on rikoksesta tuomittu. Noista 33:sta syytteen saaneesta vain kahdeksan oli saanut tuomion! Mutta meneehän tällainen uutinen näköjään kuin häkä, kansalle syyte on sama kuin tuomio ja sitä toimittaja käyttää tietoisesti hyväkseen.
”Oikeusvaltiossa rikollinen on se, joka on rikoksesta tuomittu. Noista 33:sta syytteen saaneesta vain kahdeksan oli saanut tuomion!”
Oikeusvaltiossakin tehdään vääriä tuomioita, jos oikeutta johdetaan harhaan tai oikeus syyllistyy asenteellisuuteen. Joten tuomittukaan ei välttämättä ole rikollinen, vaan voi olla oikeusmurhan uhri.