Montako laittomuutta maailmalla onkaan

Ainakaan Salviini ei ole mennyt lakien mukaisesti vaan on mennyt siitä mistä aita on ollut matalin

Onko se sitten  ollut kaikkien etu vaan onkohan ollut vain Italian etu en pitäisi sitä lainkaan mahdottomna

Samoin meillä on ollut eräitä politiikkoja joille lakien noudattaminen ei suinkaan ole ollut niiden noudattaminen vaan

Joillakin on ollut niiden kierto päätavoite ja kun itse saavat lompsan täyttettä samalla tyhjätä valtion  kassaa itselle

Kun sanotaan muka haitta maahan muuttaja onkohan ne ihan oikeita tekoja ja samalla nakerretaan Euun ydintä

Montako niitä myyriä on Euussaa sisällä näitä Salvinin tekoja en ainakaan pidä oikeina ratkaisuina

Kun hän kielsi maihin tulon Italiaan se kun ei ollut sopimusten mukaista toimintaa

Saas nähdä mitä Salvini tekee seuraavaksi seommoro tepivaari kirjoitti Teuvo Mast

103 vastausta artikkeliin “Montako laittomuutta maailmalla onkaan”

  1. Euroopassa on paljon erilaisia rauhattomuus tekijöitä ja kun otetaan maailmankin suhdanteet huomioon, niin tee siinä kauaskantoisia yht.kunt.politiikkaa.

    Vähän kuin ihmisen elinkaarta !

      1. Mikään laki tai sopimus ei velvoita ottamaan vastaan elintasoturisteja.
        Kaikki sopimukset koskevat pakolaisia ja elintasoturistit eivät pakolaisia ole minkään selityksen perusteellakaan.
        Nämä salakuljettajille suuret rahat maksaneet ovat nimenomaan ja vain elintasoturisteja, joita meritaksit oikein houkuttelevat lähtemään maalta sen 50 meripeninkulman matkan taksille.

        1. Sinänsä meritaksilla olevilla ei ole mitään hätää, koska taksi ei huku, sielläon vettä ja ruokaa ja taksifirma voi toimittaa niitä koko ajan tarvittaessa lisää.
          Ainoa hätä on päästä laittomasti maihin ja EU-kansalaisten elätettäväksi.

        2. Ei ole mutta maihin pitää merialueella saada tulla oleskelu on sitten eri juttu ja kyllä se vesi laivalta loppuu terv tepivaari

          1. Ei muuten maan tarvi turisteja päästää maihin.
            Menkööt takaisin sinne,mistä lähtivät.
            Laivalta ei vesi lopu, kun turistikuskaajien sakki vaan tuo sinne lisää.
            Se on niiden vastuulla eikä kenenkään muun.

  2. Onneksi vielä on niin, että jokainen maa EU:ssakin laatii omat lakinsa ja toimii niiden mukaan. Näin myös Italiassa.

    Maahantunkeutuja on maahantunkeutuja, vaikka kyydissä olisikin luvattomia tulijoita Afrikasta.

    Ja kyllä. Haittamaahanmuutto on todellinen ongelma Euroopassa ja Suomessa. Se on sitä muuttajan että vastaanottavan maan kannalta.

    Kannattaa miettiä vaikkapa nyt Suomessakin esiin tulleita ihmiskauppatapauksia. Palkatonta työtä teetetään ja kurjissa oloissa pidetään.

    Tämä ei olisi niin suuressa määrin mahdollista, jos maassamme ei olisi näin paljon ilman oleskelulupaa olevia.

    1. Ei se mene noin kun on sopimukset niistä pidetään kyllä kiinni oli haitamaahanmuuttaja tai ei terv tepivaari

  3. Ainakin Salvin sai sen meritaksihomman vähäksi aikaa hiipumaan ja samalla satojen tai jopa tuhansien hukkumisen estetyksi.
    Minusta on aivan sama, mitä joku räksyttää, jos se meritaksitoiminta saataisiin loppumaan.
    Se on koko EU:n etu, jos tuo elintasoturistilauma pysyy Afrikassa eikä tule tänne elätettäväksi, pimeään työhön tai rikoksien tekoon.
    Ei EU kykene tuota Afrikkalaimassaa elättämään millään tavalla.

  4. No ei mene noin lainkaan Salvini meni sopimuksien vastaisesti sulkemaan satamaan tulon
    Ja haitta maahan muuttajia mitä ne oikeasti ovat terv tepivaari

    1. Pakanjauhantaa tepi.
      Mikään sopimus ei kata elintasoturisteja, joilla ei ole muuta tarvetta kuin päästä vieraaseen maahan sen asukkaiden elätettäväksi.

  5. Noudattiko Ruotsi Dublinin sopimusta, kun Haaparannasta lappoi Suomen puolelle ns. pakolaismiestä virtanaan vuonna 2015 ja tietojen mukaan Ruotsin valtio kuskasi junilla Ruotsiin tulleita pakolaisia Haaparantaan?
    Nyt on EU-eliitillä hätä kädessä väestönvaihdon kanssa, kun Italia ei näillä näkymin suostu tekemään etnistä ja kansallista itsemurhaa EU-troikan mieliksi?
    Italian ja Kreikan kauttahan sieltä meren yli pääsääntöisesti tullaan Eurooppaan.

  6. No ei mennyt dublinin sopimusten mukan ei liioin Suomen osalta ne kun olis voinut palauttaa Ruotsiin
    Tietääkseni Ruotsi on turvallien maa joka oli ennen Suomea terv tepivaari

    1. Voit lopettaa tuon jatkuvan jauhamisen sopimuksista.
      Tuo meritaksitoiminta elintasoturistien kuskaamiseksi Eurooppaan ei ole minkään sopimuksen mukaista, vaan puhtaasti rikollista.
      Sopimukset eivät koske elintasoturisteja, vaan todellisia pakolaisia, mitä nuo rahalla matkansa maksanee elintasoturistit eivät ole.
      Todelliset pakolaiset ovat leireillä ja otetaan sieltä sopimusten mukaisesti eri maihin.
      Nuo elintasoturistit voivat vapaasti viedä takaisin lähtömaahansa rikkomatta mitään sopimuksia.
      Meritaksit nimenomaan rikkovat sopimuksia ja toimivat täysin rikollisesti tukiessaan ihmissalakuljettajien toimintaa.

      1. Sopimus on vaan eri mitä tiedät Salvini ei voi sitä ohittaa mistään kohtaa eikä sitä tee muutkaan
        Voit itse lopettaa selittelyn elintasoturisteista terv tepivaari

      2. Juhak lopeta minun määräileminen se ei kuulu sinulle lainkaan terv tepivaari

        1. Paskanjauhantaa edelleen tepi.
          Mikään sopimus ei koske elintasoturisteja ja se siitä.

          1. Ei ole paskanjauhantaa muuten et tiedä mitä säännöksiä meri alueella on jotenka se siitä mölinästä terv tepivaari

    2. Ei mennyt ja 2/3 siitä sakista oli puhtaasti elintasoturisteja ilman teoreettistakaan poikeutta turvapaikkaan,mutta silti ne piti vaan ottaa.
      Lisäksi osa lopusta 1/3 oli ja on edelleen kaikenlaisten palitusten takia maassa, vaikka eivät saa turvapaikkaa.
      Tällaisia Italian muka pitäisi ottaa maahan?
      Älä viitsi naurattaa tepi.

      1. On sulla juttuja en minä naurata ketään meri on meri josta pitää sa rantautua ei se maahantulo silti ole otappa selvää asioista terv tepivaari

        1. Jospa edes yhden kerran menisit itse ottamaan selvää tuon jauhamisen sijaan.
          Ne voidaan viedä maahan, mikä suostuu ottamaan vastaan, tai palauttaa sinne, mistä lähtivät.
          Yhdenkään maan ei tarvitse turisteja ottaa vastaan eikä mikään sopimus niitä koske.

          1. Minä en jauha yhtään mitään mutta tieto tasoni on melkoisen isolla tasolla
            Kysymys ei ole maahan otosta van merellä on omat säännöt
            Salvini meni sitten toisien sopimusten vastaaisesti sulkemaan sataman josta kysymys on
            Höpise muille turisteistasi terv tepivaari

    1. Ja missä ”asiassa”?
      Sinun mielipiteesi ei ole se ainoa oikea totuus.
      Ei mokannut, kun sai meritaksibisneksen edes vähäksi aikaa seis ja samalla hukkumiset vähenemään..

      1. Kyllä se Salviini mokas ja sen on todennut kansainväliset järjestöt ei niistä tarvii edes epäillä mitään terv tepivaari

  7. Niinpä. Merellä on omat säännöt. Kun pelastetaan ihmisiä merestä, niin eikös heidät pyritä viemään lähimpään satamaan, ei toiselle puolen merta.

    Toisekseen alus tarvitsee luvan rantautua vieraan maan satamaan. Ei sitä niin vaan voi ajella toisten maille. Jopa vaarantaen muiden turvallisuuden, kuten tämä naiskapteeni teki.

    1. Juha U keksii taas omia ”sääntöjänsä”.

      Eikös vain sinusta tunnu, että pyritään viemään lähimpään satamaan?

      Anna nyt meille faktaa ”Meren omista säännöistä”?

      Mihin tuo väitteesi perustuu, onko siinä olemassa ihan kansainvälistä sopimista vai onko tuo kaikki oman persuisen mielesi tuotosta?

  8. Libyan vieressä on Tunisia. Riittävän turvallinen maa, koska Suomen ulkoministeriön matkustustiedotteen mukaankin liikenne on suurin turvallisuusuhka Tunisiaan matkustettaessa.

    Eli suunnatkoon pelastusalukset reittinsä sinne.

  9. Aika säälittävä yleistys taas Juha U:lta. Koska piskuinen Suomi pitää Tunisiaa turvallisena, kaikkien pelastusalusten tulisi suunnata sinne…

    Näin nämä roistot toimivat, he hämäävät, he hämmentävät mutta eivät silti koskaan lopulta onnistu. Onneksemme kansa on meillä riittävän valveutunutta.

  10. Kappas trolli-tapiokin on herännyt.

    Kerro sinä nyt minulle nuo merten säännöt. Kuuluuko niihin oikeus ajaa toisen aluksen päälle, kuten Sea Watch 3 aluksen kapteeni Carola Rackete teki?

    Entäs mitäpä suomen pieni koko liittyy siihen onko jokin maa turvallinen vai ei? Kerro sekin.

  11. Kappas trolli-juhakin on herännyt.

    Miksi sinä trolli minulta niitä kyselet, itsehän niitä esittelit, kai sinulla on noita väittämistäsi olemassa jotakin faktaa?

    Olen kuulolla, juha Uuu..

  12. tapio/karjalainen on taas vauhdissa, onko taas vettä väkevämpää lasissa…

  13. Kai sinullakin tapio_KK siihen on vastaus, että saako kansainvälisten sopimusten mukaan ajaa toisen aluksen päälle?

    Kiinnostaa myöskin mielipiteesi siitä miten Suomen koko vaikuttaa erinäisiin ulkomaihin liittyviin asioihin. Mihin faktaan tuo perustuu?

    Keitä ovat nuo aiemmin mainitsemasi roistot, jotka hämäävät ja hämmentävät?

    Tarkoititko kenties UM:n virkamiehiä, jotka laativat noita matkustustiedotteita? Sinulla kenties lienee kompetenssia arvostella heidän osaamistaan, mutta minulla ei ole.

  14. Älä kiemurtele Juha U, vastaa vain kysymykseeni sinun ”Merien säännöistäsi”.

    Vai oliko tuo kaikki sinun mielikuvitustasi, höpinää, uhoa?

    1. En minä mitään kiemurtele, vaan eipä sinultakaan löydy muuta kuin halpoja heittoja.

      Jos merihädästä pelastetaan, niin silloin pyritään saamaan ihmiset turvallisesti ja nopeasti maihin.

      Jos kyseessä kuitenkin on ihmissalakuljettajien bisneksen jatkojalostaminen, niin silloin toimitaan kuten esim. Sea Watch 3 aluksen kapteeni toimi.

  15. No nyt on oikeus todennut Salvinin päätöksen teossa ei menty lakien mukaan ja satamaan pääsyyn eston laittanut Salvini poistaa sellasen heti terv tepivaari

    1. Tuskin, oikeusasteitakin on Italiassa useita, joten seuraavan päätöstä odotellessa ei tapahdu mitään.

  16. Kyllä siinä vaan muutti satamaan pääsy on nyt vapaata eikä muilta mailta tule sympatiaa Salvinille joka kiersi lakia omanpäänsä mukaan terv tepivaari

    1. Mistäs hevosmiesten tietotoimistosta tuon olet saanut tietää?
      Ei ole muuten Salvin muuttanut vielä mitään eikä sellaista ole uutisoitu missään.
      Päinvastoin Salvin ilmoitti pitävänsä kantansa heti tuomioistuimen päätöksen jälkeen.

  17. Mulla ei ole hevosmiesten tieto toimistoa
    Salviini joutu avaan satamansa se kun oli Italian lakien mukaan sellanen jossa Salvini oli tehnyt omanpään mukaan päätöksen sulkemisesta
    Kyllä se on uutisoitu ja laiva on päässyt satamaan
    Salvini ilmoitti oman kantansa sillä ei nyt ollut mitään vaikutetta
    Juhak lopeta tuo turha suun soitto niissä kun ei ole totuus mukana terv tepivaari

  18. juhal , olet täysin oikeassa. jänkkä vetää juttujaan omasta päästään. (tai ylen ja mtv3:n uutisista)

    Alla hieman taustatietoa.
    .
    Italian hallitus ei ole heittänyt pyyttä kehään. NGO alukset pääsevä Italian satamiin vain jos niiden lastina olevilla on annettu maahantulolupa joukolta eu- maita.

    ***
    Alla Ylen tapa uutisoida – Ei Italia eikä sisäministeriä Matteo Salvini kärsinyt tappiota. Italian nykyisellä hallituksella on tavoitteena käännyttää Libyasta NGO –alusten kuskaamat pakolaiset muihin EU-maihin. Italialaiset ovat saneet jo riittävästi pakolaisia Afrikasta – yli 700 tuhatta , mahdollisesti miljoona.
    .
    Ketkä ovat häviäjiä? – EU-maiden kansalaiset (paitsi Italian).
    Aukeaako tästä taas uusi pakolaisvyöry Afrikasta EU-alueelle?

    *
    Yle.fi/uutiset/3-10922927

    15.8.2019 klo 17.36
    Salvini kärsi yllätystappion – Kuusi EU-maata lupautui ottamaan vastaan Libyan edustalta pelastetut siirtolaiset
    Roomalainen oikeusistuin piti Italian sisäministeri Matteo Salvinin maihinnousukieltoa laittomana. Open Arms -kansalaisjärjestön voitto oikeudessa oli yllättävä.

    * – * – *
    16.8.2019 11.00
    Open Arms [ES] on edelleen Lampedusan edustalla, n. kilometri Punta Sottilesta lounaaseen.
    *
    16.8.2019 11.10
    On turha syyttää Italian hallitusta tai sisäministeriä Matteo Salvini’a, kun mikään muukaan EU-maa ei haluaisi ottaa NGO -alusten lastina olevia pakolaisia.
    .
    Ocean Viking, seilaa edestakaisin Maltan ja Lampedusan välissä.
    *
    16.8.2019 17.10
    Reiluinta olisi, että norjan lipun alla seilaavan NGO –aluksen Ocaen Viking’llä lastina olevat 356 pakolaita lennätettäisiin Osloon.
    *
    Oikeustieteen professori aiheesta ”Ocean Viking”: Norja on sitoutunut tarjoamaan turvallisuutta
    Koska ”Ocean Vikingillä” on Norjan lippu, Norjan on pakko tarjota turvallinen turvapaikka aluksella oleville ihmisille, sanoo merioikeuden professori Erik Røsæg. – Ei ole väliä, että alus on kansainvälisillä vesillä, hän sanoo.
    Sinulla ei ole velvollisuutta ottaa vastaan pakolaisia, mutta maa, johon alus kuuluu, on velvollinen olemaan asettamatta matkustajia maihin heille vaarallisessa paikassa.
    Sitä sanoo merioikeuden professori Erik Røsæg.
    Hänen mukaan Norjalla ei ole vastuuta merioikeudesta, mutta kansainväliset ihmisoikeudet asettavat vastuun.
    Sillä, että alus on kansainvälisillä vesillä, ei ole väliä, hän sanoo. Niin kauan kuin vene purjehtii Norjan lipun alla, sääntöjen mukaan Norja on velvollinen turvaamaan aluksella olevien ihmisten ihmisoikeudet.
    Herra Roses kertoo, että vastaavia tapauksia on käsitelty Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.
    *
    16.8.2019 18.50
    NGO –ryhmän tulialus ECHO3 [ES] sukkuloi aluksen Open Arms [ES] ja Lampedusan sataman väliä. Miksei Open Arms mene satamaan?
    *
    16.8.2019
    Ocean Viking odottaa lupaa satamaan Maltalla tai Italiassa
    Kansainvälisten järjestöjen Médecins Sans Frontières (MSF) ja SOS Méditerranée: n vuokraama alus ”Ocean Viking”, joka kuljettaa 356 pelastettua maahanmuuttajaa Libyasta, on perjantaina lähellä Italiaa ja Maltaa, odottaen, että jompikumpi maista antaa luvan pääsyyn satamaan.
    Sophie Rahal, yksi kansalaisjärjestön SOS Méditerranée -johtajista, kertoi Efelle, että Italia ei ollut vastannut torstaina esitettyyn uuteen vaatimukseen päästä yhteen sen satamista, kun taas Maltan mukaan se ei kuulu heidän toimivaltaansa, sillä pakolaisten laivaan nosto tapahtui heidän vastuullaan olevien vesien ulkopuolella.
    *
    Tällaisia viestejä lähettää Ocean Viking ja Olen Arms aluksien takana ole NGO ryhmä, MSF. Viesti on tyypillinen NGO –ryhmän viesti. Se kertoo, että ryhmän kantava idea on afrikkalaisten siirtäminen Libyasta EU-alueelle – ei meri pelastus.
    Näiden ryhmien alukset ovat vuosien ajan toimineen yhteistyössä libyalaisten ihmissalakuljettajien kanssa. Salakuljettajat tuovat pakolaiset Libyan rannikolta maan merialueen rajalle ja luovuttavat lastinsa NGO –ryhmän alukselle.

    ***
    https://twitter.com/msf_sea?lang=fi
    MSF Sea‏ @MSF_Sea 3 tuntia sitten [ 16.8 klo 20 ]
    Lisää
    MSF Sea uudelleentwiittasi EL PAÍS
    We know what the people rescued at sea have been through. We know the horrors in Libya these people are fleeing. They have suffered enough. They need to disembark.

    [Tiedämme, mitä merellä pelastetut ihmiset ovat käyneet läpi. Tiedämme kauhut Libyassa, joita nämä ihmiset pakenevat. He ovat kärsineet tarpeeksi. Heidän on päästävä laivasta maihin.]

    ***
    17.8.2019 11.50

    NGO –alus Ocean Viking, joka kuljettaa 356 pelastettua maahanmuuttajaa Libyasta, on ilmeisesti vielä ratkaisematon ongelma.

    Position Received: 2 minutes ago (2019-08-17 08:40 (UTC))
    Latest Position :
    Vessel’s Local Time: 2019-08-17 09:40 (UTC +1)
    Area: WMED – West Mediterranean
    Latitude / Longitude: N36° 07’ / E013° 24’
    Status: Underway Using Engine
    Speed/Course: 1.9kn / 322°
    AIS Source: 3490
    *
    Nopeus 1,9 solmua, suunta 322°

  19. Jauhat samaa paskaa ilman mitään tietoa vain oman mielipiteesi ”totuutena”.
    Jos et ole ennen kuullut oikeuslaitoksesta, niin suosittelen opiskelemaan sitä ihan oikeasti.
    Ei Suomessa käräjäoikeuden päätös sellaisenaan ole voimassa eikä pakota mihinkään, vaan siitä voi valittaa hoviin ja jopa korkeimpaan asti, jos kyse on ennakkopäätöksestä.
    Samoin Italiassakin on useampi kuin yksi oikeusaste ja alimman päätös ei ole sitova eikä siten pakota Salvinia mihinkään ja tämä laivajuttuimenomaan on alalla ensimmäinen ja siten ennakkopäätös.
    Voit mennä sinne Italiaan selittämään Salvinille, että tepin tietotoimiston mukaan joudut päästämään laivat satamaan, kun alioikeus sillai päätti……..

    1. oikeuslaitoksista niin tai näin satamaa on nyt vapaa tulla
      Ja kyllä olen oikeuslaitosta Suomess katsellut Ayyssä ja aina ne jutut on mennyt hyvin elikkä kaatuneet
      En tosin ole ollut koskaan syytettynä mistään terv tepivaari

  20. Tuon päätöksen teki Italian oikeuslaitos en minä nyt alkaa poistumaan sitten suorat valeet teidän puolelta
    Kyllä sinne satamaan laivat nyt pääsee terv tepivaari

    1. Paskanjauhantaa.
      Päätöksen teki alin tuomioistuin, jonka päätöksestä voi valittaa eikä se päätös vielä ole voimassa.
      Kuten totesin, oikeuslaitoksessa on useita tuomioistuimia ja alimmasta saa valittaa seuraavaan ja seuraavasta usein vielä seuraavaan.
      Lyhyt oikeusoppi tepille:
      Päätös, ei lainvoimainen= päätös, mistä saa valittaa määräajan kuluessa.
      Tällaisen päätöksen se italialainen tuomioistuin antoi, jos jotenkin ymmärrät selvää suomea tepi.
      Jos kykenet seuraamaan uutisia, ei kumpikaan nyt huseeraamassa oleva paatti ole päässyt satamaan.
      Hevosmiesten tietotoimiston tarinat aivan eri nimisistä paateista ovat ihan omat satunsa.

      1. Tehkööt alin oikeus kuitenkin ja sieltä alhaalta ne ensin menee sitten noustaan korkeammalle tasolle Italiassakkin
        Mutta kyllä lampeduusassa kävi Seat Watcn alus tuoden n 150 ihmistä
        Olis parempi vaan opetella ihan itse noita laki asioita mulla ne on aikas lailla tiedossa
        Mitään hevosmiesten tieto toimistoa ei minun tarvitse ottaa avuksi kuten eräiden terv tepivaari

  21. En katsele MTV ohjelmia lainkaan mulle tieto tulee aivan muilta uutisoijilta Saksan maalta
    teidän nimittelyt ei sovellu minnekkään terv tepivaari

  22. Kannattaisi lukea enemmän muita kuin Saksan ja Suomen mediaa.

    Jos jaksaisit lukea lähettämäni viestin, sinulle selviäisi, ettei NGO- aluksilla ei ole, Rooman tuomioistuimen päätöksestä huolimatta, vapaata pääsyä Italian satamiin. Italian hallituksella on ollut tavoitteena ohjata NGO- alusten lastina olevat pakolaiset niihin eu- maihin, jotka pakolaisia vielä haluavat.

    1. Tuo siun lähettämä on vanhaa tietoa kokonaan eli menee Salviinini propakandaan terv tepivaari

  23. 17.8.2019 11.50

    NGO –alus Ocean Viking, joka kuljettaa 356 pelastettua maahanmuuttajaa Libyasta, on ilmeisesti vielä ratkaisematon ongelma. Ei italia eikä Malta salli aluksen rantautua. Kyllä Saksa ja Ranska varmaan pian ilmoittavat ottavansa nämäkin pakolaiset maahansa.

    ***
    .
    https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:311954/mmsi:258479000/vessel:OCEAN%20VIKING

    Position Received: 2 minutes ago (2019-08-17 08:40 (UTC))
    Latest Position :
    Vessel’s Local Time: 2019-08-17 09:40 (UTC +1)
    Area: WMED – West Mediterranean
    Latitude / Longitude: N36° 07’ / E013° 24’
    Status: Underway Using Engine
    Speed/Course: 1.9kn / 322°
    AIS Source: 3490

    *
    Nopeus 1,9 solmua, suunta 322°

      1. Kun et tepi itse laivatietokannoista mitään ymmärrä, voit lopettaa paskanjauhannan asiassa.
        Nämä tiedot ovat julkisesta laivatietokannasta, mistä kaikki pääsevät katsomaan jokaisen rekisterissä olevan laivan sen hetkisen aseman ja kulkusuunnan tietoineen.
        Toki ymmärrän, ettei hevosmiesten tietotoimistossa tällaisia asioita osata kertoa, mutta se ei mitätöi niiden todellisuutta ja oikeudellisuutta.

        1. Olis varmaan parempi että tekisit juuri tuon sulkisit itsesi pois kun asioista et näytä tietävän yhtään mitään
          Juuri hevosmiesten tieto toimistolla on sun tietosi tulleet terv tepivaari

  24. No enpä tiedä mikä sellanen olisi Ruotsia seuran aika tarkkaan samoin Tanskaa
    Kyllä ne kuitenki pääsi satamaan olipa mitenkä hyvänsä terv tepivaari

    1. Esitäpä tepi linkki siihen uutiseen, minkä mukaan ne pääsivät satamaan.
      Muuten menee taas paskanjauhannaksi.

      1. Se tuli itsensä Italian puolelta seuraa itse mutta siellä kävi Sea -Watcn alus sinä vänkäät vain vnkäämisen vuoksi terv tepivaari

        1. Se meni väkisin ja takavarikoitiin kesäkuun lopussa.
          Nyt ei ole kyse siitä vanhasta jutusta, vaan kahdesta nyt seilaavasta taksista, jotka eivät pääse satamaan.

          1. Ja tämä alus seilaa ja sen nimi on Sea-Watcn siinä ei ole numeroita perässä ja se kävi lampeduusassa terv tepivaari

    1. On toki tiedoantajia keitä uskot on sinun oma valintasi ja sen verran olen maailmaa kiertänyt komennuksillani n 38 vuotta ettenkö niistä tietäisi
      Keitä sitten pidän totuuden puhujina on aivan oma lukunsa
      Joka tapauksessa kyllä sinne satamaan tuotiin lasti siitä on turha väitellä terv tepivaari

      1. Nyt asia muuttui –enää ei siis puhutankaan NGO –alusten pääsystä Italian satamiin – keskustelua vänkäämällä.

        Open Arms [ES) ei päässyt Italian satamaan.

        Ocean Viking’ään tuskin pääsää Italian satamaan.

        Mihin aluksien lastina olevat pakolaiset pääsevät onkin toinen asia.

        *
        P.S.
        Maailmankiertäminen ei näy ainakaan kirjoituksissasi.

        1. Kun teet 38 v komennusta matkoja kertyy ja paljon mutta mitä niistä terv tepivaari

  25. 16.8.2019 11.10

    On turha syyttää Italian hallitusta tai sisäministeriä Matteo Salvini’a, kun mikään muukaan EU-maa ei haluaisi ottaa NGO -alusten lastina olevia pakolaisia.

    Ocea Viking reittitietoa:
    https://www.marinetraffic.com/en/ais/home/shipid:311954/tracktype:3/lpt:1564950120

    17.8.2019 14.00

    Ocean Viking, seilaa edestakaisin Maltan ja Lampedusan välissä. Jos aluksella olisi lupa tulla Italian tai Maltan satamaan, se olisi varmaan jo rantautunut.

  26. Kyllä se oli juuri Euu joka Salvinin teot pisti luupin alle ja totesivat Salvinin mennen siitä mistä aita oli matalin terv tepivaari

  27. On kumma juttu kun kinaat tuon viikinkin seikkailuista välimerellä kuitenkin lampeduusaan on tullut Sea-Watcn alus
    Voisit pysyä asiassa terv tepivaari

    1. Juupa juu ja hevosmiesten tietotoimisto on taas vauhdissa..
      ”29.6.2019 – Saksalaisen avustusjärjestön rahoittama pelastusalus Sea Watch 3 rantautui myöhään perjantaina italialaiselle Lampedusan saarelle.”
      Tämä paatti rantautui jo kesäkuun lopussa ja takavarikoitiin samantien.
      Se siis ei ole merellä tällä hetkellä, joten jauhat vanhaa potaskaa tepi.

        1. Mikään media ei ole tuollaista uutisoinut, joten se ei ole tapahtunut muualla kuin sekavassa mielessä.

              1. Ai sen, että osoitan sinun jauhavan potaskaa

              2. Ei vaan itse puhut silkkaa skeidaa terv tepivaari

  28. Täällä on yksi ”albanus” joka vastaa helvetinmoisella linkkiviidakolla kysymykseen ”palaako valo tai ei”. Tee siitä viidakosta yhteenveto oleellisine poimintoineen itse analysoiden..

    1. jk:lla ei taaskaan ole mitään sanottavaa aiheesta

      Hänelle jo puolen sivun teksti taitaa olla liian paljon luettavaa. Sitä varmaan suuri tietämättömyys kumpuaa.

      1. Uskon, että voin kilpailla kanssasi oppineisuudessa ja sivistystiedoissa käytöksineen ja tapoineen. Hävettää helvetisti tuon kaltainen linkitys-öykkäröinti, joka paljastaa oman oppineisuuden ja tietämättömyyden puutteet.

        1. Ainakaan käytöksesi ja jatkuva räksyttämisesi linkeistä Karjalainen ei tue väittämääsi ”oppineisuudessa ja sivistystiedoissa käytöksineen ja tapoineen”.
          Ennemminkin sinä tässä öykkäröit ilman minkäänlaista asiaa avauksen aiheesta, joten voisit vaikka hävetä siitä.
          Toki tämäkään kommentti ei aiheeseen varsinaisesti liity, mutta ylimielinen kommenttisi antaa siihen perusteet.

            1. Juhani : sivistystä sinulle : Idiotismi => Kyvyttömyys ymmärtää maailmaa ja sen mekanismeja oman kotipihansa ulkopuolella. Korreloi useimmiten alhaisen älykkyysosamäärään.

              1. Mitä alemmas kommentointirivi yltää kuvaa alempaa ÄO:ta – teho on mua älykkäämpi, kun sen kommentti on yläpuolella.

  29. Open Arms [ES) ei päässyt Lampedusan satamaan – pääsi parin kilometrin päähän satamasta.

    16.8.2019 18.50

    NGO –ryhmän tulialus ECHO3 [ES] sukkuloi aluksen Open Arms [ES] ja Lampedusan sataman väliä. Miksei Open Arms mene satamaan.

    ****
    Pakolaiset kuskataan Italiasta maihin, jotka vielä haluavat lisää pakolaisia.

  30. En ole kirjoittanut tuostakaan aluksesta vaan alus joka pääsi satamaanon Sea – Watcn alua pysy nyt vaan siinä mikä on totuus
    tuo sun venkoilu ei ole oikein satuja kerrot terv tepivaari

  31. Juu, et muista mikä alus, niinpä.

    .. eikä myöskään milloin pääsi.

    Tosiasiassa Keskisellä –Välimerellä on tällä hetkellä vain kaksi merkittävää NGO- alusta – Open Arms ja Ocean Viking.

    1. Tänään pääsi lapset alukselta maihin kyllä minä tiedän laivan nimen ja sekin oli tuossa edellisssä selvästi esillä
      Sitten laitat valeita mukaan no ei ole ylläri minulle terv tepivaari

  32. Tepi ei ymmärrä sitä, että Sea Watch 3 tuli satamaan, koska kapteeni ajoi sinne väkisin kolaroiden siinä tahallaan Italian rajavartioston moottoriveneeseen rantautuessaan.
    Sitä ei päästetty satamaan, vaan se rikollisesti törmäili sinne vastoin kieltoa.
    Kapteeni on syytteessä ja toivottavasti saa sen 20 v linnaa.

    1. Alus oli nimeltään Sea- Watcn ei siiä ollut 3 nimen perässä terv tepivaari

  33. Ei ole siitä vaan eilen tapahtuneesta tulosta Lampeduusaan mukanaan n 150 ihmistä sulla on vanhaa tietoa kapteei muuten sai vapauttavan tuomion terv tepivaari

    1. Kapteeni ei saanut vapauttavaa tuomiota, vaan vapautettiin muuten ja kuulustelut jatkuvat asiassa edelleen.
      Paatti ei tullut lampedusaan eilen, vaan pääsi tammikuussa ja ajoi väkisin kesäkuussa.

  34. Ei ole tullut eilen yhtään pelastusalusta Lampedusaan. Ei minkään numeroista tai ilman numeroa olevaa Sea Watch alusta.

    Lampedusan edustalla on edelleen ankkurissa Open Arms -alus. Sitä ei ole päästetty satamaan oikeuden päätöksestä huolimatta. Vain 27 aluksella olevaa lasta on päästetty maihin.

    Näin uutisoi juuri MTV:n seitsemän uutiset.

  35. No eipä satama ole enää kiinni ja Salvini ei sitä kykene sulkemaan enää terv tepivaari

    1. Satama on edelleen kiinni tepin hevosmiesten tietotoimistosta piittaamatta.
      Eiköhän italialainen ministeri tiedä maansa lain ja oikeuskäytännön paremmin kuin tamperelainen jänkkääjä.

      1. Ja jätän tästä lähtien tässä asiassa tepin asioista mitään tietämättömän jääräpäisen ”mä tiedän totuuden” jänkkäyksen omaan arvoonsa ja tepi saa jänkätä vaikka itsensä kanssa..
        Kansainvälisten uutistoimitusten jakama tieto on pääosin paikkansa pitävää eikä mikään tepin jänkkäys tosiasioita vastaan sitä miksikään muuta.
        Osoittaa jänkkäyksen potaskaksi, ettei tepi kykene yhteenkään väitteeseensä osoittamaan julkista linkkiä, vaan jäkättää ”katso itse”.

        1. No kuka jänkää se on Juhak no ottikos nuppiin kun lapset pääsi Lampeduusassa maihin
          Ja ensin tulikin uutinen eilen että ne olis päässyt jo eilen mutta tänään se asia on totta ne on maissa
          Multa ei muuten tule perätöntä siksi en linkkejä käytä
          Ja kyllä minulla tieto riittää sitä ei tarvitse epäillä juhak tiedot on lähinnä juorujen uutisointia
          Mutta näin tänään terv tepivaari

        2. Juhak ja Alpaanus teidän mielestä jänkkään en vaan sellasta tee mutta kun tiedän minua on turhaa nimitellä miksikään
          Ja varsinkin kertoilla mm hevosmiesten tietotoimistosta mulla on silloin tieto eikä luuloja
          Ja kun näin on en anna silloin siimaa yhtään ja lasten piti päästä jo toissa päivänä laivalta maihin
          Jokin sitä viivästytti ja eilen pääsivät
          Jäärä päiseksi ei tarvitse tuon lajin ihmisen minua sanoa kun kerron asiaa se myös on totta eikä juorujen levittelyä
          Vois sanoa toisellakin nimellä en vaan viitsi mutta totuutta ei teiltä tule vaan ja sanomalla potaskaksi
          No siinäpä näette ne on maissa voisitte hävetä jonkin verran terv tepivaari

      2. Kuitenkin lapset pääsi juuri tänään maihin uutisointi saamastani lähteestä piti olla jo eilen jotenka ei ole hevosmiestentieto toimistolta tietoni
        Juhak kertoilee pelkkiä juorujaan terv tepivaari

      3. No ei se kiinni ole kun laivalta lapset pääsi maihin tänään piti päästä jo eilen
        Sun pitää vaan ottaa asiat niinkuin ne on mulla on uutisoinnin suhteen paremmat kun Suomen uutisointi
        Ja Salvini meni aidasta matalinta kohtaa käyttäen ja eipä tainnut tietää kaikkia pykäliä mitä maailmalla on terv tepivaari

  36. Ei kukaan ole väittänyt, että Lampedusan satama olisi kiinni. Siellä on tälläkin hetkellä kaksi alusta; Mirella Morace sekä Cossyra. ja sinne saapuu juuri Carlotta.

    Salvinin päätös koski pelastusaluksia.

    Tuo roomalaisen oikeuden päätös koski nimenomaisesti Open Arms alusta. Se on tällä hetkelläkin ankkuripaikalla Lampedusan sataman edustalla.

    Tiedot löytyy euraavasta linkistä

    https://www.marinetraffic.com/fi/ais/home/centerx:12.603/centery:35.497/zoom:17

    1. No en minäkään ole sanonut koko laiva liikennettä mutta nyt lapset pääsi maihin laivalta tänään tulkitsin että olisivt päässeet jo eilen . terv tepivaari

  37. Tulkitsin asian ilmeisesti hiukan väärin mutta tänään pääsi lapset laivalta maihin Lampeduusassa
    no joskus voi käydä joko tulkinta virhe taikka Salviniin tekemiin kieroiluihin sillä selvä kielinen tuo ei ole terv tepivaari

  38. Meillä oli aamulehden puolella nimimerkki joka oli kova jänkään ja vänkään.
    Hän oli aina oikeassa ja muut väärässä. Muut oli idiootteja ja muita sen kaltaisia.
    Onko meillä täällä samanlainen vänkääjä??? 😀

  39. No en tiedä onko täällä sellasta itse vastaan kaikkiin komenteihin koska se kuuluu hyviin tapoihin
    Kyllä siellä Aamulehdessä olin minäkin en koskaan kyllä millään nimimerkillä vaan omalla nimellä kirjoitin
    Samlla nimellä sitten jatkoin Pirkanblogiin allekirjoitan kaikki tepivaarilla kuten nytkin terv tepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *