Päätös oli ennakkotapaus, kun toimittaja Vehkoo oli kirjoittanut jutussaan eräästä kunnanvaltuutetusta, että hän on ”rasisti ja natsipelle”.
Tästä eteenpäin, kun joku haukkuu toista ”fasistiksi ja rasistiksi”, niin rikosilmoitus vaan heti poliisille.
Eiköhän lopu suvakkien into leimata persuja.
Vihapuhe kääntyi itseään vastaan. Se koira älähtää, johon kalikka kajahtaa.
Koirien heittely kalikoilla on eläinrääkkäystä. Voit saada sakot.
Tätä se on kun intoillaan sen ”vihapuhe” höpötyksen kanssa.
Ja varsinen joukko syytteitä on kasautunut Lokalle rasismista
Täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit.
Toki Lokkakin todennäköisesti saa tuomion, mutta olennaista on se, ettei toimittajallakaan ole muita suurempia oikeuksia kirjoittelussaan.
Vehhkoon tuomio laittoi rajaa tekopyhyydelle.
Vehkoo on tehnyt paljon hyvää työtä, mutta kieltämättä taisi hukkua siihen vihan ympäristöön mitä hän koitti puolueettomasti tutkia.
Lopulta tässä mennään turhaan aika syvälle. Siteeraan Ylen jutusta oikeustieteen tohtori Riitta Ollilaa:
Toimittajienkin pitää olla varovaisia, että ei rupea kovin tunteenomaisesti puhumaan, ettei syytteille tule aihetta.
Kyse ei ole siitä minkälainen ihminen Lokka on, vaan siitä että hän on juridisesti ihminen kun muutkin. Et saa murhata murhaajaa, et saa ryöstää ryöstäjää, etkä saa herjata herjaajaa.