Tänään polkaistan käyntiin kampanja siitä, mitä vihapuhe on. Some on erityisesti nyt luupin alla. Tulossa on niin tiukat kriteerit vihapuheesta, että viisainta on panna pillit pussiin ja ruveta hakkaamaan päätään seinään, kun on oikein vihainen.
Tässä vihapuheen määritelmä.
”Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka edistävät tai lietsovat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.” MTV
Kun joku tappaa jonkun, niin sehän voi vihastuttaa jotakuta vallan penteleesti. Vihalla on taipumus purkautua tavalla tai toisella. Kirjoittaminen on yksi tapa saada purettua höyryt pois. Ei nimittäin ole terveydelle hyväksi olla vihainen pitkiä aikoja, siitä voi seurata infarkti.
Tuo Euroopan neuvoston määritelmä vihapuheesta on niin tulkinnanvarainen, että sen varjolla on kaikki puhe maahanmuutosta kielletty.
Joten siis hyvästi sananvapaus Suomessa.
Meille suomalaisille jää kuitenkin vielä yksi keino kertoa päättäjille, mitä mieltä olemme mm. maahanmuutosta ja se on lähdetään joukolla kaduille ja toreille ranskalaiseen malliin. Kun kevät koittaa on kiva olla ulkona.
Viimeinen entinen viisaus kiellettiin,” Ei haukku haavaa tee, jos
vihainen koira ei puraista saa ”.
Päättäjien toivoton teko kun eivät muuta osaa.
Keltaliivit lähdössä Brysseliin ihan laillisin keinoin – olen kuullut?
Jäin pohtimaan edellistä lausetta joko se on liikaa sanottu?
Onko otettava oppia Virosta joka sorron aikana keksi kiertoilmaisuja.
Rakennetaan laululava ja kokoonnumme laulamaan – tietysti ensin pitää laulaa ylistyslaulu ylimmälle ja sitten omat kansallislaulumme.
Niilon ajatus on hyvä. Kiertoilmaisujen keksiminen on jo alkanut. Aletaan käyttämään koodeja, kuten salakirjoituksessa. Vanha titaaja ja salakirjoitusten avaaja saa nyt puuhaa. Esim. mamu on morsen aakkosilla seuraava
– – .- – – ..-
Euroopan neuvoston komitea ei ole ylin lakia säätävä elin, eli tämä on poliittisen ohjauksen määritelmä – ei rikostuomion kriteeristö.
Ei sillä, järkyttävän typerää. Vihaa lietsovat tiedekirjatkin ja tuhannet romaanit…
Ei taida olla ihan niitä simppelimpiä tehtäviä määritellä yksiselitteisesti mikä on vihapuhetta. Tuomarillekkin saattaa asian tiimoilta tulla vaikeita paikkoja päättää että onko vai ei.
Joukolla kaduille lähteminen maahanmuuton vuoksi on monimutkaisempi juttu kun on meillä asiasta niin monenlaista mielipidettä välillä rajat kiinni, kaikki tänne vaan tervetuloa.
Myllymatin haasteeseen vastaten:
TEORIASSA todellinen vihapuhe voidaan määrittää laajalti vain motiivilla. Tottakai ”xxx pitää tappaa” tai ”menkää ja lahdatkaa kaikki xxx:t” ovat nyt selviä tapauksia, eli suora kehoitus väkivaltaan. Sen jälkeen vihapuheeksi TEORIASSA voisi määritellä puheen jonka ainoa tarkoitus on synnyttää vihaa.
Vaan koska et voi tietää mitä henkilö ajattelee, ja koska lopputulos voi olla täysin eri kuin tahtotila – tämä ei voi koskaan toimia.
Jonkinlaista laastariahan ongelman päälle tämä vihaisten puheiden lakiin määrittely on. Alkusyihin pitäisi puuttua, vihapuhe nousee asenteista, tiedonpuutteesta, väärästä tiedosta, suvaitsemattomuudesta ja ihan todellisista ongelmista maahanmuuton kohdalla.
Vihapuheen kieltäminen on kuin kieltäisi vihan. Viha on kuitenkin osa ihmisyyttä, samoin kuin rakkaus. Vihan tukahduttaminen on terveydelle vaarallista. Siksi vihalle pitää antaa purkautumistie. Kirjoittaminen on puhumisen ohella parhaat vihan purkukeinot.
Miksi Ranskan keltaliivit protestoivat kaduilla? Siksi, että ranskalaiset ovat vihaisia päättäjille erikoisesti presidentilleen.
”antisemitismiä tai muuta vihaa”
Meinaavatko semiitit kaapata vallan, kun on tuollainen maininta?
Jos Suomi meinataan vallata mistä tahansa ilmansuunnasta, niin esimerkiksi kansanedustajat eivät voi sanoa poikkipuolista sanaa hyökkääjätä.
Hulluja nuo neuvoston neuvostolaiset?
Suomessa voitaisiin säätää koemielessä laki, joka kieltäisi kaikki antisuomalaisuudeksi koettavat kannan otot. Mutta voi olla, että hallitus ja eduskunta koostuu sen verran hidasjärkisistä tyypeistä, että eivät saa lakia aikaiseksi.
Minä pistän someen sitä mitä haluan. Tulkoon sitten bannia, so what.
Maatamme valloitetaan jo, mutta emme saa olla …
Tiibetissä pyrittiin elämään vain omaa elämää ja sitten tuli valloittaja.
Maatamme valloitetaaan todella ja valloittajat ovat piiloutuneet kaikkialle yhteiskuntaan. He ottavat käskyt ja ohjeet Illuminatilta. Kyseessä on demokratian tukehduttaminen ja kansallisvaltioiden lopettaminen. Tämä pitäisi jo laajalti uskoa, sillä ympärillämme tapahtuu nyt asioita, jotka todistavat asian todeksi. Kyseessä ei ole salaliittoteoria vaan ihan oikea salaliitto, joka toimii.
Tämä vihapuheprojekti on yksi osoitus siitä, että Euroopassa tapahtuu nyt kummia.
”Euroopan neuvoston ministerikomitean mukaan vihapuhetta ovat kaikki ilmaisumuodot, jotka edistävät tai lietsovat etnistä vihaa, ulkomaalaisvastaisuutta, antisemitismiä tai muuta vihaa, joka pohjaa suvaitsemattomuuteen.” MTV
.. entäs jos edellä lueteltu ei pohjaudu suvaitsemattomuuteen?
Siis vihatkaamme suvaitsevaisina.
Edelleen muistutan että Euroopan Neuvosto ei säädä lakia, eikä sen pohjalta tuomita. On aihetta huolestua sananvapaudesta mutta ihan oikeasti lapset nyt, kritisoikaa asiaa, älkää mielikuvituksenne tuotteita. Ns. nuivat ihmiset syyttävät vasemmistolaisia siitä että haukkuvat olkinukkeja ja näkevät vain mielikuvitusmaailmaa puheissaan. Vaan kun asiaa katsoo toiseen suuntaan, käy aivan samoin.
Pysykäämme asiassa.
”Pysykäämme asiassa.”
Vaadimme antisuomalaisuuden kriminalisointia.
Jokisipilältä erinomainen puheenvuoro:
https://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/3676894/Markku+Jokisipila+Valhetta+on+kaikki+laulut+maan
Jokisipilä hyvä puheenvuoro.
Sananvapautta rajoittamalla mennään kohti yksinvaltiutta ja huonompaan suuntaan.
– Jos kaikki kehumme esim huonoa hallintoa niin mihin se johtaakaan?