Persut porskutta kohti jytkyä

Ylen puoluekannatusmittaus: Perussuomalaisille iso nousu, kokoomus kirii SDP:tä

Ylen mittaus arvioi nyt myös eduskunnan paikkajakoa: SDP saisi 13 ja kokoomus 6 lisäpaikkaa, keskusta menettäisi 7.

Puolueiden kannatus

puoluekannatusgrafiikka
Yle Uutisgrafiikka

Perussuomalaiset on Ylen tuoreen puoluekannatusmittauksen suurin nousija. Puolueen kannatus on 10,2 prosenttia eli no

 

 

Mites nyt suu pannaan persujen vastustajien leireissä? Kaikki loka, valheet ja paskanpuhumiset persuista sataa persujen laariin.

Erikoisterveiset Juhani Karjalaiselle, pane vaan lisää ”pökköä pesään” loan heitossa, niin jytky varmistuu.

Kyllä kansa tietää, että persut on ainoa puolue Suomessa, joka toimii suomalaisten ehdoilla suomalaisten hyväksi. Kansallisuusaate on hyvä aate. Sitä tarvittiin 100 vuotta sitten, kun Suomesta tuli itsenäinen valtio. Sitä tarvitaan myös nyt, että se itsenäisyys edelleen säilysi.

57 vastausta artikkeliin “Persut porskutta kohti jytkyä”

  1. Tuo ei kerro yhtään mitään vaan tämä:

    ”Persuilla ei ole mitään positiivista maan päällä, ei edes auringon nousu. Pimeyden ratsuilla on hyvä pelotella maan tyhmimmät Impivaaran mökkiinsä palelemaan ja kaupungeissa kylmäkellariin turkin kanssa. Jumala kun kohta pudottaa kuuman kiven heidän päähänsä.
    Vaalien jälkeen nähdään, mikä on suomalaisten tyhmyyskerroin ja, missä se sijaitsee.”

    Vasurit ovat ottamassa niskalenkin ja suuret pitävät pintansa selvästi virhemarginaalin sisällä.

    Tuolla ei nyt kannattaisi mellastaa.

    1. Joo kertoohan tuo ja ihan ensimmäisenä siitä, että kannattaisi vaikka laittaa lähde mistä on lainauksen tehnyt.

      Toisena se kertoo siitä, että ei kauheasti ole varaa ketään muuta tyhmäksi leimata ja kolmanneksi siitä, että taso on ihan samaa kuin US:n johtavan trollin.

      1. Netistä vai jk:n pääkolasta? Taitaa tällä kertaa olla ihan jk:n pääkopasta lähtöisin – sieltähän on ennenkin tullut kaikenlasta.. Tätä samaa messiassanomaa jk levittää.

    2. Sääliksi käy veli Karjalaista. Vihasi persuja kohtaan voi olla vaarallista sydämellesi. Pienimmistäkin stresseistä on saatu infarkteja.

      Kuuntelisit kerran Halla-ahon puhuvan ilman, että toimittajat aina keskeyttävät hänet ja kuuntele avoimin mielin ilman ennakkoluuloja, Halla-aho on Suomen paras maahanmuuttoasiantuntija.

      1. Paljon on meillä luutuneita käsityksiä, avoimin korvin pitäisi kuunnella niin äreää kommunistia kuin persua sillä kumpikaan ei ole täysin oikeassa tai täysin hakoteillä. Paljon myös menemme turvallisesti valtavirran mukana, kun joku juttu on jullistettu tabuksi ei uskalletta pyristellä vastaan.
        Esimerkki, johonkin hetkeen asti sanottiin lappalaisa lappalaisiksi niinkuin aina oli sanottu ilman sarvia ja hampaita sitten ajat muuttuivat piti puhua saamelaisista. Ja vähitellen on lautamies lautahenkilö tai muuten tulee turpiin.

  2. ”Joo kertoohan tuo ja ihan ensimmäisenä siitä, että kannattaisi vaikka laittaa lähde mistä on lainauksen tehnyt.”

    Kansallisvaltiovihamielisten parissa ei kaveria paljasteta.

  3. Tässä tutkijan selitys nousulle, joka ei kyllä mairittele persuja:

    ”Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Tuomo Turja kommentoi Ylellä, että perussuomalaisten kannatus nousi heti mittausjakson alussa joulukuussa. Silloin uutisoitiin Oulun alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikosepäilyistä.
    ”Tässä on ihan selkeä yhteys. Seuraavalla viikolla tuli heti selkeä piikki perussuomalaisten kannatuksen nousussa”, Turja sanoo Ylellä.”

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/268845-perussuomalaisten-ilmio-nakyy-nyt-yle-gallupissa-heti-selkea-piikki

    1. juhani, kansahan se äänestää, se on vain sytyke tuo maahanmuuttaja lauma joka raiskailee ja terrorisoi. Hyvä näin, päästään samalla näistä rikollisista voimista eroon sekä Perussuomalaisten kannatus nousee. Kuten sanoin aikaisemmin ”pakolaiset” pelaa äänet perussuomalaisten laariin, hyvä niin.

    2. Artikkelin jälkeiset kommentit kertovat enemmän kuin taloustutkija Turjan höpinät.

  4. On se vaan hassua kun maahanmuutto ja maahanmuuttajat ovat asiana lillukanvarsi, mutta tämän yksittäisen lillukanvarren yksittäistapaus kuitenkin tekee 2% piikin PS:n kannatukseen ja YLE / muu valtamedia herättää joukon ”päivystäviä dosentteja” selittelemään asiaa.

  5. Nyt ei vaadita kuin että haittamaahanmuuttajat tekee pari raiskausta, terroripelleilyä yms ja taas Perussuomalaisten kannatus nousee. Siihen vielä joku kokkare, kepuli tai demari puolustelemaan näitä ”poloisia”…

  6. Kuvaavaa on tämä että siniset on nyt hallituksessa sekoilemassa 1% porukkana. Oikein surkeuden huippu tuo sakki.

  7. Kohisten nousee perussuomalaiset ja aiheesta heillä on hyvä ohjelma..
    Vihreitten citynaisten puoluetta en ymmärrä millään tasolla.
    Sipilä menettää ääniä jopa Oulussa omassa piirissään.
    Kokoomuksen köyhyyspolitiikka on vielä turhan korkealla lukemalla.
    Paavo saanee itsensä läpi.

    1. Sipilä on ollut hiljaa… rukoillen jumalaansa ettei kukaan kysy mitään… nyt kun se avaa suunsa tulee taas niin paljon metaanikaasua että ilmastokin lämpenee..

      1. Tää sipilä-viha hämmästyttää kummastuttaa. Mikä on sen moottori ??

  8. Ovatko aikamme persut samaa väkeä kuin oli Soinin kulta-aikoina? Aika erilaiset tyypit kuitenkin ovat Soini ja Halla-aho.
    Selittäisikö pikkaisen persujen gallup menestystä että ovat jättäneet vähemmälle EUn mollaamisen – vai ovatko – korviin vaan jäänyt soimaan tuo ”missä EU siellä ongelma”. Yli puolet suomalaisista kuitenkin pitää EUta positiivisena asiana.

    1. Halla-Aho on Euroopan parlamentin jäsen. Ehkä tässä ei pelkästään agenda ole EU:ta heillä mollata. Itsekään en perustu EU:sta mutta papempi pakko se on kuin että kuuluisimme Euraasian liittoon…

    2. Soini oli puheenjohtajana markkinapelle ja räksyttäjä: Halla-aho on älykäs, puhuu asiaa ja perustelee asiansa. Hän ei räksyttele. Siinä ero entisiin ja nykyisiin persuihin. Halla-ahon persuihin voi myös lluottaa, he eivät myy lupauksiaan ministeripaikkojen tähden, kuten Soini teki.

    1. Nyt on kyllä joko muisti tai ihan vaan tietämys pettänyt. Halla-aho sai kuudenneksi eniten ääniä koko maassa vuoden 2011 eduskuntavaaleissa joihin Soinin PerusSuomalaiset häntä suorastaan kosivat puolueen ehdokkaaksi, eikä sitoutumattomana puolueen listoilta, kuten aiemmin Halla-aho oltiin valittu kaupunginvaltuustoon.

      Soini itse pääsi eduskuntaan Tony Halmeen vanavedessä, sen hän on kyllä itsekin myöntänyt.

      1. Mika, näinhän se meni, Halme halusi vielä perustaa jopa oman ”viikinki puolueen” mutta hänet puhuttiin ympäri :

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201705062200122975

        ”Timo Soini saa kiittää menestyksekkäästä poliitikon urastaan edesmennyttä Tony Halmetta. Ilman ammattilaisnyrkkeilijä-showpainija Halmeen tuomaa nostetta vuoden 2003 eduskuntavaaleissa Soinista olisi tuskin koskaan tullut ministeriä. Jytky olisi jäänyt putkeen.”

        Tässä vielä Viikinki puolueen nousu ja tuho:

        ”Tony Halme halusi oman Viikinkipuolueen, mutta ”Soini ja Vistbacka puhuivat ilmeisesti ympäri”

        Halmeen kampanjavastaava ja avustaja Veikko Vallin kertoo, että suunnitteilla oli Viikinki-puolue.”

        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201706262200229098

    2. 2011 kyllä. Halla-aho auttoi Soinia merkittävästi jytkyn synnyssä. 2015 Halla-Aho ei mennyt Soinin jytkyn imussa eduskuntaan, vaan oli Brysselissä.

    3. Soini oli puheenjohtajana markkinapelle ja räksyttäjä: – tämä jää ihmisten muistiin, kun Soini on poistunut estradilta.

  9. Olen iloinen Perusuomalaisten puolesta. Miksi vastustaa kansaa jos kansa näin on sanonut että heitä haluavat äänestää.

  10. Jaa, kyllä jo sekin persukammoista kirvelee, että gallupit lupailevat kansan äänestävän persuja.
    Jos se todella tapahtuisi, olisi persukammoisen varmaan ostettava pelkkä menolippu johonkin varmasti persuvapaaseen maahan, kuten Venezuelaan, Pohjois-Koreaan, Kiinaan jne jne.

  11. Ei tietenkään pidä unohtaa Soinia, eikä hänen ansioitaan nykyisen Perusuomalaisen puolueen synnyttämisessä. Ihan tyhjästähän Soini sen nosti nykyiseen kukoistukseen, oli jopa paljon isompanakin aikansa. Sitten vaan puolue tavallaan heitti hänet, kuin märän rätin nurkkaan ja unohti sinne. Minä en voi olla unohtamatta Soinin ansioita, vaikka mitenkään ole ollut tekemisissä puolueen kanssa, en liioin myöskään Sinisen kanssa.

    1. En oikein ymmärrä esittämääsi kuvausta tapahtumien kulusta. Puheenjohtaja vaihtui puoluekokouksessa, puolueen sääntöjen mukaan ja Soini ihan itse lähti, tämä on yksinkertainen totuus, joka ei muuksi muutu.

      Totta kai Soinin ansiot puheenjohtajana ovat kiistattomat, mutta on väärin luulla, että Soini teki sen yksin.

      1. Mika, eikös silloin ole puolueen hylkäämä, kun häviää puheenjohtajavaalin. Se on vaan niin yksinkertaista. Enkä minä väittänyt etteikö Soini lähtenyt vapaaehtoisest pulueesta, kun katsoi itsensä hylätyksi.

    2. Siitä voidaan kuitenkin olla montaa mieltä että onko ansio sinänsä jos pystyy synnyttämään puolueen.

    1. Lisäys tuosta uutisesta : ”Perussuomalaiset antoi myrskyvaroituksen. Oulussa tapahtuneet, maahanmuuttajien tekemät alaikäisten raiskaukset alkavat odotetusti näkyä maahanmuuttovastaisen puolueen kannatuksessa.”

      Antaapa haittamaahanmuuttajien hoitaa äänet heille….

  12. Voi käydä niin kuin Ruotsissa, että perussuomalaiset saa tarpeeksi kannatusta mutta kokoomus ja sdp ei suostu niitten kanssa hallitukseen.

    1. Kokoomus oli Kekkosen aikaan se koulukiusattu, sitä ei otettu hallitukseen, nyt Kokoomus on itse koulukiusaaja, niin se menee…äänestäisikö koulukiusaajaa, minä en.

  13. On kuitenkin ihan hyvä huomata se, että kyseessä on yksi gallup, eikä yhtään sen enempää ja ainakin itselleni sen merkitys on ihan yhtä vähäinen kuin aiempienkin.

    Ainoa merkityksellinen gallup tehdään vaalipäivänä.

  14. Komppaan kyllä Karjalaista siltä osin, että yksi gallup on vain yksi gallup. Persuilla on ollut nousuja ja laskuja viime ajat, mutta koko ajan pysytty siellä kympin tienoilla. Minkään asteen merkkiä pysyvästä suunnanmuutoksesta ei olla vielä nähty. Ehkä se tulee, mutta vielä ei ole tullut.

    Tietenkin mielenkiintoista ja tietenkin tästä voi jotain oppia, mutta tätä ei pidä nähdä herran sanana.

    1. Ei puoleen – pudotus on pikemminkin kolmannes ( 2,5/4 ). Jungnerin lakutaito ..
      Lukutaitoisille galluptuloksen yhteydessä on kerrottu tekstimuodossa – Virhemarginaali +/- 2,5 % prosenttiyksikköä

            1. Entä mikä on vastauksesi kysymykseen: ” ..ihanko omasta päästäsi keksit tuon?

        1. Kyllä se koskee kaikkia puolueita, marginaaleista tässä vähän fiksummalta enemmän:

          ”Kaikki virhemarginaalin sisältämät lukemat eivät ole teoreettisesti ”yhtä hyviä arvauksia”, vaan luottamusvälin laidoilla olevat luvut ovat vähemmän uskottavia. Esim. jos puolueen kannatuslukemaksi saadaan 20,5 % ja virhemarginaaliksi lasketaan 2,5 prosenttiyksikköä, niin on huomattavasti varmempaa, että todellinen osuus on välillä 20–21 % kuin välillä 22–23 %.”

          https://www.jyu.fi/fi/blogit/tiedeblogi/hogmander

  15. Lähinnä Junger nolasi itsensä, kuten artikkelin leipätekstistä käy hyvin selville, mutta tahattomat huumoripisteet pitää Jungerille antaa.

    Ihan jo perustiedoilla gallupeista ja niiden taustoista olisi välttänyt nolaamasta itseään, vaan taitoi kolahtaa kun kyseessä oli RKP.

  16. Tämän viimeisen gallupin parasta antia on ehdottomasti se valtava selittely mikä mediassa on käynnissä.

    Toinen toistaan huvittavampia ulostuloja.

    Mitä lainkaan tulemaan vielä pitää kun vaalit lähestyvät 😉

  17. Nii, joo. Tässä o viä 3 kuukautta vaaleihin, ennakot tietennii ennen.
    Noissa kannatusluvuissa tulee todennäköisesti vielä muutoksia.
    Se ny sitte riippuu ja roikkuu meistä äänestäjistä kuinka me harkitaan.
    Mutta eikjös se olekkin kiva kun meillä kaikilla on ystäviä joka puolueessa aina näin neljän vuoden välein ??

    1. Iltalehti: ”Pääkirjoitus: Perussuomalaiset syö keskustaa sen kotipesässä”

      Hyvä vaan, ettei ne hyväkkäät vielä syö myös keskustalaisia 🙂

  18. Gallupit menee ja gallupit tulee, mutta persukammo näköjään vain jatkuvasti pahenee.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *