Hus, hus vihapuhepoliisit, nyt olis töitä

Demarien kunnallispoliitikko Husu Hussein on lietsonut julkisuudessa vihaa yli puoli miljnoonaista kansanryhmää kohtaan. Miksi vihapuhepoliisit eivät tee työtään. Vai tekevätkö he työtä vain valikoiden, eli kaikki persujen sanomiset tutkitaan suurennuslasilla. Muita kohdellaan silkkihansikkain.

Tämä tapaus osoittaa selvästi, että jos olet eri mieltä hallituksen kanssa, kaikki puheesi ja kirjoituksesi tulkitaan vihapuheeksi. Sanot mitä tahansa, aina joku loukkaantuu, mutta Husun tapauksessa on kyse yli puolesta miljoonasta suomalaisesta, jotka äänestivät vaaleissa PS:ää, ainoata puoluetta Suomessa, joka on isänmaallinen ja jolle suomalaisten hyvinvointi on tärkeintä.

Tämän kirjoittaja äänesti persuja vaaleissa. Mistä helvetistä joku Husu voi tietää mitä mieltä minä olen rasismista? Voisin kutsuä äijän käymään, kun olen liikuntavammainen ja jo yli 90 vuoden ikäinen, joten en pysty lähtemään täältä hoitopaikastani mihinkään. Haluaisin tietää, mihin hänen törkeä väitteensä perustuu.

21 vastausta artikkeliin “Hus, hus vihapuhepoliisit, nyt olis töitä”

  1. Ei paskanjauhannalle mitään perusteita tarvita.
    Rasisti on rasisti, vaikka kuinka hyysäisit ja antaisit etuja.

  2. US :
    Pääministeri, sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne tuomitsi aiemmin tällä viikolla Husseinin kannanoton.
    ”En missään olosuhteissa keneltäkään halua kuulla sellaista, että ihmisiä arvioidaan äänestyskäyttäytymisen perusteella tai ylipäätään, että perusteetta ja tietämättä leimataan mihinkään suuntaan. Minusta meidän poliittinen kielenkäyttö ei kaipaa tällaista”, Rinne sanoi.

    ”Oon täysin samaa mieltä pääministeri Rinteen kanssa siitä, ettei meidän poliittinen kielenkäyttö kaipaa tällaista tekstiä kuten olen käyttänyt. Minä en ole aloittanut tämän, eikä minulta/meiltä vähemmistöiltä voi odottaa jatkuvan nöyristelyä ja rasismin hyväksyntä. No more!”, Hussein tviittaa.

    https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/286345-husu-hussein-olen-taysin-samaa-mielta-antti-rinteen-kanssa-emme-kaipaa-tekstia-jota

    Sieltä löytyy myös ”tutkimustulos” joka on ihan paskan jauhantaa jostain kannattajista.

    1. Husu ei ei aloitta tämä. Hän ei hyväksy jatkuva nöyristely (?).
      Kuitenkin hän jatkaa höpötystä rasismista?
      Jos joku hihkasee jossain että ”haista … ja painu …” niin 500 000 ihmistä on hänen mielestään … ties mitä.
      Mun näkemys on että se yksi huutelija on ties mitä, ei kukaan muu automaattisesti.
      Onko otsa matalampi? Toivottavasti Husu ei todista kenenkään ilkeitä puheita tosiksi??

  3. ……. tutkimukseen, jonka mukaan 45 prosenttia ……..
    Tämmöseen HUUHAA tutkimukseen joku nojaa muodostaessaan käsitystä suomalaisista????
    Ei voi olla totta että joku on …………………………….. Keksi ite mikä.

  4. Ei rasistiselle huutelijalle mikään tosiasia mene perille.
    Husu räksyttää rasistisesti ja syyttää tekemisistään muita.
    Säälittävä tapaus koko husu.

  5. Rasismi sanaa käytetään liian usein tietämättä, mitä rasismi on. Rasismi on yksiselitteisesti rotuerottelua.
    Silloin kun vielä USA;ssa rotuerottelu oli voimissaan, oli mustille kielletty menemästä valkoisten paikkoihin mm. ravintoloihion, kouluihin ja jopa vessoihin. Mustilla oli oltava omat paikkansa. Se oli rasismia.

    Ei se ole rasismia, jos kansalainen on huolissaan, kun maahan tulvii kutsumattomia vieraita syömään meidän kantasuomalaisten pöydistä. En ole kuullut missään puhuttavan maahanmuuttajien roduista. He ovat tietty ihmisiä kaikki, mutta ei pieni Suomi voi olla koko maailman sosiaalitoimisto. Kyse on siis vain taloudellinen ei lainkaan rodullinen. Sen julkilausuminen ei ole rasismia.

    1. Erään tutkimuksen mukaan ……… 😀 😀
      Niin mutta kykeneekö ymmärtämään?? 😀 😀

  6. ”Husu ei ei aloitta tämä. Hän ei hyväksy jatkuva nöyristely (?).”

    Miksi meidän suomalaisten sitten pitäisi jatkuvasti nöyristellä?

    Todellinen rasistinen puolue tässä maassa on RKP, siis ihan puolueen historiaan tutustumalla sen voi todeta, mutta en silti väitä, että jokainen tuota puoluetta äänestävä olisi rasisti.

    Itse äänestin persuja vaaleissa puolueen edustaman realismin, en väitetyn rasismin takia.

    1. Kun ottaa huomioon noiden muiden puolueiden kansalaisia halveksivan toiminnan, ei niistä montaa voi terveellä järjellä äänestää.
      Persukammoiselle toki kelpaa mikä tahansa – seurauksista piittaamatta.

      1. Sinänsä Karjalaiselle voin kertoa, että jokainen noista muista puolueista on yksinään kannatukseltaan kokkareita lukuunottamatta alle 15% eli pienpuolueita….

        1. No ei ole, vaan Eduskuntavaalien äänien mukaisesti Eduskunta ja, valittu hallitus toimii, jossa persut eivät päässeet edes viivalle. Eduskunnassa siirrettiin vielä ”lipan” alle, että kukaan kuulusi äärioikeistolaisten ahdasmielisiä, jopa kansallissosialismiin viittaavaa purpatusta.

          1. Yli 20% on vähemmistö – alle 15% on enemmistö?????????????
            Kyllä persukammo on hirveä tauti.

            1. Ei ollut kelläänvaaleissa 20% kannatusta ja vaalien voittaja valitsee itse kenet hallitukseen ottaa terv tepivaari

              1. Juu ja tosiasiassa vaalien häviäjä perusti hallituksen vieläpä suurimman häviäjän kanssa ja menettää koko ajan kannatustaan…

              2. Juha sullaon hiukanväärää tietoa kyllä SDP ee voitti vaalit ja perussuomalaiset tuli toiseksi
                Joita ei sitten huolittu hallitukseen terv tepivaari

  7. Ei perussuomalaisten välttämättä tarvitse saada taakseen muita puolueita.

    Perussuomalaiset ovat pelkällä läsnäolollaan saaneet aikaan paljon muutosta Suomen maahanmuuttopolitiikkaan. Vuoden 2011 eduskuntavaalit olivat käännekohta.

    Vanhojen puolueiden kauhuksi perussuomalaiset ovat vakiinnuttaneet asemansa suurena puolueena, joten pelko jäytää vanhojen puolueiden keskuudessa ja niiden on otettava huomioon perussuomalaisten tekemiset vaikka muuta väittäisivät.

  8. Alkaa oleen melkoisia väittämiä vaalien loppu tulksista kuka ne voitti no kyllä vaalien loppu tuloksen kaikki tietää terv tepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *