Olen teettänyt omalla kustannuksellani mielipidekyselyn, jossa otanta oli laadullisesti korkeaa tasoa, mutta määrällisesti pieni.
Sipilä ”voitti” ylivoimaisesti kaikki muut epäsuositut, kuten esim loikkarien päällikkö Soinin, joka sijoitui toiselle sijalle. Orpo sijoittui kolmanneksi lähinnä siksi, että hän on niin saatanan ylimielinen joka asiassa.
Nämä kyselyt on nyt muotia ja niitä tulee julki kuin liukuvalta hihnalta, suurimmaksi osaksi hyvin epäluotettavia jo jopa sellaisia, jotka eivät kelpaa edes vessapaperiksi, ainakaan mulle.
Sipilän epäsuosio johtuu hyvin monesta seikasta, mutta lyhyesti sanottuna hän on ylimielinen ja jääräpäinen paskiainen, joka kuvittelee, että hän ja vain hän tietää, miten Suomessa pitäisi elää.
Juu, odotin Sipilältä alun perin aika paljon, koska ei ollut leipääntynyt broileripoliitikko ja tietojen mukaan oli ihan yritysmaailmassa pärjännyt.
Nykytietojen ja toiminnan perusteella menee aika alhaiseen kastiin selkeänä kepulipellenä, joka ajaa vain kepulien etua yksityisbisneksen lisäksi.
Sipilän paras puoli on ettei hän ole saanut paljoa aikaiseksi. Puhuu paljon, saa aikaan vähän.
Berner menee minulla Sipilän ohi surkeimpana tapauksena, sillä hän on saanut aikaan niin paljon pahaa.
Soini ei pääse listalle, koska pisteet on vain nollasta kymmeneen. Hän menee sen alapuolelle.
Niin on Pösilö saanut Kepuleiden kannatuksenkin suohon, hyvä, lisää tälläisiä 🤣🤣🤣
Halla-Ahoa kukaan ei edes mainitse hän kun ei ole saanut todella mitään muuta aikaan kuin kustannuksia ja suunsoittoa maahanmuutosta.
On se epäsusoittujen kärjessä myös Orpo pirukin.
Eipä Halla-Aho ole ainakaan saanut aikaan kustannuksia maahanmuutosta…
Jaa-a mitähän kustannuksia Hala-aho on palkkionsa lisäksi aiheuttanut?
Suunsoittoa?
Kai samassa osoitat Halla-ahon olleen väärässä kaikessa mitä hän on esittänyt, ettei mene silkaksi suunsoitoksi ja jos vetoat jälkiviisauteen niin paljasta ihmeessä se mitä jälkiviisaus mielestäsi tarkoittaa?
Ei tuo Karjalainen kykene…
Kakki kokkareiden kannattajatkin on pääsääntöisesti ylimielisiä. Poikkeuksia toki on.
Halla-aho ei ole toisaalta ollut eduskunnassa, ja tässä kait kotimaassa vaikuttavia haettiin.
Haluaisin kyllä nähdä hänet vastuullisessa asemassa, niin näkisi vähän mistä on mies veistetty. On helpompi tuomita tekojen perusteella, hyvässä tai pahassa.
On se kai Karjalaisen mielestä aiheuttanut kustannuksia kaupunginvaltuustossa. Odottelemme Karjalaisen raporttia aiheesta.