… eli ”vauvojen rotumurhapierupeilineurooniin”…
http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/279470-rasismi-2
FAKTANTARKASTUS 2Media julkaisee päivittäin höpöä, nettikeskusteluista puhumattakaan.
Rasismi 2
Kuvan 1 perusteella ihmisestä voi tulla rasisti kasvatuksen perusteella tai siksi, ettei kasvatus opeta sietämään erilaisuutta.
Rohkenen epäillä, että on kolmaskin syy, moraalikato: hädänalaisuus ei kuulu minulle eikä saa häiritä elintasoani.
Neljäs syy on ehkä harhaisessa tietoisuudessa siitä, mistä islamissa on kyse:
Medina Muslims believe that the murder of an infidel is an imperative if he refuses to convert voluntarily to Islam. They preach jihad and glorify death through martyrdom. The men and women who join groups such as Al-Qaeda, IS, Boko Haram, and Al-Shabaab in my native Somalia—to name just four of hundreds of jihadist organizations—are all Medina Muslims. Are the Medina Muslims a minority?
Ed Husain estimates that only 3 percent of the world’s Muslims understand Islam in these militant terms. But out of well over 1.6 billion believers, or 23 percent of the globe’s population, that 48 million seems to be more than enough. Auaan Hirsi Ali
Wikipedian ”vanha” ja ”uusi rasismi” ovat tasan samaa:
http://grohn.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/278965-rasismi
Rasismi 1
” Vanha käsitys:
Racism is the belief in the superiority of one race over another. Wiki
Uudempi:
Yksi rasismin muoto on rasismi ilmapiirinä, käytäntöinä ja olosuhteina, joilla tarkoitetaan yhteyskunnan rakenteista ja toimintatavoista johtuvaa eriarvoisuutta etnisten ryhmien välillä. wiki ”
RK: Näissä ei ole asiallista eroa, vaan ero on siinä, että ensimmäinen on sanottu avoimesti eli eksplisiittisesti ja jälkimmäinen on sanottu sisäänrakennetusti eli implisiittisesti.
Jälkimmäinen on kierompaa ja vaikeammin kritisoitavissa, vaikeammin todistettavissa todeksi tai epätodeksi.
Otetaan esimerkiksi seuraava rasistinen väite:
”Ruotsalaiset ovat synnynnäisesti ja perinnöllisesti viisaampia kuin suomalaiset.”
Oletetaan sitten että meillä on yhteiskunta, jossa on ruotsalaisia ja suomalaisia.
Nyt jos tuo yhteiskunta vaatii kaikenlaisia korkeatasoisia älyllisiäponnistuksia – tarpeellisia tai vaikka turhia, mutta kansalaisen asemaan vaikuttavia – niin tämän voidaan katstoa myös ”suosivan etnisesti ruotsalaisia” sillä ja vain sillä perusteella, että ”vanhanmallinen” rasistinen väite olisi mielekäs ja totta…
http://ristojkoivula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255346-ylen-jankuttama-geenirasismi-on-huijausta
YLEn jankuttama ”geenirasismi” on huijausta
15.5.2018 18:58 Risto Koivula
Yle vaan jauhaa tätä vanhaa kumottua paskaa kuin leipämyllyä.
Huijausvideo väittää, että ”jokainen on (”ajattelevasta”) ”geenistään rasisti”, mikä on vale. Ohjelman ”kokeet” eivät millään tavalla TODISTANEET, että niissä esiintyvät ”rotukytkennät” koehenkilöiden käyttäytymiseen ja tuntemuksiin olisivat nimenomaan geneettisiä! Ne voivat olla puhtaasti opittua, kultuurista laatua, minkä aina on oltava perusolettamus. Muuta ei edes yritetty tietellisesti TODISTAA, vaan läh- dettiin siitä, että kun jonkin asenteen KOHDE on biologinen ominaisuus, niin SE ASENNEKIN olisi myös ilman muuta ”biologinen”!!!
Laboratoriokokeet (joka on tarkastii ottaen TEKNISTEN tieteiden totuuskriteeri!) eivät kerro yhteiskunnallisissa asioissa totuutta oikein, vaan sopivasti veivaamalla eri tavoin väärennetyillä sellaisilla voidaan olla osoittavinaan mitä tahansa.”Koehenkilöitä” oli karkeasti kolmenlaisia:sellaisia, jotka ovat itse harjoittaneet rasismia (erityisesti valkoinen ”punaniska” aussimies),sellaisia,jotka kokivat aiheellisesti olleensa rasismin kohteina (erityisesti aussi aboriginaalinainen,ja myös kongolainen pakolaistaustainen mies, joka taisi olla ainoa, joka emotionaalisella tasolla ”ei ollut lainkaan rasisti”), ja sitten oli ”neutraaleja”, jotka kuitenkin olivat useimmiten eläneet pääasiassa ”muiden kuin omanrotuisten” keskellä ja käyttivät näkyviä etnisiä ja uskonnollisia tunnusmerkkejä kuten mm. juontaja ja päähenkilö.
Punaniska ja abo pyrittiin saamaan emotionaalisesti ystävystymään ja ”ihastumaan” toisiinsa sen ”todistamiseksi,” että ”rasimingeenien kanssa voidaan elää” (joskin selvästikin VAIN JOS ”NE” TUNNUSTETAAN ja ”niitä varotaan” …)…
Tälläisella kusetetaan vain hyvin sivistymättömiä ja perustyhmiä, epäkriittisiä ihmisiä!
https://areena.yle.fi/1-4175085
Tiededokumentti: Oletko rasisti?
Rasistit keskustelevat hallitusyhteistyöstä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006210692.html
Kokoomus varautui Rinteen epäonnistumiseen: Orpo keskusteli Halla-ahon kanssa hallitusyhteistyöstä
Kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo varautui keväällä Antti Rinteen epäonnistumiseen hallituksen kasaamisessa ja keskusteli hallitusyhteistyöstä myös perussuomalaisten puheenjohtajan Jussi Halla-ahon kanssa, jonka kanssa Orpo ei ollut valmis tekemään hallitusyhteistyötä kesäkuussa 2017.
Orpo vetosi kesällä 2017 kokoomuksen ja perussuomalaisten suuriin näkemyseroihin suhteessa EU:hun ja kansainvälisyyteen ja kyseenalaisti, hyväksyvätkö perussuomalaiset länsimaiset ja ihmisyyteen liittyvät arvot.
Oliko kokoomus valmis muuttamaan asennoitumistaan ja tekemään hallitusyhteistyötä Halla-ahon perussuomalaisten kanssa?
– Sanoin jo vaalitenteissä, että Suomessa pitää olla valmis keskustele- maan kaikkien puolueiden kesken hallitusyhteistyöstä, se on eri asia, syntyykö siitä jotakin. Juttelin kerran Halla-ahon kanssa lyhyesti. Todettiin, että Rinne on valittu hallitustunnustelijaksi ja se katsotaan. Jos Rinne ei onnistu, pitää pystyä keskustelemaan. Se oli normaalia keskus- telua kahden puolueen puheenjohtajan välillä niihin aikoihin, kun Rinne veti neuvotteluja. Olin yhteyksissä lähestulkoon kaikkiin puheenjohtajiin, Li Anderssoniin (vasemmistoliiton puheenjohtaja) en tainnut olla yhteydessä, Orpo kertasi kevään tapahtumia IS:lle kokoomuksen johdon kokouksessa tiistaina Turussa.
Kulissien takaisista keskusteluista huolimatta väite varjoneuvotteluista on Orpon mukaan ”soopaa”.
– Emme käyneet puoluejohdon tai ryhmäjohdon osalta mitään neuvot- teluja uudesta hallituspohjasta, mutta sanoin omassa porukassanikin, että syntyneen hallituspohjan rinnalle olisi ollut mahdollista rakentaa porvaripohjainen hallitus joko perussuomalaisilla tai ilman: vihreät, keskusta, Rkp, kd, kokoomus. Jos perussuomalaiset olisivat olleet mukana, se olisi voitu rakentaa vahvemmaksi. Kepu blokkasi mahdollisuuden lähtiessään Rinteen vasemmistohallitukseen.
Keskustan päätös lähteä hallitusneuvotteluihin Rinteen kanssa tuli ko-koomusjohdolle yllätyksenä, sillä Orpon mukaan keskustan puheenjoh- taja Juha Sipilä oli ilmoittanut hänelle keskustan menevän oppositioon ja keskustan silloinen ryhmänjohtaja Antti Kaikkonen oli välittänyt saman viestin kokoomuksen silloiselle ryhmänjohtajalle Kalle Jokiselle.
….?
Koivulan ajatus lentää niin nopeasti, että sinä Marko et vaan pysy perässä 😉
Tämän pitäisi olla harvinaisen selvää tekstiä.