Kuva: Juliste kehottaa ihmisiä pukeutumaan mustiin Kiinan kansallis- päivänä. Nalle Puh viittaa Kiinan presidenttiin Xi Jinpingiin. Jenny Matikainen / Yle
”Meidän” Apumattiko näitä siellä ideoi?
Vai oilsiko niin limbo maailmanlaajuinen yhteisesti sovittu eli jostakin keskitetysti johdettu valehtelukampanja, ETTÄ SIITÄ PITI RUVETA ”TEKEMÄÄN TOTTA” – mikä olsi aivan erinomasita ”harjoitusta” ”isompiakin muutoksia” silmällä pitäen…?
Muistan ihan perskohtaisesti tuon yön kun tein jotakin hommaa ko- neella ja kuuntelin YLEn Yöradiota, jossa koko yön pääksytysten, pelkästään NAIStoimittajien äänillä (senkin muistan!) jankutti, kuinka Kiinassa ”tärkeille paikoille kokoontuu mustiin surupukuihin pukeutuneita kiinalaisia Tian An Menin mielenosoitusten väkivaltaisen hajottamisen 25-vuotissurumielenosoituksiin”.
Mää aattelin, että mitä Wittua nyt taas, onko ollut totaalisen uutiskuiva päivä ja -viikko???!
Mutta mullahan oli muitakin meediota ulottuvissani – ei muuta kuin katse sinne!
YKSI (1) ainoa suurmielenosoitus aiheesta lokin – Hongkongissa!
Ja siinä KAIKKI – PATSAITA MYÖTEN! – OLI PUETTU ARKKIPERINTEI- SIIN KIINALAISIIN MAHDOLLISIMMAN HOHTAVANVALKOISIIN SURUPUKUIHIN (kuva yllä)!
Tuo kampanja ei ollut vain Suomessa – ja se herätti lopulta myös suurta hilpeyttä tahoilla, joita nuo huijarit nimittelevät ”trollimeedioiksi” (vaikka ovat sitä itse)!!!
https://www.tiede.fi/comment/2499466#comment-2499466
Pepe Escobar
YLE:n ja joidenkin muiden meedioiden muka toimittajien Kiinassa mobilisoima Tian An Menin mielenosoituksen hajottamisen 25-vuotis- juhla, jossa ”asukkaat kokoontuivat kupunkien keskustoihin ”mustissa surupuvuissa” ” – kuva ainoasellainen – Hong Kongista – on vuodelta 2014
4. kesäkuuta 2014 ·
TIANANMEN 25 YEARS ON
Some reflections. Total hysteria in Western corporate media. Yes, there were 200,000 people in Victoria Park in Hong Kong today; I’ve seen over half a million in the past. True, the absolute majority of the Google generation in China has no clue about Tiananmen, because of hardcore censorship.
I was in Paris at the time – couldn’t be in Beijing because I was covering Europe. Tiziano Terzani, who I greatly admired as a journalist, was in Tokyo. He wrote that the dream of a modern China was dead. Well, not really, in the end. I remember the front pages of all European papers – it was the mantra: The Chinese dream is dead.
Beijing had accumulated a decade of goodwill under Deng’s reforms. Then, with Tiananmen, the whole project of economic development founded on foreign investment (and strict control of the Chinese proletariat) seemed to be up in flames. Even the reunification of Hong Kong and Macau was in danger (Maggie Thatcher was hysterical). And the support of the wealthy, multinational Chinese diaspora – the bamboo internet, as it was later described – seemed to be in question.
None of this happened. Western “revulsion” lasted a nanosecond – his- torically. For Western corporations, there was WAY TOO MUCH big business to be made profiting from all that manpower, and dreaming of that immense virgin market. Two and a half years after Tiananmen I was on the road in China, from Guangdong province all the way to Beijing; it was boom times all over again.
Yet the Communist Party’s decision to fire on unarmed civilians is un- forgivable. It was Deng’s decision – he was widely derided at the time as a senile, 85-year-old Stalinist dictator. The decision was also deep freeze realpolitik. He chose order – imposed by blood – over luan (“chaos”); he had to do it because it was the only way to keep the country together. Afterwards, it was get on with it, and let’s all make lots of money. It worked. Spectacular growth ensued. Look at China now.
Even the CP’s position somehow softened. In official terminology, Tian- anmen was first blasted as a “counter-revolutionary rebellion”, then “a riot”, then political turmoil”, and finally, “the 1989 storm”.
No, it was a 1989 TRAGEDY. And official, CP-controlled China MUST come to grips with it, otherwise its newfound modernity will always be stained. ”
VAAN KUINKA ON NYT!
YLEN AAMU-UUTISET JAUHAA TAAS KIINALAISISTA MIELENOSOITTAJISTA MUSTISTA SURUPUVUISSA!
Ja nyt todella ainakin joillakuilla nuorilla osoaottajilla on yhdenmukaisia mustia verryttelypukuja!
https://areena.yle.fi/1-50295129
https://yle.fi/uutiset/3-10995926
“He kohtelevat lapsia kuin eläimiä” – Poliisin otteet suututtavat hongkongilaisia ja moni valmistautuu päivien mielenosoitusputkeen
Hongkongissa on tänään luvassa uusia mielenosoituksia. Myös tiistaina Kiinan 70-vuotispäivänä aiotaan marssia.
HongkongOnko kellään sateenvarjoja? Tuokaa lisää sateenvarjoja!
Kysymys kaikui lauantai-iltana puistossa lähellä Hongkongin hallinto-kortteleita. Tuhansien ihmisten mielenosoitus rantapuiston puolella sujui rauhallisesti, mutta sadan metrin päässä kadulla kuohui.
Mielenosoittajat heittelivät kiviä ja sytyttivät tulipaloja. Poliisi vastasi vesitykeillä, pippurisumutteella ja kyynelkaasulla. Värjätyllä vedellä oli tarkoitus merkitä mielenosoittajat.
Yli kolmen kuukauden protestoimisen jälkeen moni oli osannut varau- tua. Osa poliisia vastassa olleista mielenosoittajista oli pukeutunut tottuneesti kaasunaamariin ja kypärään.
Puiston puolella sateenvarjonippuja alkoi ilmestyä väkijoukosta ja mustiin pukeutuneet nuoret juoksivat niitä etulinjaan.
Sadetta ei ollut ennustettu vaan moni kantoi sateensuojaa symbolisis- ta syistä. Tamar-puistossa muistettiin viisi vuotta sitten alkaneita niin sanottuja sateenvarjomielenosoituksia.
Tuolloin poliisi käytti kyynelkaasua ensimmäisen kerran sen jälkeen, kun Hongkong oli siirtynyt Britannialta Kiinan alaisuuteen. Mielenosoi- tuksissa vaadittiin yleistä äänioikeutta ja kadut vallannut protesti kesti lopulta kaikkiaan 79 päivää. Tavoite jäi silti saavuttamatta.
Nyt sama vaatimus on jälleen Hongkongin mielenosoittajien listalla. “Olemme täällä taas”, julisti vilkkaan autotien ylle ripustettu juliste. Ylimmäiseksi oli piirretty sateenvarjon kuva.
“En usko, että Kiina lähettää armeijaa”
Kun mellakkapoliisin vahvistusjoukot lähestyivät, ihmiset kaikkosivat eri puolille kaupunkia. Osa vaihtoi kadulla vaatteita, jotta ei jäisi kiinni poliisille.
Mielenosoittajien tunnuslause kehottaa liikkumaan kuin vesi eli vaihta- maan protestipaikkaa aina poliisin saapuessa ja levittäytymään ympäri kaupunkia. Illan aikana poliisi ja mielenosoittajat kohtasivat vielä muutamaan otteeseen.
Lauantai ei kuitenkaan ollut mielenosoittajien pääpäivä.
Lähdetään ja säästetään voimia huomiselle ja ylihuomiselle, mielenosoittajien joukossa puhuttiin.
Protestikalenteri on tulevina päivinä kiireinen. Sunnuntaille on suun- nitteilla maailmanlaajuinen totalitarismin vastainen mielenosoitus ja maanantaille lakko. Tiistaina koittaa Kiinan kansallispäivä, jolle on kaavailtu marssia Hongkongin keskustan läpi.
Aiemmin päivällä julisteita katuun liimannut vain C:ksi itseään kutsunut nuori nainen sanoi lähtevänsä tiistaina kadulle.
– Meidän pitää puolustaa Hongkongia ja näyttää, että olemme yhtenäi- siä. Kyse ei ole vain meistä vaan myös seuraavista sukupolvista, hän sanoi.
Tänä vuonna kansallispäivä on erityinen, sillä Kiinan kansantasavalta täyttää 70 vuotta. Pekingissä on tiistaina luvassa jättimäinen sotilasparaati, mutta Hongkongissa viralliset juhlallisuudet on peruttu turvallisuussyistä.
Kaduilla pohditaan, aikooko Kiina vastata kansallispäivän protesteihin voimakeinoin.
– Kansallispäivää ennen ja sen jälkeen saattaa olla vaarallista. En usko, että Kiina lähettää tänne armeijaa, mutta mantereelta voi tulla turvallisuusjoukkoja, pohti julisteen liimausta tarkkaillut 67-vuotias Leung Oi Chen.
Asiantuntijat ovat epäilleet, ettei Peking haluaisi kääntää juhlapäivänä huomiota Hongkongiin.
…. ”
Toimittaja Johanna Pierelmä, se patathmä valliasintuntija, on hurjana, että Kiian hallinto saa maksetulla mainoksella kantansa näkyviin:
Kokonainen sivu poliittista propagandaa Helsingin Sanomissa. Valtion vaikuttamiskeinojen monet ulottuvuudet. #hongkong #kiina pic.twitter.com/FOQhSkb8FB
— Johanna Vuorelma (@VuorelmaJohanna) September 29, 2019
Johanna Vuorelma @VuorelmaJohanna
YLEn Kunfutselaisuus-jutun joukkokuvassa on sen verran valkoista väriä, että sekin on jokin surumuistotilaisuus:
https://yle.fi/uutiset/3-10998824
Analyysi: Mitä Kungfutse sanoisi Hongkongin mielenosoituksista?
Kiinalaisen filosofian kantaisä tuskin vaatisi demokratiaa – ainoastaan hyvää hallintoa.
Sunnuntaina Kiinan maksama ilmoitus Helsingin Sanomissa julisti, että Hongkongin vaatimukset demokratiasta tulisi ratkaista hillityllä, kunnioittavalla ja mielekkäällä tavalla.
Kuulostaa kovin kungfutselaiselta.
Tämä ei yllätä, sillä Kiinan kommunistinen puolue on aloittanut 2500 vuotta vanhan filosofian kunnianpalautuksen. Ympäri maailmaa on perustettu Kungfutsen nimeä kantavia koulutuskeskuksia, ja kansalaisia on viime vuosina kannustettu tutkimaan oppisuunnan keskeisiä hyveitä: itsensä kehittämistä, kuuliaisuutta ja harmoniaa.
Lännessä kungfutselaisuus on kiinnostanut lähinnä politiikantutkijoita, sillä sen uskotaan tukevan Kiinan yksipuoluejärjestelmää.
Kuinka paljon kungfutselaisuus selittää Kiinan mieltymystä autoritaris- miin? Onko yhteisön merkitystä korostava filosofia estänyt maan demokratisoitumisen?
Yksinkertaisilta vaikuttavien kysymysten vaikeuden ymmärtää, kun ne kääntää: Kuinka paljon Jeesus selittää länsimaisen demokratian syntyä?
Lyhyt vastaus: paljonkin.
Jokainen ihminen on yhtä arvokas. Tärkeintä on ihmisen ja Jumalan välinen suhde, oman sisäisen äänen seuraaminen.
Näistä kristillisyyden pohjavirtauksista muodostui aikoinaan demokratian kivijalka, individualismi.
Vuosisatojen kuluessa Jumalan merkitys toki haihtui, mutta ajatus yksilöstä jäi. Sen ympärille piti rakentaa uusi poliittinen järjestelmä, demokratia.
…
Se on aamalla poikkivislaus noille ”Musta mielenosoitus”- jutuille, jos jallkulla on jäänyt levy päälle…
Risto, minä taas kerran muistutan, että ei ole kiva tuo käyttämäsi tapa tuoda aisioita ”huutamalla” esiin. Ei varsinkaan otsikoissa, koska ne näkyvät kaikille. Enkä tiedä mitenkä tarpeellista on tuoda esiin näitä ulkomaisia tekstityksiä, varmaan suomenkieltä osaavat kaikki.
Eihän tässä otskossaole huudettu. Yritän muistaa. Joskus jokin otsikko antaa kuitenkin ilman painotusta väärän käsityksen, mitä meinataan.
Suomenkielistä oikeata juttua vuodelta 2014 ei ollut lehdissä ainoatakaan, ja tuo Escobarin juttu kuvineen oli lähes ainoa oikea juttu englannin kielellä. Se kyllä siiten levisi netissa kuten FB:ssä senkin edestä.
Tuo mustapukujuttu ei kai englanniksi kauheasti levinnyt, mutta sieltä se kuitenkin oli peräisin,ja jatkuu nyt toiessa muodossa. Se oli silloin ilmeinen munaus.
Tänne ei tartte laittaa herjauksilla höystettyjä pitkäpiimäisiä kopioita jostain ja joita ei kukaan lue.
Voisi sitä oikeinkirjoitukseenkin hieman perehtyä noiden linkki-/kopiotekstiensä aiheuttamassa kiireessä.
Minkä pirun takia Xi on ”nalle” EIKÄ LOHIKÄÄRME???!!!