Juuri luin lehdestä tuota Ilta- Sanomien juttua, melkein alkoi sydämestä sattua ajatuksella, että voiko näin okeasti olla.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006350639.html
Joskus alkuperänimeltään Juha Valjakkala on tuomittu kolmesta murhasta vankilaan. Niinhän se tietysti pitääkin, mutta jostain syystä kolminkertainen murhaaja juoksee nykyään vapaalla jalalla. Hän on tuomionsa tiettävästi kärsinyt, mutta onko se oikeasti niin.
Miten se sitten onkin mahdollista, nyt saa juosta vapaana tekemässä pikkurikoksia. Hänen mittapuunsa mukaan tietysti pikkurikoksia ja meidän tavallisten ihmisten asteikolla niitä isompia.
Ne ovat kuitenkin niin pieniä, että ei niistä saatuja tuomioita kannata edes noteerata miksikään. Nyt on oikeuslaitos puuttunut jälleen asiaan ja antanut hiukan kovemman 80 vuorokauden ehdottoman vankeustuomion.
Ainahan voi tietysti valittaa ja pitkittää tuomiosta, tai sitten voi olla välittämättä siitä.
Niin, ainahan on mahdollisuuksia.
tunnen yhden naisen joka on ihastunut Juha Valjakkalaan. Eikä ole varmaan ainoa nainen.
Tuli joskus oltua jonkin aikaa vankeinhoitolaitoksella töissä ja ihan rehellisesti sekä suoraan sanoen, olen sitä mieltä, että jossain voisi olla todella isolla takapihalla varustettu sauna.
Niin, nykyisin rikollisilla on kaikenlaisia ”oikeuksia”, mutta rehellisistä ihmisistä ja rikosten uhreista ei ole niin väliä. Se on sitä punavihreää politiikkaa.
Ei ollut mitenkään tarkoitus tuolla otsikolla nolata vastaavaa yritystä. Sen nimissähän palvelee nykyään Kokoomuksen entinen puoluesiteeri Taru Tujunen.
https://ellunkanat.fi/
Lauri Juhani istui 18 vuotta eristyksissä – miten Lauria kohdeltaisiin nykypäivinä?
***
Lauri Juhani ”Jesse” Janhunen (s. 22. lokakuuta 1949, Pieksämäki)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lauri_Janhunen
Sipilä, Jarkko: ”Kakolan Piru” istui 38 vuotta vankilassa ja 18 vuotta eristyksissä – kymmenen vuotta sitten Lauri ”Jesse” Janhunen vapautui vankilasta ja muutti maalle: ”Mä vaan päätin, että mulle riitti”
”Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen (ps.) ehdottaa kuolemantuomion palauttamista Suomeen.” Lähde:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/hakkarainen-ehdottaa-kuolemantuomiota-etta-tallaista-meilla-taalla-suomen-arvokkaimmassa/290bde5f-571b-396f-87e9-749a68303954
Muut vastustaa tätä ja samaan aikaan Kokoomuksen kanta on jotta maahanmuutto on mahdollisuus sekä maahanmuutajien määrää pitää heidän mukaan lisätä. Ei liity tähän äskeiseen caseen, mutta miettikää kantaa…
Onko joku vielä niin tyhmä että uskoo että näiden agenda olisi muuttunut oppositiossa, ovat kuin kepulit, puhutaan sitä mikä on eduksi nyt…
Kuolemanrangaistuksen käyttöönotto Suomessa edellyttäisi irtisanoutumista Euroopan ihmisoikeussopimuksesta ja perustuslain muutosta.
Väestömäärien perusteella kuolemanrangaistuksen salliminen on valtavirtaa Telluksella, joten Hakkis näyttää olevan globalisti, joten saattaa loikata vielä vihreisiin. Kai tuo kaveeraa jo Linkolan Penan kanssa?
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kuolemanrangaistus
Ei kaikkein huonointa vihersuuntautuneisuutta linkolalaisuus liene joskin melkoisen radikaalia.
Linkola edustaa myöskin minimalismia, ainakin jossain määrin.
Raha muuten vedetään näissä keskusteluissa melko usein kadehtimisen kohteeksi; siipä puhe mistä puute.
No, raha tuli mainituksi ensimmäistä kertaa. Ite en kyllä viittis rahaa kadehtia, niin monen paskasen räpylän kautta raha-raukka joutuu kulkemaan.
En aikoinaan seurannut Hannu Karpon ohjelmia, koska niistä tuli pahalle tuulelle. Seuraavassa kuvataan suomalaista oikeusvaltiota. Kannattaa kirjautua jonkin vähemmistön jäseneksi, jos suunnittelee rikollista uraa.
En suosittele herkkähermoisille:
https://m.youtube.com/watch?v=OmUb-_V-6iU
https://www.youtube.com/watch?v=OmUb-_V-6iU&app=desktop
Kohdasta 4:40 eteenpäin
Ruotsi- Suomi maaottelu
Kun ohjelman olin katsellut, heräsi mieleeni kysymys: Onko (oliko) Suomi oikeusvaltio?
Ruotsikielinen autoilija törmää samaan suuntaan liikkuvan suomenkielisen auton vasempaan kylkeen. Suomenkielisen ajama auto oli asettanut vilkun päälle, ryhmittäytynyt keskiviivan viereen ja oli törmäyksen sattuessa kääntymässä vasemmalle risteysalueella. Maalahden käräjäoikeus sekä Vaasan hovioikeus katsoivat, ettei ruotsinkielinen ajaja ollut tehnyt mitään väärin. Suomenkielinen joutui korjauttamaan outonsa omalla kustannuksellaan.
Pitäisikö puhua rasismista?
Maalahden käräjäoikeudessa ja Vaasan hovioikeudessa oli kielenä ruotsi – ei tulkkausta suomeksi. Asiakirjat toimitettiin pelkästään ruotsiksi. Asiakirjojen kääntämisestä suomeksi oikeuslaitos vaati 4000 markka.
Minun mielestäni kuolemantuomio ei ole mikään tuomio, se on helpoin ratkaisu ja tapa päästä rikollisesta eroon. Elinkautinen on tuomio lopuksi elämää,silloin joutuu miettimään mitä tuli tehtyä.
Enhän tosin minäkään tiedä mitä siellä rajan tuolla puolella, eikä tuskin meistä kukaan, saattaa olla mukavakin paikka.
Kuolemantuomio ei tule muille mieleen kuin kaheleille sotahulluille ja joillekin kaheleille persuille
Onhan se kiva, että teitä moraalisesti ylivoimaisia ihmisiä on olemassa, mutta ihan uteliaisuudesta kysyn, että jos olet vastakkain henkilön kanssa, joka on raiskannut nuoren tytön ja peitelläkseen tekoaan polttaa raiskaamansa tytön elävältä ja jos tämä tyttö olisikin sinun tyttäresi, niin mikä olisi mielestäsi oikeutettu tuomio?
On kovin monia, jotka vapautuvat vankilasta ja sen jälkeen elävät fiksusti – laitos teki työnsä.
Sitten on niitä, jotka eivät osaa vapautua.
Mika, eikös se elinkautinen rangaistus ole aika kova tuomio verrattuna hirttämiseen tai muuhun kuolemantuomioon.