https://www.aamulehti.fi/a/d9c8811e-94ec-4348-8efc-930bfc6758a4?c=1522737894164
– Huonoa hoitoa ja yli 2 vuotta vanhoja ei oteta edes käsittelyyn?
– Suman purku kestää ja puutteellinen hoito jatkuu.
– Hallituksemme toimien lupausten täyttymystä on syytä seurata.
– Omien vanhempienne hoitoa ja sen valvontaa ei ole syytä ulkoistaa ei ainakaan valvonnan osalta.
– Vanhus ei voi odottaa sillä hänen aikansa on nyt!
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Poliitikot eivät tiedä mikä on todellisuus vanhustenhoidossas. On toi hyvääkin hoitoa, mutta on luvattoman paljon huonoa ja jopa epäinhimillistä ”hoitoa”. Hoitajamitoitus ei ole ainoa asia, joka mättää. Eniten mättää valvonta. Palvelutalojen hygiena ei aina täytä vaatimuksia. Hoitajina on epäpäteviä, joilta puuttuu lain vaatima vähimmäiskoulutus, joka on lähihoitaja.
Hoivatalojen johtajat ovat luku sinänsä. Eräs tunnettu professori on sanonut, että vanhusten hoidossa on kolme asiaa pielessä. Ne ovat ASENNE, AMMATTITAITO JA JOHTAMINEN, joista johtaminen on tärkein.
Olen asunut kahdessa eri palvelutalossa nyt 14 vuotta ja allekirjoitan täysin professorin arvion.
Asiaan ei saada mitään kunnon parannusta ilman, että valvontaan panostetaan lisää tuntuvasti resursseja. Valvonnan tulee olla yllätyskäyntejä ja tarkka syyni joka paikasta. Ei riitä, että haastatellaan johtajaa. Pitää myös kysyä asukkaiden ja omaisten mielipiteitä.
Samaa minäkin !