Koska Suomessa on n 3500 palomiestä ja heistä 8 on naisia niin olemme SUUREN ongelman edessä. Kuinka siitä selvitään… lakkautetaan palomies titteli ja tilalle sana ”pelastaja”… onko tämä nyt niinkuin jotain Joulun ilosanomaa ministeri Ohisalolta.
Kun talo palaa niin huudellaan pihalla : ”PELASTAJA!,,,, PELASTAJA!,,,” Ja kas kummaa pilvet aukeni ja sieltä tuli Tziizus enkelten kera…
En sano muuta kuin yhä hullumaksi menee!!!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sisaministeri-ohisalo-valayttaa-is-lle-palomies-nimikkeesta-luopumista-palomiesliitosta-laimea-vastaanotto/7674728#gs.olblsx
Veikkaan että seuraavana helpotetaan pelastajaksi hakevia sitten pienemmillä kuntoluokilla ja toivotaan pienempiä ja helpompia tulipalotehtäviä,,, 🤣🤣🤣
Ja mielellään keveämpiä pelastettavia, olkaa hyvä.
Jospa naiset eivät hakeudu alalle tuon palomies tittelin vuoksi? No vitsivitsi suuremman luokan huuhaata mielestäni tällainen titteleillä leikittely.
Hakeutuuhan ne eduskunnan puhemiehiksi, ja jopa lautamiehiksi.
Ohi meni eikä uponnut.
Tulipalo on tulipalo
hukkuva pelastetaan.
Palomiesten kuntoisuusvaatimus
edellyttäis palomiesten eläkeiän laskemista.
Jos nainen pärjää niissä testeissä niin sitä voisi sanoa miesten mieheksi…
Kyllä siinä kunto loppuu monella naisella ihan fysiikan vuoksi….
Onhan tämä tämmöistä nykyään. Kohta meillä ei ole sukupuolta, eikä asemaa, on vain numero. ”Kas sieltähän tulee henkilö 190800, terve henkilö 190800, mitäs teet nykyään”… ”moi henkilö 201200, olen nykyään henkilönä sairaalan ykkösosastolla”… jne, jne, jne, jne,,,
Palosotilaita ne on ilman mitään ongelmaa!
Vihreä ministeri ei enää keksinyt mitään muuta koijattavaa Suomessa!
Eduskunnan puhemieskin vois olla ehkä pieni vihreä puhenais!?
Vai menisikö Marinin mukaan jopa niin että vaikka palohenkilökunnassa ei olisi yhtään naista niin silti palomies pitäisi joksikin muuksi vääntää
Siis Ohisaloa tarkoitin, Marinilla on varmaan tärkeämpääkin pohdittavaa.
Ellen aivan väärässä ole niin kenttätyössä ”palomiehinä” toimii tällä hetkellä 8 naista ja muistaakseni 10 on kaiken kaikkiaan suorittanut pelastusopiston hyväksyttävästi ( voi olla vanhentunutta tietoa ja väröä muistikuva), mutta olen aivan satavarma, että jos heiltä mennään kysymään asiasta niin titteli ei ole se ensimmäinen ja tärkein ongelma.
Erilaisissa muissa tehtävissä, myös johtotehtävissä naisia toimii useita kymmeniä, ellei satoja ja kysynkin onko yksikään mainituista koskaan kitissyt ammattinimityksistä, sisäministerin lisäksi?
Tämä on juuri sitä sukupuolineutraalia puuhaa, jonka Aamulehti aloitti. Silloinen päätoimittaja Jouko Jokinen oli sen suuren viisauden takana, saapa nähdä milloin saa vastaavat muutokset aikaan Ylellä
Jos tämä nimike asia taas pulpahtaa keskeiseki vääntämiseksi eri medioissa niin kielii se mielestäni siitäkin että asiamme ovat aika hyvin kun ei tärkeämpää jutun juurta löydy.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0d0263b2-6143-4b9f-a2b4-6b44e5f34ce3
Ilmastoa suojellaan palomiesten voimin ja ilmastoa tuhotaan juhlinnan myötä.
Oliskohan ministerin aika paneutua priorisoimalla asioiden tärkeysjärjestykseen.
Eikä yksin meillä suomessa pelasteta ilmastoa titteleitä muuttamalla.