Kuinka paljon olisi yhdysvaltalaisia sotilaita säästynyt ja kuinka nopeasti Saksa olisi kaatunut jos nämä ratkaisevat taistelijat olisivat paikalla olleet. Ei ihme ettei Trump heitä nyt auta vaikka ovat heidän liittolaisiaan.
Sopivan mansellismielinen blogialusta
Kuinka paljon olisi yhdysvaltalaisia sotilaita säästynyt ja kuinka nopeasti Saksa olisi kaatunut jos nämä ratkaisevat taistelijat olisivat paikalla olleet. Ei ihme ettei Trump heitä nyt auta vaikka ovat heidän liittolaisiaan.
Luultavasti tämä henkilö on lukenut juuri tämän kirjan 🤣, eihän näin tyhmää valtionpäämiestä voi olla olemassa:
”Kurdit eivät auttaneet meitä Normandiassa” – Trumpin selitys Syyrian kurdien hylkäämiselle aiheutti tyrmistystä https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006268202.html
Onkohan tuossa uutta? Wikipedia=Šaahi Muhammad Reza Pahlavin hallitsema Iran oli 1970-luvun alkupuolella Yhdysvaltain tärkeä liittolainen. Tuolloin presidentti Richard Nixonin hallinto toimitti aseita ja rahoitusta laajemman itsehallinnon puolesta taistelleille Irakin kurdeille. Kurdien tehtävänä ei ollut voittaa, vaan heikentää Irakia siinä määrin, ettei siitä muodostuisi uhkaa naapurimailleen. Kun Irak ja Iran olivat sopineet rajakiistansa, Iranin ja Yhdysvaltain tuki kurdeille loppui kuin seinään. Silloinen kurdijohtaja Mustafa Barzani anoi Yhdysvaltain apua, mutta vastauksena oli hiljaisuus, ja Iranin johtoon vuonna 1979 tullut ajatolla Khomeini kukisti verisesti kurdien kapinan.[5
Tuota kirjaa ei kannata etsiä kirjakaupoista!
Ei kannata ei… mutta Trump on sellaisen löytänyt. Tarina siitä kun harhakuvat yritetään muuttaa todeksi…
Donald veti sietä 50 USA:n armeijan sotilasta eli sen verran kuin siellä olikin.
Hän yrittää lietsoa Turkin ja Venäjän välille sotaa.
Trumpin politiikkaa kommentoidessa, aiheesta kun aiheesta, yksi kommentti pätee: show must go on
Jos Trump olisi ollut presidentti vuonna 1944 hän olisi sanonut, ettei auta Britanniaa koska sekään ei auttanut USA:ta vapaussodassa ja koska maihinnousu maksaa liikaa.