Realistista pohditaa al-Holista ilman ääriajattelua

Koko maahanmuuttopolitiikkaan ovat sotkeutuneet kaikki puolueet tavallaan, niin menneet hallitukset, nykyisten jäsenistä osa kuin oppositio aina tähän päivään saakka.

Suurin kysymysmerkki kohdistuu nyt Haavistoon ja hänen toimintatapoihinsa tietämättä kuitenkaan, miten salattavista asioista on ollut kysymys. Toivottavasti selviää lähipäivinä.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/sipilan-hallituksen-al-hol-kotiutuslinjaus-tulee-olemaan-myos-marinin-hallituksen-linja/

 

12 vastausta artikkeliin “Realistista pohditaa al-Holista ilman ääriajattelua”

  1. Hyvä kirjoitus.
    Mielenkiintoista on asiassa se, että, kun joku esittää samanlaisia kannanottoja , alat heti huutaa persuista…

    1. Puhdasta potaskaa Karjalainen, mutta eihän persukammoinen kykene tosiasioita tunnustamaan.
      Tässä tekstissä kerrottiin, että ”Aikuisia ei ole syytä hakea al-Holin leiriltä.”
      Kun joku muu sanoo saman,sinä alat rähistä persuista.
      P.S.Milloin kaiken tietävä ja osaaja oppii linkkaamaan linkin toimimaan avauksessa?
      Muut sen osaavat….

  2. Otteita avattuna:

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/sipilan-hallituksen-al-hol-kotiutuslinjaus-tulee-olemaan-myos-marinin-hallituksen-linja/

    Työryhmä käsitteli myös mm. pakkohuostaanottoa, jossa ongelmaksi muodostui, ettei suomalaisviranomaisten toimivalta ulotu Syyriaan.

    Maahanmuuton ministerityöryhmä hyväksyi myös toteaman, että palaajat muodostavan uhan Suomen sisäiselle turvallisuudelle ja että leiriin jääneet naiset ovat syvästi radikalisoituneita.

    Mykkäsen johtama maahanmuuton ministerityöryhmän linjasi kolme reunaehtoa al-Hol-kotiuttamiselle:
    • Aikuisia ei ole syytä hakea al-Holin leiriltä.
    • Lapset on syytä pyrkiä hakemaan al-Holin leiriltä
    • Kenenkään hakeminen al-Holin leiriltä edellyttää valtioneuvoston yleisistunnon päätöstä.

    Toisin sanoen yhdenkin henkilön hakeminen leiriltä edellyttää poliittista päätöstä valtioneuvoston yleisistunnossa.
    *
    Ministerityöryhmän pöytäkirjat ovat salattuja, mutta usein lainmukaiset salaamisperusteet eivät edellyttäisi koko asiakirjan salaamista. Kokonaisen pöytäkirjan salaamiseen perusteet olisi tässäkin tapauksessa syytä riitauttaa.

    ”Suunnitelmat olivat jo keväällä aika pitkällä” Kai Mykkänen totesi Aamulehdessä suunnitelmien valmiusasteesta (Aamulehti 26.10.2019) ja jatkaa:

    ”Todettiin [ministerityöryhmässä], ettei ole syytä auttaa aikuisia palaamaan Suomeen. Heillä on tietysti perustuslain takaama oikeus tulla Suomeen, jos heillä on osoittaa matkustusasiakirja.”

    Mykkänen totesi saman asian hyvin selvästi jo toukokuussa (Yle 24.5.2019).
    Keväällä puoluejohtajien kannat olivat muutoinkin selkeitä Pekka Haavistoa lukuun ottamatta (Yle 23.5.2019):

  3. Hesarin mukaan aika vaikea löytää hunnutettujen joukosta suomalaisia elleivät itse tule esiin ja niitä halukkaita tuntuu olevan vähän eikä heilläkään ole henkilöpapereita.

  4. Yksi mitä voisi toki katsoa on kova kovaa vastaan. Menee niiden terroristiäitien luokse yksinkertaisella kysymyksellä: haluatteko lapsenne turvaan vaikka ette itse pääse?
    1. Jos vastaus on kyllä, asia selvä, tehdään kuten pari muuta maata on tehnyt ja tuodaan alle kouluikäiset Suomeen.
    2. Jos vastaus on ei, se on riittävä peruste välittömään huostaanottoon.

    1. ”2. Jos vastaus on ei, se on riittävä peruste välittömään huostaanottoon.”
      Saattaapi olla, vaan se ei päde Syyriassa, elleivät Kurdit anna lupaa.
      Lupaa lasten tuomiseen ilman äitejä ei näytä tulevan – ei tosin vissiin ole oikein vakavissaan pyydettykään…

  5. Nuot äidit on nyt jo mielestäni tehnyt rikoksen viemällä lapsensa sotatoimi alueelle ja näin vaarantanut niiden henken toimillaan
    Heiltä vois ottaa pois Suomen kansalaisuus kokonaan silloin tuosta toimesta voitte itse päätellä mikä se rikos on
    Lapset on vähän eri juttu terv tepivaari

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *