44 vastausta artikkeliin “Asiaa Anna Kontulalta, joka on tutkinut 20 vuotta raiskausproblematiikkaa”

  1. Kontulalta ihan asiallinen ja ennenkaikkea hänen näköinen kannanotto, mutta on perusteltua kysyä onko olemassa jokin sellainen maa, jossa mihin tahansa rikokseen ei yleisimmin syyllisty kyseisen maan kanta-asukas?

    Turun toripuukottajalle on epäoikeudenmukaista vaatia karkotusta, koska valtaosa puukotuksista tapahtuu kantasuomalaisten tekemänä?

    Kantasuomalaisten / Suomen kansalaisten osalta karkoittaminen on sula mahdottomuus, mutta täältä turvapaikkaa hakevien,törkeään rikokseen syyllistyvien osalta pitää kääntää jokainen kivi, että karkoittaminen olisi mahdollista.

    Kontulan mainitsema tilastopiikki, on kyllä niin suuri, ettei se selity hänen antamalla selityksellä, muutoinhan näitä rikoksia olisi vielä paljon, paljon enemmän koska meillä on myös iso joukko yksinäisiä, syrjäytyneitä, vailla mitään tekemistä olevia kantasuomalaisia nuoria miehiä.

    Vastaa

    1. Lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön tai raiskauksiin syyllistyneistä näkyy vain osa. Niitä ei tilastoista löydy- arvoit ovat tilastoihin nähden moninkertaiset. Kukaan ei kiistä sitä, että monet syytökset kohdistuvat erityisesti irakilaisiin viime vuosina.

      Vastaa

  3. Kontula suojelee haittamaahanmuuttaja pedofiileja, ompa hienoa. Oksettavaa sanoisin…

    Vastaa

    1. Jos kaikki Suomessa asuvat ihmiset tekisivät yhtä paljon seksuaalirikoksia kuin irakilaiset ja afganistanilaiset, niin näitä rikoksia tapahtuisi noin 75000 vuodessa, eli 200 päivässä.

      Halauaisiko Kontula ehkä tälläisen tilaston niin oltaisiin ”tasoissa” haittamaahanmuuttajien kanssa… Oksettavaa.

      Vastaa

    2. Kommentoijan asenteelle ei voi mitään, haetaan jutusta vain omaa agendaa tai edes jotenkin tukeva tai vastustava näkökulma. Kontula ei suojele yhtäkään rikollista.

      Vastaa

      1. Semmoisen kuvan minä hänestä sain tuon kirjoituksen kautta. Mitäs mieltä tämmöinen Kontula olisi tuosta tilastosta jos suomalaiset raiskailis kuten nämä eräät… Oltaisiin kuin Sodomassa ja Gomorrassa.

        Vastaa

    1. niin,,,ymmärtääkö karjalainen kuinka vähän täällä on haittamaahanmuuttajia ja kuinka paljon prosentuaalisesti se tekee kaikista raiskauksista, varsinkin pedofiliaa he harjoittaa….sitä ei millään tilastolla paranneta, pitäisikö miettiä uhrejakin eikä puolustella näitä irakilaisia ja vastaavia

      Vastaa

      1. Kukaan ei kiellä tiettyä yliedustusta eräissä mamu-ryhmissä, mutta tuo jatkuva yksisilmäisyys ei johda mihinkään. Kontula tarkastelee asiaa tutkijatohtorina yli 20-vuoden aikajänteeltä.

        Vastaa

        1. Arvostan enemmän tekoja kuin tutkimista, uhrit ovat varmaan ihan samaa mieltä, jotainhan sitä on tehtävä ettei tälläistä tapahdu. Tämähän on sitä samaa linjaa muuten kuin hallituksella missä sisäministeri jauhaa samaa päivästä toiseen muttei tee mitään.

          Vastaa

  6. Onhan se ihan törkeätä, että tänne tullaan hakemaan turvapaikkaa ja sitten aletaan raiskaamaan ja rötöstelemään sekä elämään kantaväestön maksamien verojen turvin. Eihän kantasuomalaisia voi heihin verrata missään asiassa.

    Raiskaavat ja rötöstelevät mamut on heti pantava maasta pois ja tuomiot ankarammiksi kantaväestölle.
    Enkä varmasti ole ainoa supisuomalainen, joka tätä vaatii.

    Vastaa

  7. Anssi Joutsenlahti kirjoittaa: ”Kaikki puolueet ajavat nyt poliisien määrän lisäämistä, vaikka hyvin muistan viime vaalikaudella, kun hallitus: kokoomus, demarit, vihreät, vasemmistoliitto, rkp, kd vähensivät voimakkaasti poliisivirkoja, nyt kaikki ovat mukamas lisäämässä ja rangaistuksia koventamassa. Mikään ei ole niin voimakasta kuin äänestäjien pelko. Sehän näkyi jo viime gallupeissa! Ja vieläkö joku voi väittää, etteikö äänestäminen vaikuta?”

    Lähde: Suomen Uutiset

    Niin, mitäpä mieltä, nämä Kontulankin heräämiset on juuri tätä samaa kuin muilla, ollaan hiljaa ja nyt kun tapahtuu ollaan esillä….ennen vaaleja.

    Vastaa

  8. Kontulan käyttämä puolustelu ”Toiseksi, valtaosa seksuaalisen väkivallan tekijöistä on joka tapauksessa kantasuomalaisia. ” on sitä samaa roskaa, millä koitetaan selittää, että syyllisiä asiaan ovatkin suomalaiset, kun noille raiskaajille ei ole annettu Kela-goldia ja hyvää toimeentuloa Suomessa heti.
    Vaikka enemmistön raiskauksista tekeekin suomalainen, ei se tarkoita, että tänne pitäisi ottaa lisää sakkia, mikä suuressa määrin tekee sitä.
    Kontula esittää, että ”En tiedä yhtään kulttuuria, jossa tuntemattomien alaikäisten tyttöjen raiskaamista pidettäisiin hyväksyttävänä. ”.
    Kuitenkin noissa kulttuureissa lasten naittaminen ja sitten ”avioliitossa” ”vaimon” raiskaaminen on hyväksyttävää ja se antaa jonkinölaista taustaa ja selitystä asialle..
    Tämän Kontula sivuuttaa täysin.
    On myös kohtuutonta syyttää suomalaisia siitä, että noille elintasoturviksille, joista 2/3 ei minkään perusteella ole turvapaikan tarpeessa, ei ole työtä ja yhteiskunnan elatusta laajassa mitassa annettu.
    Se ei yksinkertaisesti käytännössä ole mahdollista eikä näitä kaikkia edes Suomeen voida ottaa suomalaisten elätettäväksi.
    Kielitaidon puute, ammattitaidon puute, sopeutumiskyvyttömyys ja jopa -haluttomuus jne. ovat yksinkertaisesti mahdoton este asialle.
    Lisäksi eräiden tulijaryhmien osalta on todettu, että ”sopeutuminen” ja työllistyminen vievät 10-20 vuotta ja sittenkin tulokset ovat olemattomat.

    Vastaa

    1. Tuli vielä mieleen, että Kontula on tutkinut asiaa 20 vuotta, mutta ei todellisuudessa ole tutkinut noiden elintasoturvisten tekosia yhtään vuotta.

      Vastaa

      1. Stalinin uhrejakin on tutkittu reilu 80 vuotta, tuoko se uhrit takaisin, no totta mooses ei.

        Vastaa

  9. Keskustelu juuttui juuri sille tasolle ja kommentoijille, jota etukäteen arvasin tulevankin. Se keskustelu ei johda mininkään, vaan jatkotoimet, jotka toteuttavat aivan jotkut muut kuin perussuomalaiset.

    Vastaa

    1. Vihreiden avaus, meinasi mennä äsken kahvit väärään kurkuun:

      Miksi irakilaiset ovat yliedustettuina raiskaustilastoissa? – Pekka Haavisto: ”En osaa sanoa, olisiko irakilaisessa kulttuurissa jotain aivan erityistä”

      Vastaa

  10. Jos lähtöolettamat ovat vääriä, niin voiko silloin seurauksena olla oikeat jatkotoimet?

    Kontula kieltäytyy hyväksymästä sitä, että kulttuuritaustalla olisi merkitystä seksuaalirikoksissa. Tätä ajatusta halutaan laajemminkin pitää yllä, koska jos hyväksyttään se, että kulttuuritausta vaikuttaa, niin silloin putoaa osaltaan pohja pois hokemalta, että ”ei saa yleistää, yksittäistapaus.”

    Maahanmuuttovirasto on julkaissut 22.05.2018 raportin irakilaisten naisten asemasta.

    https://migri.fi/documents/5202425/5914056/Katsaus_turvaverkottomien_naisten_asemaan_Irakissa.pdf/1fdfe5a2-9251-401d-bdd7-4c0105360de6/Katsaus_turvaverkottomien_naisten_asemaan_Irakissa.pdf.pdf

    Sitä kun lueskelee, niin kyllä siitä saa aika synkän kuvan naisten asemasta Irakissa.

    Muutama esimerkki tuosta raportista.

    Seksuaalinen väkivalta on kyllä kriminalisoitu, mutta syytteet rikoksentekijää kohtaan kumotaan jos rikoksentekijä avioituu uhrin kanssa. Syytteet kumoava säädös on voimassa silloinkin, kun uhri on alaikäinen. Avioitumalla pelastetaan uhrin perheen kunnia.

    CCCRn ( Ceasefire Center for Civilian Rights) johtajan Mark Lattimerin mukaan Irakissa naisten katsotaan olevan miehiä alempiarvoisempia ja naisten odotetaan yleensä matkustavan sukulaismiehen seurassa. Kunniallisen naisen ei odoteta matkustavan yksin tai toimimaan itsenäisesti.

    Eli miten irakilaiset nuoret miehet mahtanevatkaan ajatella Suomen vapaista naisista ja tytöistä, jos taustalla on yllä mainitun kaltaiset asenteet? Vai kuvitteleeko joku, että rajat ylitettyään, heidän arvomaailmansa muuttu kuin taikaiskusta?

    Ylipäätään kun tuota raporttia lukee, niin käy selväksi, että naisten oikeudellinen, taloudellinen ja sosiaalinen asema Irakissa on hyvin paljon heikompi kuin miesten.

    Vastaa

    1. ”Suuri joukko suomalaisia naisia on joutunut viime aikoina erityisesti turvapaikanhakijoiden ahdistelemaksi eri puolilla maata. Äskettäin Yleisradio julkaisi verkossa somehitiksi nousseen videon, jossa naisia opastetaan torjumaan ahdisteluja.”

      Siitä vaan vähän karatee ja endo kendoo

      Vastaa

  12. Eikös mm. Irakissa ole tälläisiä kohtaan puhuttaessa raiskauksista_pahin mahdollinen tuomio_eivätkä kansakuntana hyväksy edm.tapauksia ; vaan tuomitsevat !
    Kulttuuritaustat mahdollisine ihoväreineen eivät määrittele esim.rikollisuutta.

    Vastaa

  13. Nyt arvoisien blogistien pitäisi pystyä parempaan kuin Kontula on perustellut sekä maahanmuuttoviraston ylijohtaja on todennut laista ja, mitä laajat tilastot kertovat esim. alkaen v 2012 kertovat kaikista naisiin ml. lapset kohdistuvista seksuaalisista väkivalloista tekijöineen.

    Vastaa

  14. Kontula kirjoittaa ihan fiksusti, toki omalta kantiltaan ja varovaisesti, mutta fiksusti. Hän on selvästi rauhoittunut, sillä vielä muutama kuukausi sitten hän harjoitti aika rankkaa uhkailua sosiaalisessa mediassa ja silloin selvästi jokin keitti yli. Nyt on saatu puuro pois kuumalta levyltä.

    Yksi asia minua ihmetyttää ehdotuksissa. On päivänselvä että yhtenäinen perhe on vakaampi kuin hajotettu perhe – mutta me puhumme yksin elävistä nuorista miehistä. He ovat täysi-ikäisiä, mutta heillä ei ole vaimoa tai lapsia. Miten perheen yhdistäminen voisi olla tehokas keino tapauksissa jossa ei ole perhettä mitä yhdistää? Tätä en ihan ymmärrä.

    Vastaa

    1. Meidän kylillä ei näitä näy, ei tänne uskalla moni muukaan tulla paikallisia jututtamaan saatikka nämä ….

      Vastaa

  17. Ei se ole mikään hallituksen aloite.
    Se on Tiina Elovaara & kumpp. tekemä aloite.
    Ja tietysti Anna Kontula mukana.

    Vastaa

  18. ”Ei se ole mikään hallituksen aloite”

    Ei hallituksen aloite, mutta on siinä kuitenkin yhdeksäntoista kansanedustajan allekirjoitus.

    Toivotaan parasta.

    https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_88+2018.aspx

    Helsingissä 11.12.2018

    Tiina Elovaara sin
    Lea Mäkipää sin
    Martti Mölsä sin
    Kimmo Kivelä sin
    Ari Jalonen sin
    Matti Torvinen sin
    Simon Elo sin
    Antti Kurvinen kesk
    Petri Honkonen kesk
    Satu Hassi vihr
    Harri Jaskari kok
    Mikko Alatalo kesk
    Arto Pirttilahti kesk
    Sari Tanus kd
    Anne Louhelainen sin
    Veera Ruoho kok
    Mari-Leena Talvitie kok
    Olli-Poika Parviainen vihr
    Saara-Sofia Sirén kok

    Vastaa

    1. Juu, tarkoitinkin että hallitus ja eduskunta yleensä… Eli tämmöistä paskaa ollaan nuijimassa läpi tämän pedofiilimyrskyn keskellä.

      Vastaa

  19. Nykyinen laki, johon esitetään muutosta

    https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301

    4 luku
    Oleskelu

    52 §
    Oleskeluluvan myöntäminen yksilöllisestä inhimillisestä syystä
    Suomessa olevalle ulkomaalaiselle myönnetään jatkuva oleskelulupa, jos oleskeluluvan epääminen olisi ilmeisen kohtuutonta hänen terveydentilansa, Suomeen syntyneiden siteiden tai muun yksilöllisen inhimillisen syyn vuoksi, kun erityisesti otetaan huomioon olosuhteet, joihin hän joutuisi kotimaassaan, tai hänen haavoittuva asemansa.

    Oleskeluluvan myöntäminen ei edellytä, että ulkomaalaisen toimeentulo on turvattu. [no jo’vain]

    Ulkomaalaisen, jolle on myönnetty oleskelulupa 1 momentin perusteella, perheenjäsenelle myönnetään oleskelulupa 47 §:n 3 momentin perusteella.
    Jos oleskelulupa 1 momentin perusteella myönnetään Suomeen yksin tulleelle alaikäiselle lapselle, hänen ulkomailla olevalle alaikäiselle sisarukselleen myönnetään jatkuva oleskelulupa. Oleskeluluvan myöntämisen edellytyksenä on, että sisarukset ovat asuneet yhdessä ja lasten vanhemmat eivät ole elossa tai heidän olinpaikkansa on tuntematon. Oleskeluluvan myöntäminen edellyttää lisäksi, että oleskeluluvan myöntäminen on lasten edun mukaista. Oleskeluluvan myöntäminen ei edellytä, että ulkomaalaisen toimeentulo on turvattu.

    Vastaa

  20. Pyydän lukemaan edellisen avaukseni tekstin, jossa vastaava viranomainen on vetänyt yhteen koko laillisuusasian. Turha niitä pykäliä on täällä julkaista, tulee metsään meneviä tulkintoja.

    Vastaa

    1. https://www.aamulehti.fi/a/201402216?c=1522737894164

      ”Sisä-Suomen poliisilaitoksen alueella ulkomaalaisten epäiltyjen osuus poliisin tietoon tulleissa raiskausrikoksissa on kasvanut selvästi. Ulkomaalaisten prosentuaalinen osuus on selkeästi yliedustettu.”

      Tämäkin lienee mielestäsi suomalaisten syytä eikä poikkea suomalaisten tekosista missään suhteessa…

      Vastaa

  21. Turvapaikanhakijat,pakolaiset mitä nimikkeitä heistä sitten käytettäneenkin,niin heidän toimintoihinsa ei saa kuulua rikollisuuteen viittaavat teot – tekoineen !

    Niitä mahdollisesti tehdessään pitäisi heidät ns.vapauttaa anomuksistaan päästää tämän maan kansalaisiksi tai ottaa jopa mahdollinen kansalaisuuskin pois.

    ” Sinisilmäinen löperyys tulee kalliiksi muun ohessa ” !

    Vastaa

  22. Sinisilmäisyys on kieltämättä typerää. Kovin typerää on myös ylireagointi.

    Lähdetään vaikka siitä, mikä prosentti maamme irakilaisista on rikollisia. Se ei ole 100%. Se ei ole 50%. Se on aika paljon pienempi luku. Se on itse asiassa pieni vähemmistö. Pitäisikö ajatella myös sitä enemmistöä? Ei hyysäten, vaan ihan kylmällä matematiikalla.

    Mitä sanomme sille enemmistölle joka toimii yhteisen maamme puolesta? Sanommeko heille ”olette kaikki paskiaisia”? Miten kuvittelemme sen edistävän heidän asiaa? Entäpä jos sanoisimme heille ”meillä on yhteinen ongelma, auttakaa meitä korjaamaan se”?

    Haluammeko kostaa, vai haluammeko vähemmän rikoksia? Valitse yksi.

    Vastaa

    1. Nähdäkseni pääosa suomalaisista haluaa vähemmän rikoksia – ja vähemmän turvapaikkaan oikeudettomia elintasoturisteja elätettäväksi.
      Miten olisi, jos antaisimme turvapaikan vain sitä todella tarvitseville ja poistaisimme maasta sen 2/3, millä ei siihen mitään perusteita ole?
      Myös hakemusten jatkuvan uusimisen sen KHO:n antaman edellisen kielteisen jälkeen voisi kieltää.
      Samalla poistuisivat maasta ne ”turhautuneet”, joille sitä turvapaikkaa ei ole myönnetty ja jotka sen ”turhautumisen” vuoksi syyllistyvät rikoksiin.

      Vastaa

  23. Ylireagoinnit on ehkä toisten kulmakiviä ja niitä pitäisi itsekunkin välttää kuin myös tarpeetonta hyysäämistä ” mitä se sitten tarkoittaneekin ”.

    Kuin taas ettei kaikkia/-kaikkea saa yleistää sanalla ; kaikki !
    Taas kosto on kuin ikuinen kierre_väkivaltaan kuuluva arsenaali !

    Luin että mm. Irakilaiset eivät kansakuntana hyväksy mm.raiskaamista ja siellä tuomio on kova että ehdoton.

    Kun on monia leipojia politiikassa niin miten onnistuu : Hyvä kakku/- tasapuolinen ja oikeudenmukainen demokratian mukaisesti ?

    Vastaa

  24. Väitän älyn köyhyydeksi väitteitä ettei Irakissa hyväksytä raiskaamista. Tietenkin laki sanoo yhtä siellä, mutta käytäntö on toista. Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole siellä rikollinen ongelma vaan kansallinen ominaisuus.

    On myös älyn köyhyyttä sanoa että kotoutuksessa ei kerrottu asiaa selvästi.

    Toisaalta, on myös typerää väittää että kaikki turvapaikanhakijat ovat raiskaajia tai että tätä ei pystyttäisi estämään.

    Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *